UE rozszerza się na Bośnię i Kosowo – Trustnodes

Unia Europejska kładzie swoją flagę na Bośni i Kosowie podczas wykańczania swoich granic około 70 lat od początku tej unii.

Bośnia i Hercegowina, w bardzo historycznym dniu dla tego kraju, została dzisiaj wcześniej przyjęta jako kandydat na członka przez głowy państw UE.

Istnieją cztery etapy: wnioskodawca, kandydat, negocjacje i członek. Kosowo właśnie wkroczyło w pierwszy etap ubiegania się o członkostwo w Unii Europejskiej.

Zarówno Kosowo, jak i Bośnia mają przed sobą bardzo długą drogę do członkostwa, zwłaszcza że Serbia stała się małym porucznikiem Rosji, przynajmniej w jej postrzeganiu.

Rosja uwielbia zamrożone konflikty i właśnie tego narzędzia próbuje użyć w odniesieniu do Serbii i Kosowa, których ani Rosja, ani Serbia nie uznaje za niepodległe, chociaż de facto nimi są.

W przypadku Bośni sytuacja w teorii jest jeszcze bardziej niestabilna, bo składa się ona z trzech części: Chorwatów, Bośniaków i Republica Serbska, czyli Serbów.

Tego lata krążyły niepokojące nieoficjalne dokumenty mówiące, że Albania „mieć” Kosowo, podczas gdy Serbia dostaje Serbską, co potencjalnie mogłoby być bardzo destabilizujące dla Bośni, a jednocześnie nie „dało” wiele Albanii od czasu Kosowa – które dla Albańczyków pod wieloma względami przypomina Niemcy Wschodnie była dla Niemców – jest w porządku, wolna iw dużej mierze stabilna i nie ma większego znaczenia, czy są w pełni niezależni, czy też stanowią część Albanii.

Serbia ma jednak bardzo małe pole do rzeczywistego manewru, poza retoryką. Jakikolwiek bałagan w Bośni pociągałby za sobą Chorwację, która ma przewagę militarną, a także Unię Europejską, ponieważ Chorwacja jest członkiem UE, oprócz NATO, gdzie Bośnia wciąż ma wojska NATO.

Wojska NATO są również w Kosowie, więc każda wojna byłaby wojną przeciwko NATO. Jednak nawet bez NATO Turcja z pewnością zaangażowałaby się po stronie Kosowa, podobnie jak Włochy i oczywiście są to Bałkany, więc ryzyko stanowiłaby wojna światowa.

Zamiast tego pokojowe rozwiązanie jest rozwiązaniem europejskim. W ten sam sposób, w jaki pozbyli się swoich ogromnych animozji, tak i tutaj: pozbycie się niechlujnych granic poprzez wielką unię.

Ostatni członkowie?

Bośnia stając się kandydatem na członka prawdopodobnie stwierdza, że ​​jest to ziemia związkowa, ale jest to oficjalne dopiero po tym, jak zostaną członkiem.

Niektórzy twierdzą, że sposób, w jaki ustanowiona jest ich konstytucja, zgodnie z którą Chorwat, Bośniak i Serb jako trzyosobowy prezydent, jest niezgodny z unijnymi prawami człowieka.

Jeśli jednak Bośnia naprawdę osiągnie etap, w którym jest akceptowana jako członek, prawa człowieka nie są do końca pisane przez boty, ale przez ludzi. Nie ma komputera, który mówi „nie”, zamiast tego istnieje ludzki osąd, który może bardzo łatwo rozwiązać tę kwestię, w tym zadeklarować, że jest to zgodne ze względu na określone okoliczności.

Dlatego o wiele trudniejszym zadaniem niż te „gotchas” jest faktyczne doprowadzenie ich gospodarki do akceptowalnego poziomu, proces, który prawdopodobnie zajmie co najmniej dekadę, zanim uzyska się „negocjacyjny” status.

W przypadku Kosowa zadanie nawet uzyskania statusu kraju kandydującego jest skomplikowane. Pięć krajów UE go nie uznaje, a wszystko to z błahych powodów.

Hiszpania przede wszystkim nie uznaje jej z powodu Katalonii. Stosunki między Hiszpanią a Albanią są dobre, a może nawet doskonałe. Są jakby po drugiej stronie kontynentu, więc coś takiego jak Albania prawdopodobnie właśnie pojawia się dla nich na mapie, ale uznając, że w Kosowie miała miejsce czystka etniczna, a zatem sytuacja jest bardzo różna od Katalonii, prawdopodobnie nie t być zbyt trudne dla Hiszpanii.

Rumunia też tego nie uznaje, ponieważ twierdzą, że oni też mają secesyjne mniejszości, które nawet nie są antagonistyczne ani naprawdę nie domagają się niepodległości.

Tak więc prawdziwym powodem jest to, że Rumunia i Albania tak naprawdę nie mają żadnych interakcji. Są trochę za daleko i trochę w złym kierunku od Albanii, więc to nierozpoznanie jest raczej pozostałością po graniczącej z Serbią, a więc słuchaniu więcej ich propagandy.

Jest jednak mało prawdopodobne, aby Rumunia naprawdę stanęła na przeszkodzie, między innymi dlatego, że zostałaby oskarżona o spełnianie rosyjskich rozkazów, a wydaje się, że nie bardzo lubią Rosję. Ponadto nieistniejące połączenia między Albanią a Rumunią zaczynają jakby istnieć, więc z tego, co widzimy, następuje ciągła zmiana nastawienia.

Wszystko to można napisać z dokładnością do kropki dla Słowacji. Prawdopodobnie nigdy nie spotkali Albańczyka, ale byli pod władzą Rosji, więc mogą być bardziej podatni na rosyjską propagandę.

Ponadto, podczas gdy Albańczycy i Rumuni zaczynają się teraz trochę mieszać, jak na przykład w Londynie, nadal nie ma połączeń ze Słowacją, chociaż prawdopodobnie można spotkać słowackich turystów na plażach Albanii. Jednak oni też tak naprawdę nie staną na przeszkodzie, bo jeśli cała Europa się zgodzi, jak ten mały kraj może stanąć na drodze.

Grecja jest ostatnią, która nie uznaje Kosowa, a tu problem może być odwrotny: są za blisko Albanii, jak u sąsiadów.

W Grecji jest mnóstwo Albańczyków, zarówno imigrantów, jak i mieszkańców od czasów starożytnych. Podobnie w Albanii są Grecy tego ostatniego, a także turyści.

Te dwa kraje i rodziny na pograniczu były niestety podzielone przez pół wieku w komunizmie drutem kolczastym, ale teraz ludzie w pewnym sensie stali się jednością, a sami ludzie są dla siebie bardzo przyjaźni.

Na szczeblu rządowym jest trochę inaczej. Grecki rząd wydaje się zimny i nieco arogancki, chociaż oba rządy mają dobre stosunki, które wydają się dalej poprawiać.

Oficjalnym greckim powodem nieuznania Kosowa jest Cypr Północny, ale była to inwazja znacznie większego mocarstwa z sąsiedztwa, podczas gdy Kosowo bardziej przypomina wyzwolenie Cypru Północnego przez Grecję.

Tak więc prawdziwym powodem jest to, że Grecja stawia Serbię ponad Albanią, i to też prawdopodobnie nie wytrzyma, gdy wniosek o Kosowo zostanie poddany pod głosowanie.

Złożoność jest jednak oczywista, więc samo uzyskanie statusu kraju kandydującego byłoby ogromnym osiągnięciem dla Kosowa i całego regionu.

Nie kolejka

Wejście do Unii Europejskiej to nie kolejka. Turcja złożyła wniosek dziesiątki lat temu i osiągnęła nawet status negocjacyjny, ale negocjacje te są obecnie w dużej mierze zamrożone. Tak więc Turcja może teraz bardziej pasować do swego rodzaju sojuszu trzech imperiów z Turcją, Wielką Brytanią i UE, a także pewnego dnia Rosją, jeśli w końcu zdadzą sobie sprawę, że nacjonalizm jest autodestrukcyjny.

Gruzja złożyła wniosek, ale bez Turcji naprawdę nie mogą się przyłączyć. Nie mieliby żadnej granicy z terytorium UE poza drogą wodną, ​​ale Rzymianie dotarli do Baku w Azerbejdżanie, więc prawdopodobnie są to fizyczne granice Europy, choć najprawdopodobniej w najbliższym czasie nie UE.

Ukraina została ostatnio członkiem kandydującym wraz z Mołdawią. Jeśli wojna się skończy, spodziewany jest ogromny wysiłek w zakresie odbudowy, potencjalnie przygotowując ich do statusu członka, nawet zanim ktokolwiek inny będzie czekał, zwłaszcza biorąc pod uwagę to, przez co przeszli.

Jest jednak mało prawdopodobne, że wojna zakończy się w najbliższym czasie, a Ukraina zamiast tego będzie przygotowywać się do dużej rosyjskiej ofensywy w lutym.

Wcześniej Serbia była faworytem do członkostwa, razem z Czarnogórą, ale ostatnio wyjechała, by podpisać jakieś porozumienie konsultacyjne z Rosją, krajem odciętym od UE.

Biorąc pod uwagę, że każdy członek ma prawo weta, członkostwo Serbii jest potencjalnie wysoce polityczną kwestią, wymagającą zakończenia ich neutralności, ponieważ oczywiście nie mogą zawetować niczego w UE dotyczącego Rosji.

Dlatego obecnie jedynymi faktycznymi kandydatami do członkostwa są Czarnogóra, Albania i Macedonia Północna.

Unia Europejska „potrzebuje” wszystkich trzech, zwłaszcza Czarnogóry i Albanii. Ta ostatnia ciągnie się w Macedonii Północnej, ponieważ na wschodniej granicy Albanii i zachodniej granicy Macedonii wszyscy są Albańczykami, a po albańskiej stronie są Macedończycy, którzy nazywają siebie Golloborc. Dlatego tak naprawdę nie chcesz granicy między nimi, ale jeśli Macedonia zmierza całkowicie w złym kierunku, to co możesz zrobić. Jest to jednak mało prawdopodobne, zwłaszcza jeśli przeciwstawi się tam rosyjskiej ingerencji.

W Czarnogórze są również napięcia z Serbią, choć znacznie mniejsze niż z innymi sąsiadami Serbii i bardziej kulturowe. Spora mniejszość Albańczyków jest również w Czarnogórze, na południu Czarnogóry, a granice wyznaczone w 1912 r. W Londynie pominęły wielu Albańczyków z samej Albanii.

Wreszcie, jeśli chodzi o Albanię, z perspektywy UE nie ma żadnych problemów politycznych. Z ekonomicznego punktu widzenia kiedyś nie miała infrastruktury, ale to szybko się zmienia wraz z budową linii kolejowej między Tiraną a starożytnym nadmorskim miastem Duress, a także wieloma innymi wydarzeniami, które dość szybko zmieniają Albanię w bardzo europejski kraj.

Plan zakładał połączenie Grecji z „kontynentalną” Europą. Początkowy pomysł zakładał przejście z Grecji do Serbii na Węgry, a potem do „Europy”, ale oba stały się krajami problemowymi i nie jest jasne, na ile będzie to stabilne z perspektywy dziesięcioleci.

Zamiast tego można pojechać z Grecji do Albanii, Czarnogóry, Chorwacji, a potem jest się w „Europie”, łącząc się tam z już istniejącymi liniami kolejowymi i szlakami handlowymi.

W odpowiednim czasie obie te linie można wykonać. Te ostatnie znajdowałyby się nad brzegiem morza, więc przydałyby się nawet na nocny pociąg turystyczny. Dodatkowo połączysz wszystkie te porty i właśnie dzięki temu prawdopodobnie uzyskasz duży wzrost.

Jedynym słabym punktem tutaj z perspektywy długoterminowej może być potencjalnie Czarnogóra, jeśli chodzi o zmianę sojuszy, ale to mały kraj z mniejszością albańską, który bardzo mocno patrzy na zachód, dzięki czemu może stać się stabilnym, porządnym krajem europejskim, który jest mocno wewnątrz i poza Unią.

Ponieważ Chorwacja zbudowała teraz most, który omija Bośnię, plany te mogą wejść w życie nawet teraz i prawdopodobnie wejdą w życie, jak pokazuje most.

Dałoby to zatem bardzo stabilny korytarz, który w ciągu dekady może stać się częścią UE, tak jak Polska lub cały ten blok wschodni, który został wprowadzony.

Włochy prawdopodobnie byłyby głównym beneficjentem, ale jest to całe wybrzeże, które zostało odcięte od pół wieku, więc cała UE powinna odnieść ogromne korzyści.

I jest to coś, co można zrobić dość szybko, biorąc pod uwagę, że populacja Czarnogóry, Albanii i Macedonii Północnej łącznie wynosi zaledwie pięć milionów, czyli 1% UE, co może przynieść ogromne korzyści.

Poza tym, jeśli Serbia zobaczy, że Albania po Chorwacji też szybko pójdzie do przodu, może powstrzyma nacjonalizm.

Ostateczna forma?

Unia Europejska ogłosiła niedawno warty 300 miliardów dolarów projekt typu „pas i drogi”.

Gdy ich granice wewnętrzne dobiegły końca, pozostawiając tylko część negocjacyjną oprócz pytania, czy śródlądowa Serbia pozostanie szara jak Szwajcaria, czy też nie, UE zaczyna przyglądać się swoim faktycznym sąsiadom, a także potencjalnej polityce zagranicznej.

Afryka Północna, a także szersza Afryka, wciśnięta Gruzja, Armenia i Azerbejdżan, a także stanis, zwłaszcza Kazachstan, to obok Orientu najbliżsi sąsiedzi, jeśli kiedykolwiek znów się nimi staną.

W związku z tym Unia zaczyna zyskiwać agencję i być może obecny projekt pozostanie na jakiś czas, choć być może z pewnymi reformami dotyczącymi tego, kiedy powinno istnieć prawo weta dla wszystkich.

Jest to szczegółowa, skomplikowana sprawa, która jednak nadal w dużej mierze utrzymuje projekt wybranych głów państw zasiadających przy okrągłym stole Artura, Radzie, w celu sfinalizowania decyzji, podczas gdy kontynentalna służba cywilna wykonuje większość drobiazgów, podczas gdy państwa członkowskie mają oczywiście wkład .

I tak Europa się jednoczy, jak to było przez długi czas, przerywane wojnami romantyzmu minionego i XIX wieku.

Teraz ponownie przybiera swój naturalny, pokojowy kształt, z takim zjednoczeniem, które wcześniej trwało około tysiąca lat.

Czy to również powita 3000, można tylko zgadywać, ale wydaje się, że Europejczycy mogą być ze sobą w pokoju tylko w ramach takiego projektu, a zatem UE, zwłaszcza na Bałkanach, jest projektem pokojowym.

Tylko szkodę Europejczykom chcą ci, którzy są temu w zasadzie przeciwni i nikogo nie powinno obchodzić, czy to przez głupotę, czy przez ten wirus romantyzmu, czy przez złośliwość.

Europa to oczywiście także projekt gospodarczy. Zjednoczeni, cały kontynent, prawdopodobnie możemy polecieć na Marsa. Wielka Brytania nigdy nie dotrze tam sama.

I tak Europa ma obecnie reputację niemal chwały poza swoimi granicami. Chociaż trudno wymienić Stany Zjednoczone, Europę kocha się wszędzie, także w Moskwie.

Widzą bowiem wielkie osiągnięcia minionych zaledwie 30 lat, które podniosły głodujący kraj w latach 90., taki jak Estonia, do rangi narodu pierwszej klasy.

To o tę Europę walczą Ukraińcy, nie o nacjonalizm czy „Ukrainę” jako taką, ale o to, by być częścią tej unii i iść z nią, dokąd chce.

Z tego powodu Europa Zachodnia, która wymyśliła ten projekt i sfinansowała go, przede wszystkim dla pokoju między sobą, powinna być bardzo dumna.

Może się okazać, że po tych wszystkich kłopotach romantyzmu znaleziono rozwiązanie, które pozwoli poczuć nawet chwałę.

Nie tylko dlatego, że ten stan pokoju i dobrobytu według najwyższych standardów na kontynencie, który kiedyś został brutalnie podzielony, jest wspaniały.

Ponadto UE teoretycznie ma miejsce na co najmniej 30 bilionów dolarów długu, ponieważ instytucje UE mają zerowe zadłużenie. Więc pewnego dnia Wielka Brytania może odkryć, jaki kolosalny błąd popełnili po zainwestowaniu tak dużej ilości w to, co okazało się bardzo dobre.