ETFy odnotowują rekordowy wzrost popularności.
Branża osiągnęła kamień milowy z ponad 3,000 transakcji ETF jednocześnie po raz pierwszy w tym miesiącu – 30% wzrost od grudnia 2020 r., według Morningstar.
A w tym roku inwestorzy przyjmują bardziej aktywne strategie, takie jak ETF-y dla pojedynczych akcji, które oferują inwestorom ekspozycję na codzienne wyniki pojedynczej akcji, takiej jak Tesla or Apple.
„Zaczęliśmy od wzięcia bardzo szerokich funduszy indeksowych — SZPIEG [SPDR S&P 500 ETF Trust] był pierwszym – a potem branża przez lata zbudowała wszystkie te interesujące nakładki”, Nick Colas, współzałożyciel DataTrek Research, powiedział Bobowi Pisani w CNBC „Krawędź ETF" w tym tygodniu.
Uwzględniono fundusze sektorowe i wschodzące, a także fundusze określone dla takich tematów, jak czysta energia i legalna marihuana, powiedział Colas, w ramach przejścia od przełomowych innowacji do głównego nurtu.
„Inwestorzy są teraz naprawdę rozpieszczani wyborem między możliwością wyboru nie tylko dużych funduszy sektorowych lub dużych funduszy ogólnych, ale każdego rodzaju funduszu, który ich zdaniem może być interesujący” – dodał.
Jednak ten ruch w kierunku specyfiki tematycznych ETF-ów, takich jak ETF-y cyberbezpieczeństwa, niesie ze sobą ryzyko, według konsultanta inwestycyjnego Charlesa Ellisa, autora dwóch nadchodzących książek „Inside Vanguard” i „Figuring It Out”. Podczas gdy Ellis wierzy, że ci, którzy wejdą w ETF-y, aby później zanurzyć się w funduszach indeksowych, poradzą sobie dobrze, ci, którzy wybierają wysoce wyspecjalizowane ETFy, są narażeni na popełnienie katastrofalnych błędów.
„Im bardziej będziesz konkretny, tym większe są szanse, że nie będziesz w stanie podjąć racjonalnej długoterminowej decyzji i zostaniesz wciągnięty w podejmowanie, ponieważ wszyscy jesteśmy ludźmi, emocjonalna decyzja krótkoterminowa i nie spodoba ci się wynik na dłuższą metę – powiedział Ellis.