Eternals przekroczył budżet, mówi Marvel

Marvel Studios ujawniło, że jego film Eternals z 2021 roku przekroczył budżet, a jego koszty wyniosły 272.6 miliona dolarów (226 milionów funtów).

Film jest jedną z największych porażek spośród 30 filmów Marvel Cinematic Universe (MCU), ponieważ jako pierwszy otrzymał ocenę „Zgniłe” w serwisie Rotten Tomatoes i ma czwarty najniższy na świecie dochód brutto z przychodami w wysokości 402.1 miliona dolarów według branży analityk Box Office Mojo.

Film został nazwany na cześć zespołu kosmitów wyglądających jak ludzie z planety Olympia, którzy zostali genetycznie zmodyfikowani, aby byli doskonali i ukrywali się na ziemi od wieków. Tak więc historia mówi, że od tysięcy lat toczą wojnę z nikczemnymi Deviantami, mimo że obaj mają tego samego stwórcę – potężną starożytną rasę znaną jako Celestianie.

Na papierze film wyglądał jak pewny hit dzięki błyszczącemu zestawowi gwiazd, na czele z Angeliną Jolie, Salmą Hayek, Richardem Maddenem i Kitem Haringtonem. Zawierał nawet epizod ze śpiewającą sensacją Harrym Stylesem.

Wydawało się, że film jest w dobrych rękach, ponieważ reżyserował go nagrodzony Oscarem reżyser Chloé Zhao, którego film Nomadland zdobył nagrodę dla najlepszego filmu na ceremonii rozdania Oscarów w 2021 roku. Jednak Eternals podzielił fanów, niektórzy krytykowali jego zagmatwaną fabułę i krzykliwe kostiumy bohaterów, które wydawały się nieprzystające do rzeczywistej scenerii wielu innych filmów Marvela.

Inni chwalili go za jego inkluzywność, ponieważ wystąpił także południowokoreańsko-amerykański aktor Don Lee jako potężny Gilgamesz, podczas gdy urodzony w Pakistanie Kumail Nanjiani gra Kingo, Wiecznego, który może emitować kosmiczną energię ze swoich rąk i ma alter ego gwiazdy filmowej Bollywood . Warto zauważyć, że głucha amerykańska aktorka Lauren Ridloff ma również rolę pierwszego głuchego superbohatera MCU, superszybkiego Makkari.

Niejasność postaci sprawiła, że ​​film był hazardem, pomimo kalibru jego gwiazd, i nie umknęło to uwadze szefa Marvel Studios, Kevina Feige. – powiedział w 2019 r The Hollywood Reporter że „to bardzo duży film. To bardzo drogi film. Robimy to, ponieważ wierzymy w wizję [Zhao] i wierzymy w to, co te postacie mogą zrobić, i wierzymy, że musimy nadal się rozwijać, ewoluować, zmieniać i pchać nasz gatunek do przodu” – dodał „to ryzyko, jeśli ja „ja kiedykolwiek słyszałem”. Teraz wyszło na jaw, ile dokładnie było na linii.

Budżety filmowe są zwykle ściśle strzeżoną tajemnicą, ponieważ studia mają tendencję do włączania kosztów poszczególnych zdjęć do swoich ogólnych wydatków. Jednak koszty filmów kręconych w Wielkiej Brytanii są konsolidowane w pojedynczych spółkach, które składają roczne sprawozdania finansowe. Firmy te muszą być odpowiedzialne za wszystko, od preprodukcji po dostawę filmu i opłacenie usług związanych z gotowym filmem. Jest to warunek otrzymania ulgi podatkowej rządu Wielkiej Brytanii, która pozwala firmom produkcyjnym ubiegać się o zwrot do 25% kosztów poniesionych w Wielkiej Brytanii. Wiecznościowcy wykorzystali to w pełni.

Główne zdjęcia kręcono od lipca 2019 do lutego 2020 w Pinewood Studios na obrzeżach Londynu oraz w plenerze w samym mieście. Postać grana przez Haringtona, Dane Whitman, pracuje w londyńskim Muzeum Historii Naturalnej, gdzie spotyka Sersi, Wiecznego, którego gra angielska aktorka Gemma Chan i który ma nadludzką siłę, szybkość, wytrzymałość, refleks i uzdrawianie. Sersi może również modyfikować materię, która pojawia się w modnej londyńskiej dzielnicy Camden, gdzie zamienia tradycyjny czerwony piętrowy autobus w płatki róż podczas bitwy z Deviantami.

Angielska wieś również stała za innymi częściami świata, aby pokazać, gdzie ukrywają się Wiecznościowcy. Black Park w pobliżu Pinewood Studios był miejscem piramidy Azteków, podczas gdy Równina Salisbury w Wiltshire była scenerią rancza w Południowej Dakocie, a Swinley Forest w Berkshire zastąpiło Alaskę.

Aby uniknąć zwracania uwagi podczas ubiegania się o pozwolenie na filmowanie poza terenem, brytyjskie firmy produkcyjne mają nazwy kodowe. Eternals zostało stworzone przez spółkę zależną Marvela o nazwie Olympia Productions w ukłonie w stronę ojczystego świata Eternals, a jej sprawozdania finansowe ujawniają, że „szacunkowy ostateczny koszt przekroczył budżet produkcji”. To nie było spowodowane Covidem.

Pandemia przesunęła film z pierwotnego okna premiery w listopadzie 2020 r., ale nie miało to znaczącego wpływu na jego koszty, ponieważ produkcja zbliżała się do końca, gdy Covid zaczął się rozprzestrzeniać. Między wrześniem 2018 r. a listopadem 2021 r., kiedy film miał premierę, Olympia Productions wydało łącznie 272.6 mln dolarów, ale to dopiero początek historii. Otrzymał również oszałamiające 36.4 miliona dolarów (30.2 miliona funtów) z powrotem od rządu Wielkiej Brytanii, co dało Eternals koszty produkcji netto w wysokości 236.2 miliona dolarów.

To prawie 40 milionów dolarów więcej niż film szacunkowa mieć koszty i rzuciło potężny urok na przemysł filmowy w Wielkiej Brytanii.

Filmowanie w Wielkiej Brytanii zwiększa zatrudnienie, a sprawozdania finansowe ujawniają, że ekipa produkcyjna, która osiągnęła najwyższy poziom 19.2 pracowników, wydała 15.9 miliona dolarów (288 miliona funtów), nie uwzględniając nawet freelancerów i osób samozatrudnionych, które stanowią większość siły roboczej. Produkcja filmowa przynosi również interesy brytyjskim firmom podróżniczym i sprzętowym, a także studiom efektów specjalnych. Scena autobusowa w Eternals została stworzona przez nowy zakład niemieckiej firmy Scanline w Londynie, podczas gdy Disney's Industrial Light & Magic pracował również nad filmem w stolicy Wielkiej Brytanii.

Mysz stała się siłą, z którą należy się liczyć na brytyjskim rynku filmowym w ciągu ostatniej dekady. W 2019 roku Disney podpisał długoterminową umowę na zajęcie większości Pinewood, która planuje wydać 1.6 miliarda dolarów (1.3 miliarda funtów) na nowe obiekty, w tym wycieczkę po studiu. W czerwcu Shepperton Studios, które również znajduje się na obrzeżach Londynu, otworzy ekspansję o powierzchni 1.2 miliona stóp kwadratowych, co czyni je drugim co do wielkości studiem na świecie. A w przyszłym roku otworzą się drzwi do kompleksu o wartości 360 milionów dolarów (300 milionów funtów) w Dagenham, który będzie największym londyńskim kampusem produkcji filmowej i telewizyjnej.

Kina jednak nie miały tak szczęśliwego zakończenia. Zazwyczaj zatrzymują połowę wpływów z filmów, a studia zatrzymują pozostałą część. Niedostatek hitów w połączeniu z konkurencją ze strony serwisów streamingowych i zacieśniającymi się sznurkami sprowadził w zeszłym roku kurtynę na amerykańskie operacje drugiej co do wielkości sieci kin na świecie, Cineworld. Obciążony 8.9 miliardami dolarów długu i zobowiązań leasingowych, amerykański oddział londyńskiej spółki złożył we wrześniu wniosek o ochronę przed upadłością. Dwa miesiące wcześniej największy prywatny operator w Europie, Vue, uciekł się do zamiany długu na akcje, aby utrzymać się na rynku.

Ich trudna sytuacja rodzi pytania o to, czy pieniądze brytyjskich podatników byłyby lepiej wydane na dotknięte kryzysem lokalne firmy niż dochodowe zagraniczne studia, takie jak Disney. W roku poprzedzającym 1 października 2022 r. dział mediów wygenerował 55 miliardów dolarów przychodów i 4.2 miliarda dolarów dochodu operacyjnego. Nie wygląda na to, żeby Patronowie się do tego przyczynili.

Udział Disneya w kasie brutto szacuje się na 201.1 miliona dolarów, co pozostawia 35.1 miliona dolarów deficytu po odjęciu kosztów produkcji netto filmu. Eternals nie pomogło uwolnienie w środku pandemii, choć nie powstrzymało to Spider-Mana: No Way Home od zarobienia 1.9 miliarda dolarów zaledwie miesiąc później.

Podobnie, zaledwie pięć miesięcy później, Disney zadebiutował Doktorem Strange w Multiverse of Madness, którego koszt produkcji netto wyniósł zaledwie 172 miliony dolarów i przyniósł szacunkowy zysk w wysokości 305.9 miliona dolarów, jak ostatnio ujawnił. Z kolei Patronowie kosztują o 37.3% więcej i wydaje się, że nie byli opłacalni.

Wydaje się, że nie powstrzymało to planów budowy świata Kevina Feige, jak powiedział producent Eternals, Nate Moore ComicBook.com w październiku, że „nie widzieliśmy ostatniej z tych postaci”. Czas pokaże, czy pojawią się ponownie w kontynuacji, czy innym filmie Marvela, ale nie ma wątpliwości, że najbardziej niecierpliwią się inwestorzy Disneya.