Topline
ESPN w tym tygodniu starał się oddalić pozew złożony przez Centrum sportowe gospodarz Sage Steele, która zarzuciła firmie naruszenie jej prawa do wolności słowa po tym, jak zdyscyplinowała ją za nazwanie mandatu ESPN dotyczącego szczepień „przerażającym” i kwestionowanie tożsamości rasowej byłego prezydenta Baracka Obamy.
Prezenter SportsCenter, Sage Steele, pojawia się na szczycie.
Getty Images
Kluczowe fakty
W ruch złożony w czwartek w Sądzie Najwyższym Connecticut - pierwszy zgłaszane przez Washington Post —ESPN twierdziła, że Steele nie może argumentować, że firma zemściła się na niej, ponieważ nie była zobowiązana umową do wykorzystania jej do jakichkolwiek konkretnych zadań, a jedynie do wypłaty jej wynagrodzenia, co nadal robiła.
Steele złożył wniosek proces sądowy w kwietniu, twierdząc, że ESPN naruszyła jej kontrakt, zdejmując ją z anteny i nie chroniąc jej przed krytyką online ze strony kolegów.
ESPN argumentował we wniosku, że ochrona Steele przed reakcjami współpracowników nie jest prawnym obowiązkiem firmy.
Zabranie Steele z anteny, umożliwienie współpracownikom anulowania występów z nią i poproszenie Steele o przeprosiny to „decyzje dotyczące obsady”, które są „uważane za zachowanie sprzyjające chronionej ekspresji ESPN”, napisała firma w zgłoszeniu.
Steele nie odpowiedział na prośby o komentarz od Forbes a ESPN odmówił komentarza.
Kluczowe tło
We wrześniu ubiegłego roku, występując w podcaście byłego rozgrywającego NFL, Jaya Cutlera, Steele nazwał nakaz szczepień wdrożony przez Disneya – który jest właścicielem ESPN – „chory” i „przerażający dla mnie na wiele sposobów”. The Centrum sportowe współgospodarz – o której ESPN mówi, że jest jednym z „najpopularniejszych i najbardziej szanowanych komentatorów” firmy – nazwała także wybór Obamy, by zidentyfikować się jako czarny, „fascynującym”, ponieważ powiedziała, że był wychowywany przez białą matkę i babcię, podczas gdy jego czarny ojciec był „nigdzie być znalezionym." Po tym, jak uwagi Steele wywołały oburzenie w mediach społecznościowych, ESPN powiedział prezenterce, że zostanie „odsunięta na bok”, twierdził Steele w pozwie, że wniesiony w kwietniu. Steele twierdziła również, że została zmuszona do przeprosin, w których powiedziała, że wiedziała, że jej ostatnie komentarze „wywołały kontrowersje dla firmy i przepraszam”. Steele argumentowała również, że została usunięta z głównych zadań wkrótce po jej komentarzach, w tym reportażu z maratonu nowojorskiego. W pozwie – który nie dotyczy odszkodowania pieniężnego – stwierdzono, że ESPN naruszył prawo Connecticut i „prawo Steele do wolności słowa w oparciu o błędne zrozumienie jej komentarzy”, a także „nieistniejącą politykę niewymuszanego miejsca pracy, która służy jedynie jako pretekst”.
Inne dokumenty
ESPN stara się oddalić pozew Sage Steele dotyczący wolności słowa (Poczta Waszyngtona)
ESPN Anchor Sage Steele pozywa sieć, zarzucając naruszenie praw do wolności słowa (Dziennik "Wall Street)
Źródło: https://www.forbes.com/sites/madelinehalpert/2022/06/17/espn-reportedly-asks-court-to-dismiss-lawsuit-from-sportscenter-host-steele-who-calll-companys- chory na szczepienie/