Dyplomacja energetyczna nie pomaga Rosji w Afryce

Afryka musiała pokonać niebezpieczną dyplomatyczną przeszkodę w związku z rosyjską inwazją na Ukrainę. Większość afrykańskiej publiczności obejmuje normy demokratyczne z sondażami wykazującymi powszechną sympatię dla Ukrainy.

Przedstawiciel Kenii przy ONZ podsumował ten sentyment porównując sytuację Ukrainy do walk postkolonialnej Afryki. I słusznie. Jak opisałem w mojej książce, Rosyjski imperializm: rozwój i kryzys, początki rosyjskiej ekspansjonistycznej agresji na jej peryferiach w ciągu ostatnich kilku stuleci są zakorzenione w jej niezmiennym i nieubłaganym imperialistycznym programie.

Niestety powszechna sympatia nie przełożyła się na politykę państwa. Obawy o bezpieczeństwo żywnościowe i zależność od rosyjskie artykuły spożywcze zmusić państwa afrykańskie do pozostania z dala od konfliktu. Teraz, oprócz tej zależności od żywności, Rosja zaczęła rozszerzać swój podręcznik dyplomatyczny w Afryce o zmiany w swojej dyplomacji energetycznej i projekcji siły militarnej.

Pomimo uzależnienia od żywności, państwa afrykańskie w większości odnoszą korzyści z sankcji wobec Rosji. Izolacja Rosji od rynku europejskiego oznacza, że ​​kraje afrykańskie cieszą się wyższymi cenami towarów i mają mniej konkurentów. To oczywiste, że Afrykańska energia może uratować Europę, a czyniąc to, Afryka zapewni sobie dużą część lukratywnych i stabilnych kontraktów energetycznych, niezbędnych dla jej rozwoju gospodarczego.

Jednocześnie jest zrozumiałe, że Rosja nie może konkurować ekonomicznie z siłami rynkowymi napędzającymi te zmiany ani zmieniać ich. Tylko 1% BIZ w Afryce pochodzi z Rosji, podczas gdy rosyjska inwazja na Ukrainę pomogła jedynie zrównać ekonomicznie Europę i Afrykę.

Mnożą się przykłady afrykańskiego zysku kosztem Rosji. Tanzania, mająca szóste co do wielkości rezerwy gazu ziemnego w Afryce, była w stanie renegocjować z firmami energetycznymi, takimi jak Shell i ENI, aby przyciągnąć inwestycje zagraniczne o wartości do $ 30 mld ożywić budowę morskich projektów skroplonego gazu ziemnego w 2023 r.

Senegal ma rozpocząć jego wydobycie 40 bilionów stóp sześciennych gazu ziemnego pod koniec 2023 r. dla większości konsumentów europejskich za pośrednictwem powstającej infrastruktury skraplania i rurociągu łączącego Maroko.

Nigeria już dostarczona 14% UE skroplony gaz ziemny (LNG) popyt w pierwszej połowie 2022 roku z planami dalszej ekspansji.

Namibia wykorzystała głód energii w Europie do stworzenia bazy eksportu ekologicznego wodoru, aby wejść na europejskie rynki energii. Żadne z tych działań nie byłoby możliwe bez dobrowolnej izolacji Rosji od europejskiego rynku energii.

Pomimo ogólnej słabości rosyjskich inwestycji kapitałowych w Afryce, koncentruje się on w kilku wybranych obszarach i sektorach, w których rosyjskie wpływy mogą być spójnie wykorzystywane w celu uzyskania maksymalnych korzyści politycznych. Większość importu z Rosji koncentruje się w sektorach o znaczeniu strategicznym, takich jak sprzęt do budowy infrastruktury i sprzęt wojskowy, co zmusza afrykańskie siły zbrojne i elity do uważnego rozważenia rosyjskiej opinii przed podjęciem działań.

Geograficznie rosyjskie inwestycje kapitałowe skupiły się na wybranych, strategicznie ważnych rynkach. W Rwandzie Rosja wykorzystała ogromny wzrost popularności tego kraju jako „Singapuru Afryki”, inwestując w infrastrukturę kraju, a nawet rozwijając się możliwości nauki jądrowej, mając nadzieję, że wpływ na wzór do naśladowania skłoni resztę Afryki do współpracy z Rosją w rozwoju produkcji uranu i zakupie reaktorów Rosatom.

W Dżibuti, gdzie Rosja ma długo wyrażane zainteresowany otwarciem bazy morskiej u ujścia Morza Czerwonego, Rosja stara się wzmocnić swoje wpływy w tym ważnym kraju. W geopolitycznej przepychance przypominającej „Wielkie Igrzyska” z XIX wieku Rosja dołączyłaby do 8 innych krajów (w tym USA i Chin), które mają w kraju bazy wojskowe.

W sektorach węglowodorów w Algierii, Mozambiku, Kamerunie i Gabonie Rosja próbowała wykorzystać inwestycje za pośrednictwem rosyjskich koncernów energetycznych, takich jak Rosnieft’ i Gazprom, do interdykt eksportu energii do Europy.

Mimo że rosyjskie zaangażowanie w Afryce przekracza jego wagę, większość Afryki pozostaje daleko od Kremla. Rosji po prostu brakuje siły ekonomicznej, by w sposób decydujący wpływać na politykę państwa w Afryce w takim samym stopniu jak Zachód czy Chiny. Kreml stara się zachować znaczenie iw niektórych przypadkach mu się to udaje. Na przykład rosyjskie zaangażowanie w Sahelu przyćmiewa francuskie wpływy w Mali, podczas gdy lokalne elity starają się znaleźć środki i siłę, by przeciwstawić się oddziałom ISIS. Rosja coraz częściej zwraca się do prywatnych firm wojskowych, w tym osławionej ukraińskiej grupy Wagnera, aby realizować swój program w Afryce.

Wagnera, z dużymi wpływ i bezpośrednie połączenie z Putinem, wpłynęło na politykę w Mali. Na liście przestępstw grupy, które, miejmy nadzieję, skończą się z jej przywództwem przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym w Hadze, Grupa Wagnera zmonopolizowała Minerały malijskie, zwłaszcza pierwiastki ziem rzadkich, które są niezbędne dla nowoczesnych zielonych technologii. W Republice Środkowoafrykańskiej rosyjscy najemnicy wydobywali podobne koncesje na minerały. Demonstracja, kto dzierży prawdziwą władzę w kraju, rosyjscy najemnicy fizycznie prowadzone parada prezydencka.

W strategicznie ważnym regionie Morza Czerwonego, Erytrea („Afrykańska Korea Północna”) stała się zależna od wewnętrznego aparatu bezpieczeństwa Rosji w celu utrzymania kontroli. Erytrea nagradza Rosję koncesjami energetycznymi, prawami do minerałów i głosem w ONZ. W sąsiednim Sudanie Rosja wywiera ogromną presję polityczną i odcina dostawy broni, próbując zmusić sudański rząd do zezwolenia Rosyjska baza morska na Morzu Czerwonym.

W całej Afryce Rosja odgrywa rolę siły destrukcyjnej, której celem jest zapobieżenie konsolidacji nowych stosunków politycznych i gospodarczych z Zachodem, tworząc jednocześnie pozycję przetargową wobec Chin. W ten sposób przyczynia się do zacofania Afryki. Ten plan należy uznać za to, czym jest: oznaką słabości i jawnego wyzysku.

Rosja podejmuje te destrukcyjne wysiłki, niszcząc długotrwałe relacje i grożąc głodem kontynentowi, ponieważ jest słaby i ideologicznie antyzachodni. Są to działania desperackiej potęgi niezdolnej do wywierania nacisku w inny sposób, dążącej do osłabienia Zachodu i światowego ładu demokratycznego. Afrykanie, którym zależy na przyszłości swojego kontynentu, muszą zdawać sobie sprawę z niebezpieczeństwa działań Rosji. Najlepszym sposobem przeciwdziałania rosyjskim wpływom w Afryce jest wspieranie rozwoju bezpieczeństwa, energii i powiązań handlowych między Afryką a Zachodem przy jednoczesnym inwestowaniu w afrykański kapitał ludzki. Tylko wtedy Afryka i Zachód będą w stanie w pełni oprzeć się systematycznej rosyjskiej kampanii destabilizacji geopolitycznej.