SAN FRANCISCO (AP) — Elona Muska enigmatyczna osobowość i niekonwencjonalna taktyka pojawiają się jako kluczowe eksponaty w procesie dotyczącym jednego z jego najbardziej polaryzujących zajęć — tweetowania.
Proces, skupiający się na dwóch tweetach ogłaszających, że Musk zdobył pieniądze na prywatyzację Tesli w 2018 roku, sprowadził 51-letniego miliardera na federalną salę sądową w San Francisco na trzy dni zeznań, które otworzyły wizjer w jego często nieodgadnionym miejscu. umysł.
Piżmo, kto jest teraz właścicielem usługi Twitter który wykorzystuje jako swój megafon, często był studium kontrastów podczas jego około ośmiu godzin na trybunie. Dyrektor generalny producenta samochodów elektrycznych stoi w obliczu pozwu zbiorowego złożonego w imieniu akcjonariuszy Tesli po tym, jak Musk napisał na Twitterze o wykupie firmy, który się nie odbył.
Przez oba jego zeznania i przedstawionych wokół niego dowodów, Musk wydawał się porywczy, zuchwały, wojowniczy i pogardliwy dla każdego, kto kwestionował jego motywy jako przedsiębiorcy zmieniającego gry, który zainspirował porównania do zmarłego współzałożyciela Apple, Steve'a Jobsa.
Innym razem Musk brzmiał jak bystry wizjoner, za jakiego okrzyknęli go jego zwolennicy – nieustraszony buntownik, który według własnych szacunków zebrał od inwestorów ponad 100 miliardów dolarów. Zostali sowicie wynagrodzeni za jego przywództwo w pionierskich firmach, takich jak PayPal w płatnościach cyfrowych, Tesla w pojazdach elektrycznych i SpaceX w statkach rakietowych.
„Stosunkowo łatwo jest mi uzyskać wsparcie inwestycyjne, ponieważ moje osiągnięcia są bardzo dobre” — zauważył cierpko Musk.
Ale jego zaufanie do jego umiejętności aby zdobyć pieniądze, które chce realizować swoje plany, jest jednym z powodów, dla których on znalazł się w sądzie. Trzytygodniowy proces ma zostać wznowiony we wtorek, a w piątek odbędą się obrady ławy przysięgłych.
Oto, co warto wiedzieć do tej pory:
SADZENIE NASION
Dowody i zeznania pokazały, że Musk zaczął rozważać prywatyzację Tesli w 2017 roku, aby nie musieć męczyć się z bólami głowy i rozproszeniem uwagi, które towarzyszą prowadzeniu spółki notowanej na giełdzie.
Po spotkaniu 31 lipca 2018 r. z czołowym przedstawicielem suwerennego funduszu majątkowego Arabii Saudyjskiej, Musk wysłał list do zarządu Tesli, w którym wyjaśnił, dlaczego chce przejąć firmę prywatnie po cenie 420 USD za akcję – około 20% powyżej ceny akcji wtedy.
Musk był na tyle poważny, że przedyskutował już wszystkie za i przeciw z Michaelem Dellem, który przeszedł przez transformację z publicznego na prywatny w 2013 roku, kiedy doprowadził do wykupu firmy komputerowej noszącej jego imię za 25 miliardów dolarów, zgodnie z dowodami z procesu .
Kłopotliwe tweety
Sedno sprawy zależy od tweeta z 7 sierpnia 2018 r., w którym Musk oświadczył „Finansowanie zabezpieczone” wziąć Teslę prywatnie. Musk nagle opublikował tweet na kilka minut przed wejściem na pokład swojego prywatnego odrzutowca po tym, jak został ostrzeżony, że Financial Times ma zamiar opublikuj historię że Fundusz Inwestycji Publicznych Arabii Saudyjskiej wydał około 2 miliardów dolarów na zakup 5% udziałów w Tesli, aby zdywersyfikować swoje interesy poza ropą, zgodnie z jego zeznaniami.
Wśród powszechnego zamieszania co do tego, czy konto Muska na Twitterze zostało zhakowane, czy też żartował, Musk kontynuował kilka godzin później kolejny tweet sugerując, że umowa jest bliska.
Piżmo bronił początkowego tweeta jako posunięcie w dobrej wierze, aby upewnić się, że wszyscy inwestorzy Tesli wiedzieli, że producent samochodów może być na najlepszej drodze do zakończenia swojej ośmioletniej działalności jako spółki publicznej.
„Nie miałem złych motywów” – zeznał Musk. „Moim zamiarem było postąpić właściwie dla wszystkich akcjonariuszy”.
Guhan Subramanian, profesor biznesu i prawa na Uniwersytecie Harvarda, zatrudniony jako ekspert dla prawników akcjonariuszy, wyśmiewał metodę ogłaszania potencjalnego wykupu przez Muska jako „ekstremalnie odstającą” i obarczoną potencjalnymi konfliktami.
„Ryzyko polega na tym, że pan Musk tak zaplanował ogłoszenie swojej propozycji (wykupu menedżerskiego), aby służyć jego własnym interesom, a nie interesom firmy” – zeznał Subramanian.
GDZIE SĄ PIENIĄDZE?
Jest jeszcze jedna kwestia, która może osłabić obronę Muska. Na podstawie zeznań Muska, innych świadków i innych dowodów nie zablokował finansowania swojej proponowanej transakcji ani nawet nie określił, ile będzie potrzebne, aby ją zrealizować.
To jeden z powodów, dla których sędzia okręgowy USA Edward Chen zdecydował w zeszłym roku, że rok 2018 Muska tweety były fałszywe i poinstruował ławę przysięgłych, aby patrzyli na nich w ten sposób.
Skłoniło to również organy regulacyjne do zarzutu, że Musk wprowadził inwestorów w błąd za pomocą tweetów, w wyniku czego $ 40 mln rozliczenia z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd, która również zażądała ustąpienia Muska ze stanowiska przewodniczącego Tesli.
Chen orzekł, że ugoda z 2018 r., w której Musk nie przyznał się do popełnienia wykroczenia i od tego czasu ubolewał nad jej dokonaniem, nie może zostać wspomniana ławie przysięgłych.
Musk zeznał, że wierzył, że zapewnił sobie ustne zobowiązanie do zapewnienia wszędzie tam, gdzie potrzebne były pieniądze na wykup Tesli, podczas osobistego spotkania 31 lipca 2018 r. z Yasirem al-Rumayyanem, gubernatorem funduszu majątkowego Arabii Saudyjskiej.
Zostało to wzmocnione zeznaniami byłego dyrektora finansowego Tesli, Deepaka Ahuji, który był obecny podczas dyskusji i zabrał al-Rumayyana na półgodzinną wycieczkę po fabryce Tesli.
Ale wiadomość tekstowa, którą al-Rumayyan wysłał do Muska po tweetach „zabezpieczonych finansowaniem”, pokazała, że dyskusje na temat finansowania prywatnego wykupu przez fundusz saudyjski były wstępne.
„Chciałbym wysłuchać twojego planu, Elon i jakie są kalkulacje finansowe, aby go przyjąć”, napisał al-Rumayyan do Muska, zgodnie z kopią przedłożoną jako dowód w procesie.
Musk sformułował tekst al-Rumayyana jako próbę wycofania się z jego poprzedniego zobowiązania. Podkreślił również, że fundusz saudyjski „jednoznacznie zobowiązał się” do sfinansowania wykupu.
MANEWROWANIE PIENIĘDZY
Po swoich tweetach z 2018 roku Musk próbował zdobyć pieniądze potrzebne do wykupu Tesli z pomocą Egona Durbana, współzarządzającego firmy private equity Silver Lake, która pomogła sfinansować wykup firmy Dell w 2013 roku. Musk zwerbował również Dana Deesa, najwyższy dyrektor w Goldman Sachs, firmie zajmującej się bankowością inwestycyjną, która ściśle współpracowała z Teslą.
W zeznaniach zarówno Durban, jak i Dees omawiali wysiłki mające na celu zebranie pieniędzy na wykup Tesli dla szerokiego grona potencjalnych inwestorów, w tym dwóch chińskich firm, Alibaba i Tencent, a także Google w dokumentach początkowo o kryptonimie „Projekt Turbo”, a następnie „ Projekt Tytan”.
Wykup wymagałby od 20 do 70 miliardów dolarów, zgodnie z dokumentami – finansowanie, które nigdy nie było bliskie pozyskania, zeznali Durban i Dees, głównie dlatego, że Musk odrzucił propozycję przejęcia Tesli jako prywatnej 24 sierpnia 2018 r., po konsultacji z akcjonariuszami.
Akcje Tesli są teraz warte osiem razy więcej niż wtedy, po uwzględnieniu dwóch podziałów akcji.
Musk nadal twierdzi, że mógłby zdobyć pieniądze, gdyby chciał, a nawet gdyby wystąpił niedobór, mógłby pokryć każdą lukę, sprzedając część swoich akcji w prywatnej firmie SpaceX. To jest strategia, którą Musk zastosował przy zakupie Twittera za 44 miliardy dolarów, z wyjątkiem niego sprzedał swoje akcje Tesli za około 23 miliardy dolarów.
Durban i Dees zeznali, że nie mieli wątpliwości, że pieniądze na wykup mogły zostać zebrane – co powtórzył były dyrektor Tesli, Antonio Gracias.
„On jest Michaelem Jordanem zbierania funduszy” – zeznał Gracias.
Źródło: https://finance.yahoo.com/news/elon-musks-mysterious-ways-display-174834927.html