Rozreklamowane Exposé Elona Muska ujawnia „tajne czarne listy” i „zakaz cienia” — które wydają się bardzo podobne do jego własnej polityki

Topline

Twitter zbudował „tajne czarne listy” i przeprowadził tajną operację mającą na celu ograniczenie widoczności ukierunkowanych tweetów, kont i tematów, zgodnie z drugą transzą nagłośnionych „Plików Twittera” Elona Muska opublikowanych w czwartek, przedstawiających powszechnie znane i powszechnie uznawane praktyki jako rewelacje, które brzmią podobnie do własnej polityki Muska, która jednak wywołała ostry sprzeciw wśród konserwatystów.

Kluczowe fakty

Dawny New York Times felietonista Bari Weiss wydany część druga plików na Twitterze w 30-częściowym wątku na Twitterze, w którym twierdzono, że platforma ma zespoły pracowników tworzące czarne listy, zapobiegające trendowaniu ukierunkowanych tweetów i ograniczające widoczność całych kont lub tematów.

Dokonano tego „wszystko bez wiedzy użytkowników”, powiedziany Weiss, konserwatywny komentator, który wraz z autorem biuletynów Mattem Taibbim ma Musk dany nieokreślony dostęp do wewnętrznych dokumentów Twittera.

Weiss wymienił kilka kont, które pracownicy Twittera rzekomo umieścili na czarnej liście, w tym profesora polityki zdrowotnej Stanford Jay Bhattacharya, znanych konserwatystów Dana Bongino i Charliego Kirka oraz Libs TikTok, A popularny, wpływowe i kontrowersyjne prawicowe konto.

Weiss nie wyjaśniła, dlaczego konta z czarnej listy stały się celem ataków, czy złamały jakieś zasady lub kto podjął ostateczną decyzję o ich zdławieniu, chociaż powiedziany grupa decydująca o tym, których użytkowników ograniczyć — zespół reagowania strategicznego — globalny zespół ds. eskalacji lub SRT-GET — często „obsługiwała do 200 „spraw” dziennie”, powołując się na wewnętrzne dokumenty.

Politycznie wrażliwe decyzje, Weiss wymienił jako przykład Libs of TikTok, byłyby przekazywane innemu zespołowi – Site Integrity Policy, Policy Escalation Support lub SIP-PES – składającemu się z najwyższego kierownictwa, takiego jak ówczesny dyrektorzy generalni Jack Dorsey i Parag Agrawal, szef działu prawnego, polityki i zaufania Vijaya Gadde oraz globalny szef ds. zaufania i bezpieczeństwa Yoel Roth.

Contra

Tweety Weissa scharakteryzowały operację obniżenia rankingu Twittera jako tajne i nikczemne akty cenzury. To, co opisała, było podobne do własnych zasad moderacji Muska na Twitterze, które on opisane jako „wolność słowa, ale nie wolność zasięgu”. Tweety były nieco mylące na temat wcześniejszych komentarzy Twittera i pracy w tym obszarze. Platforma była stosunkowo koncepcja— choć dalekie od przejrzystości czy ideału — ok starania obniżać rangę tweetów, ograniczać zasięg i zmniejszać widoczność niektórych użytkowników i tematów, aby chronić platformę przed złymi aktorami i nadużyciami. Weissa podświetlony Historia stridenta na Twitterze zaprzeczenia otaczanie cienia banowania — czynność polegająca na blokowaniu lub ukrywaniu użytkownika na platformie bez jego wiedzy — w przeciwieństwie do zachowania ujawnionego w plikach Twittera. Choć technicznie poprawne, jest to mylące, a dowody Weissa nie są ściśle sprzeczne z wcześniejszymi twierdzeniami Twittera. Firma zaprzeczyła zakazowi cienia, ale jej zastrzeżenia wynikają przede wszystkim z użycia samego terminu „zakaz cienia”, który, jak twierdzi, odrzuca, ponieważ tweety były nadal widoczne, tylko mniej widoczne.

Na co uważać

Po zrzuceniu drugiej części plików na Twitterze, Musk powiedziany Twitter pracuje nad aktualizacją oprogramowania, która wyraźnie pokaże użytkownikom, czy zostali zablokowani w cieniu, dlaczego i jak się odwołać. Ta funkcja była jedną z wielu, z których miliarder drażnił się w czwartkowy wieczór. Tweety pokażą również liczbę wyświetleń w ciągu kilku tygodni, Musk powiedziany, przy czym funkcja jest podobna do tego, w jaki sposób filmy na platformie pokazują już liczbę wyświetleń. W niedalekiej przyszłości zwolnione zostanie również około 1.5 miliarda nazw kont, Musk powiedziany, „oczywiste usuwanie kont bez tweetów” czy logowanie przez lata.

Kluczowy cytat

Głośna krytyka Muska dotycząca moderowania treści na Twitterze przed jego przybyciem trafiła w gust współzałożyciela Twittera, Jacka Dorseya. Dorsey, były dyrektor generalny, utrzymuje stosunkowo niski profil od czasu przejęcia władzy przez Muska. W swojej pierwszej publicznej reakcji na publikację pierwszego zestawu plików na Twitterze Dorsey zapytał Musk, dlaczego po prostu nie upubliczniłby „wszystkiego teraz”, gdyby jego celem była przejrzystość i zbudowanie zaufania. „Dlaczego po prostu nie wypuścić wszystkiego bez filtrów i pozwolić ludziom sami ocenić?”

Czego nie wiemy

Nie jest jasne, w jaki sposób „Pliki Twittera” śledztwo utworów lub jakie wolności i dostęp mają zaangażowani dziennikarze. Musk sformułował ten wysiłek jako sposób na podkreślenie cenzury w firmie, zanim przejął stery, i wspiera. Nie jest jasne, jakich zasad Weiss i Taibbi zgodzili się przestrzegać, aby uzyskać dostęp. Weissa powiedziany grupa dopiero „zaczyna” i ma „szeroki i rozszerzający się dostęp”, a ich jedynym warunkiem jest pierwsze opublikowanie materiału na platformie. Obaj dziennikarze są określani jako niezależni od Twittera i Muska. Wtajemniczony zgłaszane że Weiss, choć nie Taibbi, uzyskał dostęp do systemów pracowniczych Twittera, został dodany do jego Slacka i dostał firmowego laptopa, chociaż nie jest uważany za pracownika. Musk, zapytany na Twitterze, powiedziany byli kandydaci polityczni podlegający zakazom cienia podczas kandydowania w wyborach lub reelekcji. Nie jest jasne, jacy politycy byli celem ani czy byli w USA, czy gdzie indziej.

Główny Krytyk

Republikanie i konserwatyści od dawna krytykują praktyki moderacyjne Twittera, które klasyfikują jako apodyktyczne i stronnicze. w kolejce za Muskiem i jego mniej restrykcyjnym podejściem. Zgodnie z przewidywaniami, historia przedstawiona w drugiej części plików na Twitterze również wywołała gwałtowne reakcje. Bongino, nazwany przez Weissa, opisane wiadomości jako „jakieś bzdury w sowieckim stylu”, a konto Libs of TikTok powiedziało, że czują się „usprawiedliwione” i nazywa na Musk, aby wymienić wszystkich kandydatów politycznych, którzy zostali zakazani w cieniu. Bhattacharya, naukowiec ze Stanford, powiedziany objawienie „zatrzyma mnie dziś w nocy” i zastanawiał się – bez przedstawiania dowodów – czy rząd odegrał rolę w „tłumieniu dyskusji na temat polityki covid”.

Kluczowe tło

Taibbi wydany pierwsza runda plików na Twitterze na początku grudnia. Skupili się na wysiłkach Twittera, by stłumić październik 2020 r New York Post historia, która głosiła niesmaczne powiązania między ówczesnym wiceprezydentem Joe Bidenem a ukraińską firmą energetyczną, która płaciła pieniądze jego synowi Hunterowi. To, że Twitter postanowił stłumić tę historię, jest dobrze znane, a Dorsey przeprosił za sposób, w jaki firma poradziła sobie z tą sprawą, włącznie z w senackim przesłuchaniu przed Kongresem. Pomimo powtórzenia dobrze zużytej historii, wydanie zostało potraktowane przez wielu jako rewelacja bombowa i szeroko skazany przez konserwatystów. Podobno Taibbi porzuci trzecią część Twitter Files, Weiss powiedziany, chociaż nie podała harmonogramu, kiedy może to nastąpić. Druga część wyszła po ponad tygodniowym opóźnieniu. Wydanie wewnętrznych dokumentów jest częścią reorganizacji Twittera Muska i skupienia się na wolności słowa. Jego remont już się odbył ciął Liczba pracowników Twittera i zmartwione organy regulacyjne, firma nie będzie w stanie odpowiednio moderować treści i chronić użytkowników.

Wycena Forbesa

185 miliardów dolarów. To wina Muska szacunkowa wartość netto, Według Forbes ' śledzenie w czasie rzeczywistym. Obecnie jest drugim najbogatszym człowiekiem na świecie i po nim wyprzedzony przez francuskiego magnata dóbr luksusowych Bernarda Arnaulta w środę. Arnault, który w ciągu ostatnich kilku dni przepychał się z Muskiem o najwyższe miejsce w rankingu i wielokrotnie zamieniał się miejscami, jest wartość szacunkowo 187.5 miliarda dolarów. Najbardziej znany jest z imperium LVMH obejmującego około 70 marek modowych i kosmetycznych, w tym Louis Vuitton i Sephora.

Inne dokumenty

Elon Musk chciał, aby Twitter szyfrował wiadomości. Jego nowy szef bezpieczeństwa mówi, że jest wstrzymany (Forbes)

„Pliki na Twitterze” Muska: wewnętrzna debata myśliwego Bidena ujawniona z dużym szumem, ale bez bomb (Forbes)

Pliki na Twitterze: Założyciel Jack Dorsey wzywa Muska do wydania „Wszystko bez filtra” (Forbes)