Elon Musk przeciwko Twitterze: trzeci potężny gracz robi hałas

Elon Musk i kierownictwo Twittera ( (TWTR) - Uzyskaj raport Twitter Inc.) są w niezgodzie.

Obie strony przygotowują się teraz do batalii prawnej, której wynik bez wątpienia będzie miał reperkusje dla fuzji i przejęć w przyszłości.

Po prawie trzech miesiącach sagi pełnej zwrotów akcji i niespodzianek, najbogatszy człowiek na świecie postanowił nie kupować serwisu mikroblogowego Twitter, jak planował w połowie kwietnia. Musk powiedział, że jego odwrócenie było spowodowane silną obecnością botów spamujących lub fałszywych kont na platformie. Kierownictwo Twittera błędnie przedstawiło liczbę tych fałszywych kont, powiedział Musk, mimo że był świadomy problemu przed złożeniem 44 miliardów dolarów oferty 14 kwietnia.

Twitter również podjął kroki prawne.

Wejdź do SEK

Ale w tej wojnie, która fascynuje społeczność biznesową i Wall Street, właśnie otworzył się inny front. Rzeczywiście, amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przegląda różne komunikaty Muska w tej sprawie, aby sprawdzić, czy tytan technologiczny naruszył zasady ujawniania informacji finansowych.

Regulator skupia się głównie na tweetach Muska, który wykorzystuje Twittera jako główny kanał komunikacji. W związku z tym SEC opublikowała 14 lipca dwa listy, w których staje się jasne, że agencja federalna bada w szczególności post z 17 maja od Tesli ( (TSLA) - Uzyskaj raport Tesli Inc.) dyrektor generalny.

„Zauważamy, że 17 maja 2022 r. Elon R. Musk odniósł się do oczekującego przejęcia Twitter, Inc. i publicznie oświadczył za pośrednictwem swojego kanału na Twitterze, że „[t] jego umowa nie może się posunąć naprzód”, SEC napisał w liście wysłanym do miliardera 2 czerwca. „Termin„ nie może ”sugerować, że pan Musk i jego podmioty stowarzyszone korzystają z prawa wynikającego z warunków umowy fuzji do zawieszenia zakończenia przejęcia Twittera lub w inny sposób nie zamierzają sfinalizować przejęcie”.

Regulator uważa, że to oświadczenie powinno było zostać ujawnione społeczności finansowej poprzez zmianę poprzedniego dokumentu złożonego w SEC

„Dostarcz nam pisemną analizę na poparcie wszelkich wniosków, że poprawka nie jest wymagana” – dodała SEC.

Odpowiedź Muska za pośrednictwem jego prawników jest zawarta w list z dnia 7 czerwca, który również został upubliczniony przez SEC. Doradcy Muska (Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom llp) uważają, że nie było potrzeby zmiany oficjalnych dokumentów, aby odzwierciedlić jego stanowisko.

Przewiń do Kontynuuj

"Pan. Musk nie wierzy jednak, że posty w mediach społecznościowych z 17 maja 2022 r. dotyczące spamu i fałszywych kont na platformie Twitter Inc. spowodowały jakąkolwiek wymaganą zmianę jego wcześniejszego zgłoszenia, napisali prawnicy Muska w swoim liście. „Pomimo chęci pana Muska do uzyskania informacji w celu oceny potencjalnego spamu i fałszywych kont, w tym czasie nie nastąpiła istotna zmiana w planach i propozycjach pana Muska dotyczących proponowanej transakcji”.

Napięcia i historia

Wymiana zdań między SEC a prawnikami Muska pokazuje, że agencja federalna kontynuuje dochodzenie w sprawie komunikacji potentata w tej sadze na Twitterze. Regulator wszczął dochodzenie po tym, jak Musk użył niewłaściwego formularza, aby ogłosić, że nabył 9.1% kapitału Twittera na początku kwietnia.

Istnieją napięcia między obiema stronami, ponieważ w swoim liście SEC mówi, że 18 maja przekazała telefonicznie swoje prośby prawnikom Muska, ale nadal nie otrzymała odpowiedzi. W rezultacie agencja postanowiła skontaktować się z miliarderem pocztą. Regulator wskazuje również seryjnemu przedsiębiorcy, że zastrzega sobie prawo do upublicznienia wymienianych z nim pism.

„Możemy zdecydować o publicznym ujawnieniu (…) całej korespondencji, w tym niniejszego listu, dotyczącej przeglądu twojego zgłoszenia”, ostrzega SEC.

To nie pierwszy raz, kiedy Musk i SEC ścierają się o tweety. Musk walczył z SEC w przeszłości, kiedy powiedział, że może wziąć Teslę prywatnie, a później zapłacił grzywnę w wysokości 20 milionów dolarów. Podpisał umowę w 2018 roku.

W kwietniu nowojorski sędzia federalny powiedział miliarderowi w orzeczeniu, że nie zerwie umowy, która wymagała od niego zatwierdzenia jego postów w mediach społecznościowych przez prawnika firmy, jeśli zawierają one istotne informacje o Tesli.

Źródło: https://www.thestreet.com/technology/elon-musk-v-twitter-a-third-powerful-player-makes-noise?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo