Elon Musk kończy umowę kupna Twittera, a prezes Twittera obiecuje walkę prawną

"Pan. Musk rozwiązuje Umowę Połączenia, ponieważ Twitter istotnie naruszył wiele postanowień tej Umowy, wydaje się, że złożył fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia, na których Pan Musk polegał przy zawieraniu Umowy Połączenia, i prawdopodobnie poniesie istotne niekorzystne skutki dla Spółki ” – czytamy w piśmie złożonym do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.

Pierwsze ujęcie (maj 2022 r.): Elon Musk nie chce już kupować Twittera, ale Twitter i tak może wycisnąć z niego 1 miliard dolarów – lub więcej –

„Istotny niekorzystny wpływ na spółkę” oznaczałaby istotną zmianę w podstawowej działalności od czasu podpisania umowy lub wprowadzenie w błąd podczas podpisywania umowy, które umożliwiłoby jej rozwiązanie. W piśmie Musk i jego prawnicy twierdzą, że fałszywe informacje na temat liczby botów w serwisie przekraczają próg, ale zauważają również, że firma może napotkać problemy, które również mogłyby służyć temu celowi.

"Pan. Musk analizuje również ostatnie wyniki finansowe spółki i zrewidowane perspektywy, a także rozważa, czy pogarszające się perspektywy biznesowe i finansowe spółki stanowią istotny niekorzystny wpływ na Spółkę, dający panu Muskowi odrębną i wyraźną podstawę do rozwiązania Umowy Połączenia” – czytamy w piśmie. .

Prezes Twittera, Bret Taylor, za pośrednictwem platformy mediów społecznościowych odpowiedział Muskowi i obiecał pozwać go do sądu w Delaware. „Zarząd Twittera jest zdecydowany zamknąć transakcję po cenie i warunkach uzgodnionych z panem Muskiem i planuje podjąć działania prawne w celu wyegzekwowania umowy o fuzji” – napisał na Twitterze Taylor z Salesforce.com Inc. CRM współdyrektor generalny. „Jesteśmy przekonani, że zwyciężymy w sądzie kancelaryjnym stanu Delaware”.

Piżmo zgodził się kupić Twittera po 54.20 dolarów za akcję w kwietniu, Po od stycznia zaczynamy budować swoją pozycję w firmie zajmującej się mediami społecznościowymi. Akcje Twittera zamknęły się w piątek ceną 36.81 dolarów, a następnie spadły o ponad 6% w handlu poza godzinami pracy po upublicznieniu listu Muska.

Zgadzając się na zakup firmy, Musk zrzekł się należytej staranności i podpisał umowę zakupu firmy za cenę około 44 miliardów dolarów. Od czasu tej umowy, gdy szerzej rozumiana giełda gwałtownie spadła, Musk poprosił o więcej informacji na temat kont botów w serwisie.

Umowa obejmuje opłatę za zerwanie w wysokości 1 miliarda dolarów dla każdej ze stron, podając z góry określone powody zerwania umowy. Twitter może dochodzić w sądzie kwoty przekraczającej 1 miliard dolarów, do kwoty 44 miliardów dolarów, które Musk obiecał w kwietniu włącznie.

W liście do Twittera, zaadresowanym do dyrektora prawnego Vijayi Gadde, Musk przytoczył liczbę botów Twittera, a także inne problemy związane ze sposobem, w jaki Twitter gromadzi i dostarcza dane o dziennych aktywnych użytkownikach, czyli mDAU, które generują przychody.

„Chociaż Twitter nie dostarczył jeszcze panu Muskowi pełnych informacji, które umożliwiłyby mu pełną i wszechstronną ocenę spamu i fałszywych kont na platformie Twittera, był on w stanie częściowo i wstępnie przeanalizować dokładność ujawnień Twittera dotyczących jego mDAU . Chociaż analiza ta jest w toku, wszystko wskazuje na to, że kilka publicznych ujawnień Twittera dotyczących jego mDAU jest fałszywych lub w istotny sposób wprowadzających w błąd” – czytamy w piśmie.

W szczególności Musk twierdzi, że rzeczywista liczba botów na Twitterze jest „niezwykle wyższa” niż 5%, które Twitter podaje w swoich zgłoszeniach do SEC, oraz że w rozmowie telefonicznej z 30 czerwca dyrektorzy Twittera przyznali, że uwzględniają zawieszone konta w swoich licznikach mDAU.

Ponadto Musk twierdzi, że zarząd Twittera odmówił udzielenia żądanych informacji na temat jego wyników finansowych i oczekiwań.

"Pan. 17 czerwca Musk zażądał różnych materiałów zarządu, w tym roboczego, oddolnego modelu finansowego na rok 2022, budżetu na rok 2022, zaktualizowanego projektu planu lub budżetu oraz pracujący kopię modelu wyceny Goldman Sachs stanowiącego podstawę jego opinii o godziwości. Twitter udostępnił jedynie kopię w formacie PDF końcowej prezentacji Zarządu Goldman Sachs” – czytamy w liście.

Opinia: Szanse na to, że Elon Musk uczyni Twittera bardziej dochodową firmą, są niewielkie

Musk twierdzi także, że w okresie od podpisania umowy przejęcia nie konsultowano z nim zmian kadrowych na Twitterze m.in zwolnienie dwóch dyrektorów, rezygnacji trzech innych członków kadry kierowniczej, zwolnienia w zespole pozyskiwania talentów, które w środę MarketWatch potwierdził, ogólne zamrożenie zatrudnienia.

„Spółka nie uzyskała zgody Jednostki Dominującej na zmiany w sposobie prowadzenia swojej działalności, w tym na konkretne zmiany wymienione powyżej” – czytamy w piśmie. „Działanie Spółki stanowi zatem istotne naruszenie punktu 6.1 Umowy Połączenia. „

Analityk Wedbush Securities, Daniel Ives, w piątkowej notatce nazwał zaistniałą sytuację „scenariuszem katastrofy” dla zarządu Twittera.

„To katastrofalny scenariusz dla Twittera i jego zarządu, ponieważ teraz firma będzie walczyć z Muskiem w przedłużającej się batalii sądowej o odzyskanie transakcji i/lub opłaty za rozstanie w wysokości co najmniej 1 miliarda dolarów” – napisał Ives. „Pojedyncze akcje Twittera będą teraz prawdopodobnie notowane w przedziale od 25 do 30 dolarów, gdy akcje zostaną otwarte w poniedziałek, bez prawdopodobieństwa zawarcia transakcji”.

Akcje Tesli wzrosły o prawie 3% w handlu poza godzinami pracy podążając za wiadomościami. Ives napisał, że „dla akcji Tesli będzie to pewna poprawa, ponieważ sytuacja ta spowodowała nawis na giełdach, ale Street jest ostrożna w obliczu zbliżającej się bitwy sądowej pomiędzy Muskiem a zarządem Twittera”. Udziały w Digital World Acquisition Corp.
DWAC,
+ 1.66%,
spółka in blanco pragnąca połączyć się z majątkiem Truth Social powiązanym z Donaldem Trumpem, zyskał także na koniec handlu.