Elon Musk zawsze był przedsiębiorcą, który myśli nieszablonowo, a ostatnio zaskoczył branżę technologiczną i bankową, ogłaszając swoje odsetki kupując Silicon Valley Bank (SVB) w celu stworzenia banku cyfrowego.
Ta wiadomość pojawia się po jego zakupie Twittera za 44 miliardy dolarów, gdzie powiedział, że gigant mediów społecznościowych prawdopodobnie uzyska dodatni wynik finansowy. W grudniu ubiegłego roku około 95% depozytów Silicon Valley Bank było nieubezpieczonych FIDC, według CNBC.
Bank służył niektórym z najbardziej znanych inwestorów technologicznych na świecie i był preferowanym pożyczkodawcą dla przedsiębiorców i ich kadry kierowniczej.
Upadek SVB
Silicon Valley Bankowy zamknięcie przez kalifornijskie organy regulacyjne oznaczało drugą co do wielkości upadłość banku w historii Ameryki po upadku Washington Mutual podczas kryzysu finansowego w 2008 roku.
Nagły upadek banku wywołał falę wstrząsów w społecznościach technologicznych i kryptograficznych, ponieważ wiele firm już zasygnalizowało swoją ekspozycję na bank.
Niecałe dwa dni przed zamknięciem bank zaskoczył Wall Street i deponentów desperackimi próbami pożyczenia pieniędzy, aby zapobiec upadkowi spowodowanemu żądaniami wypłaty i gwałtownym spadkiem wartości swoich inwestycji.
New York Times donosi, że bank współpracował z konsultantami przy potencjalnej sprzedaży i zaprzestał obrotu swoimi akcjami po gwałtownym spadku.
Jako syndyk, Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) będzie sprzedawać aktywa banku w celu spłaty swoich klientów, w tym deponentów i wierzycieli.
Klienci, których konta przekroczyły pułap ubezpieczenia 250,000 XNUMX USD ustalony przez FDIC, otrzymaliby certyfikaty dla swoich nieubezpieczonych środków, co czyniłoby ich jednymi z pierwszych w kolejce do otrzymania zwrotu z odzyskanych środków, podczas gdy FDIC trzyma Bank Doliny Krzemowej w zarządzie komisarycznym, nawet jeśli tylko częściowo.
Zainteresowanie Muska SVB
Zainteresowanie Muska SVB pojawia się, gdy skutki upadku banku nadal dotykają wiele firm kryptograficznych. Upadły kryptowalutowy pożyczkodawca BlockFi, który ogłosił upadłość w listopadzie w następstwie upadku FTX, podobno ma 227 milionów dolarów w funduszach przechowywanych w SVB, które nie są ubezpieczone przez FDIC.
Ponadto Circle, emitent drugiego co do wielkości na świecie stablecoina USDC, ogłosił, że pewna nieujawniona część rezerw gotówkowych wykorzystywanych do zabezpieczenia USDC i powiązania jego wartości z dolarem amerykańskim była przechowywana w SVB.
Potencjalne przejęcie SVB przez Muska i utworzenie banku cyfrowego może mieć znaczące implikacje dla branży technologicznej i bankowej, a także dla szerszego ekosystemu kryptowalut.
Jeśli się powiedzie, posunięcie to może postawić Muska w sytuacji, w której mógłby zakłócić tradycyjną bankowość i zapewnić innowacyjne rozwiązania klientom niezadowolonym z obecnego systemu.
SVB od dziesięcioleci jest kluczowym graczem w branży technologicznej, służąc jako pożyczkodawca i doradca finansowy wielu odnoszących największe sukcesy start-upów w Dolinie Krzemowej.
Prawie połowa wszystkich start-upów wspieranych przez kapitał wysokiego ryzyka w USA była zaangażowana w SVB, a 88% kolejnych miliardów startupów Forbesa w 2022 r. było klientami SVB. Przed upadkiem posiadał aktywa o wartości 210 miliardów dolarów i był szesnastym co do wielkości bankiem w Stanach Zjednoczonych.
Źródło: https://www.cryptopolitan.com/elon-musk-says-hell-buy-silicon-valley-and-create-a-digital-bank/