Ciepło, zmiana klimatu, energia odnawialna i sieć są w wiadomościach, z rekordowymi temperaturami i Pożary w Kalifornii grozi obywatelom toczące się zaciemnienia.
Dużo się dzieje i wiele do rozważenia przez inwestorów.
„Głównym rozwiązaniem dla zrównoważonej energii przyszłości jest energia słoneczna/wiatrowa z bateriami, gdy słońce nie świeci lub nie wieje wiatr, połączone konwencjonalnymi liniami wysokiego napięcia”, napisał na Twitterze Musk w zeszły czwartek. „Nie jest potrzebna żadna nieznana technologia!”
Inwestorów nie powinno dziwić, że Musk stawia na energię odnawialną i baterie. Założył
Tesla
aby pomóc skierować świat na ścieżkę prowadzącą do jego wizji przyszłości zrównoważonej energii.
Tesla
,
oczywiście sprzedaje również dachy fotowoltaiczne, a także produkty do przechowywania akumulatorów na skalę mieszkalną i użytkową.
Jednak konsumenci energii mogą się martwić, że wizja Muska doprowadziłaby do wyższych cen i mniej niezawodnej sieci energetycznej. Te obawy wydają się jednak niesłuszne.
Energia elektryczna wytwarzana z elektrowni słonecznych i lądowych elektrowni wiatrowych jest już wśród najniższy koszt wyprodukowana energia, według amerykańskiej Agencji Informacji Energetycznej.
Diabeł tkwi oczywiście w szczegółach: nie każdy stan lub lokalizacja jest tak słoneczna lub wietrzna jak inne, ulgi podatkowe na produkcję odnawialnej energii elektrycznej pomagają tym aktywom konkurować, a koszty węgla i gazu ziemnego są różne w USA
Ponadto akumulatory do przechowywania energii są drogie, co oznacza znaczne koszty dla każdego, kto chce przekształcić farmę wiatrową lub panel słoneczny w zasób, który może wytwarzać energię elektryczną 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.
Na razie koszty energii słonecznej i baterii należy porównać z kosztami produkcji energii elektrycznej wykorzystywanej do zaspokojenia szczytowego zapotrzebowania — zazwyczaj w upalne dni, kiedy wszyscy wracają z pracy do domu.
Na przykład w poniedziałek rano zapotrzebowanie na energię w Kalifornii wynosiło około Megawaty 30,000. Taki jest popyt ze strony około 13 milionów gospodarstw domowych i przedsiębiorstw w tym czasie. Kalifornia ma prawie 50,000 10 megawatów mocy wytwórczej, ale o XNUMX rano nie ma ucisku. Groźba przerw w dostawach prądu pojawia się później w ciągu dnia.
Jednym ze sposobów, w jaki zakłady energetyczne zaspokajają szczytowe zapotrzebowanie, są elektrownie na gaz ziemny, ogólnie nazywane elektrowniami szczytowymi, które są uruchamiane, gdy wzrasta zapotrzebowanie na energię elektryczną. Energia elektryczna z tych elektrowni może kosztować około 10 razy więcej niż konsumenci są przyzwyczajeni do miesięcznych rachunków za media.
Energia słoneczna i akumulatory mogą dziś dostarczać energię elektryczną po mniej więcej takich samych kosztach, jak elektrownie szczytowe, mówi analityk Credit Suisse ds. energii odnawialnej Maheep Mandloi.
Według Mandloi ilość potrzebnej baterii wystarcza na około cztery godziny zapotrzebowania na energię. To wystarczy, aby media i operatorzy sieci przeszli przez szczyt.
Ponieważ koszty spadają, a coraz więcej stanów przechodzi na wytwarzanie energii ze źródeł odnawialnych, kluczowym pytaniem dla inwestorów jest to, kto na tym skorzysta? Tesla oczywiście by na tym skorzystała, ale Tesla pozostaje przede wszystkim firmą samochodową, która handluje dużą premią w porównaniu z resztą branży.
Mandloi ma kilka innych akcji z oceną Kup, które inwestorzy mogą sprawdzić, w tym: producent baterii
Bateria FREYR
(FREY), producent sprzętu słonecznego
Enfaza energii
(ENPH) i dostawca rozwiązań pamięci masowej
Energia płynności
(FLNC).
Te cztery akcje wzrosły średnio o około 5% od początku roku, lepiej niż 14% spadek
S&P 500
i spadek o 22 proc
Nasdaq Composite.
Średnia nie jest jednak tak pomocna. Akcje Fluence spadły o około 47%, podczas gdy akcje Enphase zyskały około 66%.
Inwestorzy wciąż ustalają zwycięzców i przegranych energetyki odnawialnej.
Napisz do Al Root pod adresem [email chroniony]