SAN FRANCISCO — Dyplomowana dyrektor generalna Theranos, Elizabeth Holmes, zażądała we wtorek nowego procesu, twierdząc w sądzie, że kluczowy świadek oskarżenia żałuje teraz roli, jaką odegrał w jej skazaniu za oszustwo inwestorskie i spisek związany z jej nieudanym uruchomieniem badania krwi.
Petycja skupia się na wiarygodności zeznań złożonych przez byłego dyrektora laboratorium Theranos, Adama Rosendorffa, który: powiedział, że wielokrotnie zgłaszał obawy o dokładności badań krwi, które wykonywano pacjentom podczas jego kadencji w latach 2013 i 2014.
Prokuratorzy podkreślili zeznania Rosendorffa podczas swoich końcowych argumentów przed ławą przysięgłych który skazał Holme na początku tego roku po prawie czteromiesięcznym procesie. Ta sama ława przysięgłych uniewinniła Holmesa pod zarzutem oszustwa i spisku przeciwko pacjentom, których krew zbadała Theranos.
Rosendorff, do którego dotarł przez LinkedIn, powiedział, że nie ma komentarza, dodając „Nie kontaktuj się ze mną”.
Holmes, lat 38, jest obecnie wolny za kaucją, ale grozi mu do 20 lat więzienia na rozprawie skazującej zaplanowanej na 17 października w San Jose w Kalifornii.
Jej prawnicy argumentowali w 17-stronicowym oświadczeniu, że Rosendorff wyraża teraz obawy dotyczące swoich zeznań, w oparciu o ostatnie działania opisane w dokumencie sądowym.
Z akt wynika, że Rosendorff pojawiła się w domu, który Holmes dzieli ze swoim partnerem, Williamem Evansem, wieczorem 8 sierpnia, próbując się z nią spotkać. Według dokumentu Evans przechwycił Rosendorffa i poprosił go o odejście.
Przed wyjazdem, według zeznania, Rosendorff powiedział Evansowi, że podczas zeznań procesowych „próbował odpowiadać na pytania uczciwie, ale prokuratorzy starali się, aby wszyscy wyglądali źle” i teraz czuje, że „zrobił coś złego”. Dokument mówi, że zanim pojawił się w rezydencji Holmesa, Rosendorff zostawiła 30-sekundową wiadomość głosową jednemu ze swoich prawników, prosząc o spotkanie twarzą w twarz z Holmesem, ponieważ uważał, że może to być „całkiem uzdrowienie” dla nich obu.
W swoim zgłoszeniu prawnicy Holmesa stwierdzili, że ze względów etycznych nie mogli poprosić Rosendorffa o dalsze informacje na temat jego przemyśleń na temat zeznań procesowych. Prawnicy zaproponowali rozprawę 3 października, aby omówić, dlaczego uważają, że ostatnie działania Rosendorffa zasługują na nowy proces.
Również we wtorek formalnie sędzia okręgowy USA Edward Davila odrzucił wniosek uchylić werdykty ławy przysięgłych w procesie Holmesa. Decyzja Davili cytowała zeznania Rosendorffa na poparcie jego orzeczenia.
Źródło: https://www.marketwatch.com/story/elizabeth-holmes-wants-a-new-trial-citing-regrets-from-key-witness-against-her-01662497757?siteid=yhoof2&yptr=yahoo