Topline
Senator Susan Collins (R-Maine) powiedziała we wtorek, że wyciekł projekt ustawy Decyzja Sądu Najwyższego która unieważniłaby sprawę Roe przeciwko Wade, jest „całkowicie niezgodna” z tym, co powiedzieli sędziowie Neil Gorsuch i Brett Kavanaugh podczas przesłuchań i spotkania z nią podczas procesu zatwierdzenia, ponieważ senator spotkała się z krytyką za jej wcześniejsze uwagi, że jej zdaniem Kavanaugh nie będzie głosować uchylenie przełomowej decyzji w sprawie aborcji.
Senator Susan Collins (R-Maine) uczestniczy w Senackiej Komisji ds. Zdrowia, Edukacji, Pracy i Emerytur … [+]
CQ-Roll Call, Inc przez Getty Images
Kluczowe fakty
Zapytana, czy Gorsuch i Kavanuagh wprowadzili ją w błąd, Collins powiedział dziennikarzom jej „oświadczenie mówi samo za siebie”, choć zauważyła w oświadczenie oczekuje na oficjalną opinię Trybunału.
Collins, centrowiec popierający prawo do aborcji, głosował za zatwierdzeniem Kavanaugh w 2018 r., ale powiedział w wywiadzie w CNN wówczas „nie wierzyła, że Brett Kavanaugh obali sprawę Roe przeciwko Wade”.
Collins również powiedział dotychczasowy Washington Post w 2018 r. Kavanaugh powiedział jej, że postrzega Roe jako „utrwalone prawo”.
Senator Lisa Murkowski (Alaska), która głosowała za zatwierdzeniem Gorsucha i Kavanaugh, również spotkała się z krytyką po tym, jak powiedziała: „Nie sądzę, aby sędzia Kavanaugh był głosem za uchyleniem wyroku w sprawie Roe przeciwko Wade”. podczas przemówienia w Senacie w 2018 r.
Forbes nie mógł niezależnie zweryfikować projektu opinii opublikowanego przez Politico i chociaż prezes Sądu Najwyższego John Roberts stwierdził w a oświadczenie projekt jest „autentyczny”, stwierdził, że nie przedstawia decyzji sądu ani ostatecznego stanowiska żadnego członka sądu.
Kluczowe tło
Polityczny opublikowany rzekomy projekt opinii, uzyskany z anonimowego źródła, który wydaje się wskazywać, że większość sądu zgadza się na uchylenie wyroku w sprawie Roe przeciwko Wade. Projekt podpisany przez sędziego Samuela Alito nazywa Roe „rażąco błędnym” i jest opatrzony stemplem wskazującym, że został wysłany do innych sędziów 10 lutego. Projekt nie wskazuje, którzy sędziowie zgodzili się z Alito, ale podaje anonimowe źródło zaznajomieni z decyzją powiedzieli sędziowie Politico Amy Coney Barrett, Clarence Thomas, Gorsuch i Kavanaugh stanęli po stronie argumentacji Alito.
Styczna
Przywódca większości w Senacie Chuck Schumer (DN.Y.) powiedział podczas przemówienia We wtorek doprowadzi do głosowania w Senacie nad kodyfikacją prawa do aborcji. We wrześniu Izba przyjęła ok kodyfikacja rachunku prawa do aborcji do prawa federalnego, Ustawy o ochronie zdrowia kobiet. Ustawę czeka trudna droga w Senacie, ponieważ do uchwalenia potrzeba 60 głosów, co skłoniło senatora Berniego Sandersa (I-Vt.) do odnowienia Połączenia aby zlikwidować obstrukcję.
Contra
Przywódca mniejszości senackiej Mitch McConnell (R-Ky.) nazywa wyciek stanowił „atak” na niezależność Trybunału i wezwał do wszczęcia śledztwa przez Prezesa Sądu Najwyższego Johna Robertsa i Departament Sprawiedliwości. Lider Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów Kevin McCarthy (z Kalifornii) powiedział w: Wspólne oświadczenie z przedstawicielami Steve'em Scalise i Elise Stefanik, że wyciek był „wyraźnie skoordynowaną kampanią mającą na celu zastraszenie i utrudnianie pracy sędziów”, a także wezwał do natychmiastowego dochodzenia.
Inne dokumenty
Oto, co się stanie, jeśli Sąd Najwyższy unieważni Roe V. Wade (Forbes)
Sąd Najwyższy przegłosował unieważnienie prawa do aborcji, wynika z projektu opinii (polityka)
Źródło: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/03/susan-collins-draft-supreme-court-abortion-opinion-completely-inconsistent-with-what-gorsuch-kavanaugh-said- podczas potwierdzenia/