„Don't Worry Darling” zdobywa stylowe 9.4 miliona dolarów, a „awatar” zarabia 3.3 miliona dolarów

Warner Bros. i New Line's Nie martw się, kochanie (przeglądu) na szczycie krajowej kasy biletowej Piątek z 9.4 milionami dolarów. Jest to zasadniczo związane z dniem otwarcia 9.26 miliona dolarów brutto Emily Blunt Dziewczyna w pociągu w październiku 2016 roku. Ten garnek zarobił 24.54 miliona dolarów w weekend otwarcia w drodze do 75.4 miliona dolarów krajowej cume. Jeśli Nie martw się, kochanie, z udziałem Florence Pugh, Harry'ego Stylesa, Chrisa Pine'a i Olivii Wilde (która oczywiście wyreżyserowała film) gra podobnie (lub podobnie Prosta przysługa który zdobył 16 milionów dolarów z 5.9 miliona dolarów w piątek we wrześniu 2018 roku), patrzymy na debiutancką ramkę o wartości 24.9 miliona dolarów. Jednak zakładając nowoczesne frontloading, B- z Cinemascore i możliwość, że pierwsze 24 godziny zostaną zawyżone przez fanów Harry'ego Stylesa, może to skończyć się bliżej 20 milionów dolarów niż 25 milionów dolarów.

Albo byłoby dobrze, ponieważ mówimy o gatunku R, przekrzywionym dla dorosłych, napędzanym gwiazdami, oryginalnym filmie, który kosztował ponad 30 milionów dolarów (w tym koszty związane z Covid). Po miesiącach i miesiącach głównie spekulatywnych plotek i w większości nieuzyskanych zarzutów o zakulisowe konflikty, Nie martw się, kochanie otworzył dokładnie tak, jak zawsze miał działać. Nie, załamywane dłonie i w większości spreparowane kontrowersje (nie, Harry Styles nie pluł na Chrisa Pine'a na premierze w Wenecji) nie spowodowały, że film osiągnął agresywnie przesadne wyniki, ale nie zaszkodził też w weekendy otwarcia. Po raz kolejny, po raz 7,194, te kontrowersje skoncentrowane na Internecie nie mają znaczącego wpływu na odbiór w świecie rzeczywistym. Jeśli widzowie chcą zobaczyć film, pojawią się bez względu na zewnętrzne elementy. A jeśli tego nie zrobią, żadna ilość obrzucania błotem na świecie nie wciągnie ich do teatru.

Warner Bros. sprzedał seksowny, przerażający thriller psychologiczny z nutami erotyki i elementami fantastycznymi, zasadniczo Żony ze Stepford spotyka się Truman Show spotyka się Wyjść. Dwa zwiastuny kinowe odtwarzane z przyjaznymi demograficznie tytułami, takimi jak Elvis, Gdzie śpiewają Crawdads i nope i obiecał, że gorące gwiazdy filmowe będą gorące pośród wspaniałych wartości produkcyjnych i perwersyjnej, przerażającej opowieści. Z pewnością recenzje były mieszane i negatywne, ale twierdzę, że nawet patelnie w większości zapewniały konsumentów, że dostaną to, co obiecuje marketing. To B- nie pasuje do postdebiutowych nóg, a trzeci akt jest jego najsłabszą częścią. Chociaż to też trochę horror, a te zawsze są dziwne. Ludzie, którzy uważają, że to zbyt przerażające, i ci, którzy uważają, że nie jest wystarczająco przerażające, obaj obniżają wyniki. Mimo to, jeśli film nie trwa dłużej niż te pierwsze 72 godziny, to dzieje się to w filmie, a nie za kulisami.

Jeszcze raz przypisz pięć elementów komercyjnie opłacalnego filmu bez franczyzy. Miał obsadę zespołową, reżysera namiotu, łatwy do wyjaśnienia hak i obietnicę eskapizmu. Oczywiście brakuje mu „dobrych recenzji”, ale prawdopodobnie dlatego w ten weekend będzie bliżej 20 milionów dolarów niż 25 milionów dolarów. Po raz kolejny przypisz marketingowi WB przekształcenie mniej konwencjonalnego wydawnictwa kinowego w prawdziwy przebój głównego nurtu. Robią to przynajmniej od tego czasu Magia Mike w 2012 roku, chociaż premiera tego filmu za 39 milionów dolarów wydaje się teraz jak inny świat (podobnie jak 36 milionów dolarów otwarcia Foxa dla Odszedł Dziewczyna w październiku 2014). Od tego czasu WB zdobywa punkty z takimi jak Gravity, The LEGO Movie, Amerykański Snajper, To, Dunkierka, Narodziny Gwiazdy, Szaleni Bogaci Azjaci, Joker, Diuna i Elvis. Cytując kolejny przebój WB, co się stało, a nie mogło się stać w żaden inny sposób.

Drugim głównym „nowym” wydawnictwem była płyta Jamesa Camerona Avatar. Światowy mistrz kasowy wszechczasów powrócił do kin z nowym przywróceniem 4K, wraz z niektórymi scenami oferowanymi w 48 klatkach na sekundę (w przeciwieństwie do 24). Nie uczestniczyłem w prasach, ponieważ A) były w konflikcie Amsterdam i B) Chciałem zabrać moje dzieci, co robię dzisiaj na Universal CityWalk. Widzieli Avatar dwa razy, raz na początku 2018 roku (po wizycie w „Pandorze” w Disney World) i raz zaledwie dwa miesiące temu, ponieważ moja siedmiolatka nie mogła się doczekać odpowiedniego teatralnego doświadczenia 3D. W każdym razie film zarobił w piątek 3.3 miliona dolarów, przygotowując scenę na weekend powyżej/poniżej 9 milionów dolarów. To przyniesie jej krajową sumę do 769.5 miliona dolarów i będzie to największe otwarcie na reedycję od czasu Park Jurajski 3-D (18.2 mln USD) na początku 2013 r.

„Wielkie pytanie” brzmi, czy ta globalna reedycja (poza Chinami, gdzie powróciła na początku 2021 r. za dodatkowe 55 milionów dolarów) może w końcu przesunąć warte 2.85 miliarda dolarów na cały świat ponad 3 miliardy dolarów. Lepszy pomysł będziemy mieli jutro, gdy Disney zrezygnuje z zagranicznych zysków (dotychczas 11 milionów dolarów na całym świecie), ale to wszystko jest marketingiem dla Avatar: Droga Wody. Jakiekolwiek miałem myśli w grudniu 2014 O Varso Invest Avatar nie ma zbyt dużego śladu konwencjonalnej popkultury, A) to już nie jest prawdą i B) te same rzeczy, których nie miał (multimedialne spin-offy, gadżety, obsesyjni fani online itp.) teraz sprawiają, że początkowy sukces filmu jeszcze bardziej aspiracyjny. Był to ostatni oryginalny mega-przebój, zanim IP i nostalgia stały się siłą napędową teatralnych masztów, więc teraz inspiruje tęsknotę za mniej nostalgicznym czasem. Pomaga to, że film wciąż kręci.

Source: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/24/friday-box-office-dont-worry-darling-nabs-stylish-94-million-as-avatar-earns-33-million/