DOJ przygotowuje się do popchnięcia doradców Trumpa do zeznań w sondażu 6 stycznia, raport mówi

Topline

Departament Sprawiedliwości planuje nakłonić większą liczbę pracowników administracji Trumpa do złożenia zeznań w dochodzeniu w sprawie ataku na Kapitol z 6 stycznia i mógłby toczyć batalię sądową, aby przezwyciężyć wszelkie roszczenia dotyczące przywilejów władzy wykonawczej, CNN ogłoszono w czwartek, gdy wydaje się, że dochodzenie kryminalne Departamentu Sprawiedliwości zbliża się do najbliższego kręgu Trumpa.

Kluczowe fakty

Nienazwane źródła poinformowały CNN, że prokuratorzy poszukują informacji na temat działań i rozmów byłego prezydenta Donalda Trumpa przed zamieszkami na Kapitolu i w ich trakcie, ale były prezydent może twierdzić, że informacje są chronione tajemnicą wykonawczą, co jest doktryną prawną, która pozwala prezydentom zachować niektóre komunikaty w tajemnicy .

Dwóch czołowych doradców, którzy służyli pod rządami wiceprezydenta Mike’a Pence’a – Marc Short, jego szef sztabu i Greg Jacob, jego główny doradca prawny…niedawno zeznawał przed federalną wielką ławą przysięgłych w dochodzeniu Departamentu Sprawiedliwości z 6 stycznia, ale podobno uniknął pewnych szczegółów na temat Trumpa w związku z obawami dotyczącymi przywilejów wykonawczych.

Była doradczyni Białego Domu Cassidy Hutchinson również współpracuje z prokuratorami, według do CNN, choć nie jest jasne, czy przywileje wykonawcze były przedmiotem obaw w związku z jej potencjalnymi zeznaniami.

Departament Sprawiedliwości nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz Forbesi zazwyczaj nie wspomina o toczących się dochodzeniach.

Rzeczniczka Trumpa Margo Martin nie odpowiedziała natychmiast na prośbę o komentarz Forbes.

Zaskakujący fakt

Niektórzy eksperci prawni twierdzą, że twierdzenia Trumpa o przywilejach wykonawczych mające na celu ukrycie przed opinią publiczną niektórych dokumentów związanych z 6 stycznia są wątpliwe, zwłaszcza że Trump nie sprawuje już urzędu, ale kilku świadków zataiło przed komisją Izby Reprezentantów szczegóły związane z 6 stycznia w związku z obawami dotyczącymi przywilejów.

Kluczowe tło

Śledztwo Departamentu Sprawiedliwości z 6 stycznia jest odrębnym, choć podobnym dochodzeniem do tego, które nadzorowała komisja Izby Reprezentantów z 6 stycznia, z tą zasadniczą różnicą, że Departament Sprawiedliwości ma uprawnienia do wnoszenia aktów oskarżenia. Departament Sprawiedliwości oskarżył setki osób o udział w zamieszkach, które miały miejsce 6 stycznia, ale w ostatnich tygodniach wydaje się również wykazywać większe zainteresowanie działaniami Trumpa i jego sojuszników zmierzającymi do unieważnienia wyników wyborów w 2020 roku. The Washington Post Jak poinformował we wtorek Departament Sprawiedliwości pytał świadków o rozmowy z Trumpem, a w zeszłym miesiącu – urzędników federalnych przeszukany Dom prawnika Departamentu Sprawiedliwości z czasów Trumpa, Jeffreya Clarka wziął Telefon komórkowy prawnika Trumpa, Johna Eastmana. Duża liczba skrzyżowań pomiędzy obydwoma śledztwami wywołała frustrację obu obozów. Rep. Jamie Raskin (D-Md.), członek komisji, powiedziany w zeszłym tygodniu „zniecierpliwił się” w związku z – jego zdaniem – powolnym dochodzeniem Departamentu Sprawiedliwości, Podczas prokuratorzy federalni zwrócili się o transkrypcje, których komisja nie chciała dotychczas udostępnić. W wyemitowanym we wtorek wywiadzie dla Lestera Holta z NBC prokurator generalny Merrick Garland powiedziany Departament Sprawiedliwości kontynuuje własne dochodzenie „zgodnie z zasadami ścigania”, czekając, aż komisja z 6 stycznia zakończy dochodzenie, i przyznał, że komisja prawdopodobnie zbierze pewne dowody, zanim zrobią to prokuratorzy.

Styczna

Były główny strateg Białego Domu Steve Bannon od dawna argumentował, że przywileje wykonawcze uniemożliwiają mu zastosowanie się do wezwania komisji z 6 stycznia, w którym żądano jego zeznań, ale sędzia federalny nie pozwolił prawnikom Bannona na wysuwanie tego twierdzenia podczas jego niedawnego procesu o pogardę za zignorowanie wezwania, stwierdzając, że nie było ku temu podstawy prawnej. Bannon został w zeszłym tygodniu uznany za winnego dwóch zarzutów obrazy Kongresu i grozi mu maksymalny wymiar kary dwa lata więzienia.

Inne dokumenty

EKSKLUZYWNIE: Prokuratorzy przygotowują się do bitwy sądowej, aby zmusić byłych urzędników Białego Domu do złożenia zeznań na temat rozmów Trumpa z 6 stycznia (CNN)

Łamanie: Bannon uznany winnym obrazy Kongresu – może grozić mu dwa lata więzienia (Forbes)