„Doctor Strange 2” wprowadza mroczną magię Sama Raimi do MCU

Doktor Strange w Multiverse of Madness (2022)

Marvel Studios / ocena PG-13/126 minut

Reżyseria: Sam Raimi, scenariusz: Michael Waldron

W rolach głównych Benedict Cumberbatch, Elizabeth Olsen, Chiwetel Ejiofor, Benedict Wong, Xochitl Gomez, Michael Stuhlbarg i Rachel McAdams

Zdjęcia: John Mathieson, montaż: Bob Murawski i Tia Nolan, ścieżka dźwiękowa: Danny Elfman

Premiera w kinach 6 maja dzięki uprzejmości Walta Disneya

Po pierwsze, tak, są buzzy kamee i tak, są one całkowicie nieistotne. Kevin Fiege i przyjaciele nie są idiotami. Wiedzą, że tajemnica MCU sięga wstecz Człowiek z żelaza polega na tym, że tkanka łącząca jest przyprawą i/lub smakołykiem, a nie daniem głównym. Doktor Strange w Multiverse of Madness to w większości samodzielna gra przygodowa typu horror-fantasy. Tak, film oczekuje, że będziesz zaznajomiony z wydarzeniami z Doktor Strange i ostatnie dwa Mściciele filmy, ale nawet wyraźne odniesienia do nich WandaVision są głównie dla tych, którzy wiedzą. Mój dziesięcioletni syn nie oglądał tego programu Disney+ i nie był ani trochę zdezorientowany. Był najbardziej zachwycony przeskakującą wszechświatem przygodą i często brutalnymi graficznie (szczególnie w przypadku filmu PG-13) sekwencjami akcji, które zmieniają Wandę (Elizabeth Olsen, zostawiając wszystko na podłodze) w wariację Terminatora.

Tak, jak ujawniono dwadzieścia minut po 126-minutowym obrazie, wielkim złem jest sama Scarlett Witch. Tak, wciąż opłakuje swoją ukochaną Vision (którego musiała zabić w daremnej próbie powstrzymania Thanosa w Avengers: Wojna Infinity) oraz dla dzieci, które sfabrykowała podczas swojego cosplayu The Twilight Zone„To dobre życie”. WandaWizja. Odkryła, że ​​istnieją obfite wszechświaty, w których jest szczęśliwa i co noc kładzie tych młodych chłopców do łóżek, więc próbuje porwać młodą Amerykę Chavez (Xochitl Gomez, rip Klub Opiekunki) i ukraść jej przeskakującą wszechświat moc, nawet kosztem życia dziecka. Ameryka przeniosła się do innych światów, próbując zwerbować wersje Doktora Strange, aby pomóc, ale bezskutecznie. Może wersja z uniwersum 616 będzie miała więcej szczęścia. Spojlerzy bądźcie pewni, że to tylko pierwsza rolka.

W pozostałej części filmu Doctor Strange (Benedict Cumberbatch), Wong (Benedict Wong) i Amerykanin Chavez robią, co w ich mocy, aby powstrzymać nieustępliwą, supermocną wiedźmę-mordercę, przygoda, która wysyła ich do różnych wszechświatów i czasami widzi ich interakcję z alternatywnymi wersjami o sobie i/lub innych ustalonych postaciach MCU. Ściśle tajne kamee, które niestety nie są Kubusiem Puchatkiem ani Statlerem i Waldorfem, są w większości ograniczone do sekwencji w połowie filmu, w której Strange i Chavez podróżują do raczej idealistycznej wersji Ziemi, która wygląda jak Brad Bird Tomorrowland. Zgaduję, że jest to wersja Ziemi, w której Al Gore słusznie wygrał wybory prezydenckie w 2000 roku, ale Stephen Strange z tego wszechświata A) nie żyje i B) nie jest niczyim ulubionym superbohaterem. Wydaje się, że jest to wzór w całym multiwersie, chociaż nie musisz go oglądać Co jeśli? dla tego.

Pierwszy akt to prawie non-stop incydent, naprzemiennie między heroicznymi gee-whiz i krwawą konfrontacją. Wieloświat szaleństwa powoli ewoluuje od konwencjonalnej przygody z superbohaterami do nadprzyrodzonego horroru, co oznacza, że ​​film przechodzi od „MCU z kilkoma rozkwitami Sama Raimiego” do „filmu Sama Raimiego rozgrywającego się w MCU”. Raimi od dawna celował w naginaniu swoich podpisów do dowolnej własności, z którą gra Spider-Man (który ma sporo wspólnego z oceną R Darkman) Do Oz wielki i potężny (czyli zasadniczo Army of Darkness dla dzieci). Czy to zgodnie z projektem, czy jako wymóg zgody Raimiego, to Dziwne sequel podważa samą koncepcję obsługi fanów w upiornie zabawny sposób. Wydaje się, że jest skierowany bezpośrednio do tych, którzy traktują te postacie zbyt poważnie. W tym sensie jest to prawdopodobnie najbardziej wywrotowy obraz Marvela od tamtej pory Iron Man 3.

To dobrze, że spektakl zapewnia, ponieważ historia jest dość jednoznaczna, a postacie są tam głównie w celu ekspozycji i sekwencji akcji. Strange pada ofiarą tego samego drobnego problemu, z którym miałem The Dark Knight, przez co potencjalne romantyczne zainteresowanie pierwszym filmem staje się „wielką miłością jego życia i jedyną szansą na szczęście” w sequelu. Christine wcześnie jest szczęśliwą mężatką, a alternatywna wersja wszechświata daje Rachel McAdams „więcej do zrobienia”. America dostaje świetne i pełne werwy wprowadzenie tylko po to, by zniknąć w tle jako zakładnik lub ktoś, kto zapewni Strange'owi, że naprawdę jest bohaterem. Ditto Wong, który dostaje większość swoich momentów w tej pierwszej rolce. Fajnie jest znowu zobaczyć Mordo Chiwetel Ejiofor, ale ponieważ ta wersja jest odmianą alternatywnego wszechświata, wciąż zastanawiamy się, co stało się z wersją 616.

Olsen świetnie się bawi grając dręczonego emocjonalnie złoczyńcę. Z jednej strony film wyraźnie nawiązuje do wydarzeń z tzw WandaVision. Z drugiej strony szaleństwo mega-morderstw Wandy wydaje się negować rozwój postaci z tego serialu, co ma więcej sensu jako proste „Co stało się po Etap końcowy" zakręt. Aha, i ludzie, którzy byli szczególnie zaangażowani w „Chodzi o traumę” Wandy! narracja w programie Disney + (lub ludzie niezadowoleni z pomysłu, że złoczyńca sieje spustoszenie z powodu ich niezdolności do bycia matką) będą zirytowani Wieloświat Szaleństwa as Gra o Tron fanów, którzy nazwali swoje córki Daenerys. Ponownie, przez przypadek lub projekt, znaczna część tego filmu wydaje się być odpowiedzią na fandom, który postrzega MCU jako rodzaj postępowego arbitra moralnego i / lub sprawia, że ​​​​ich fandom jest definiującą częścią ich osobowości.

To zdjęcie Doktor Strange kontynuacja wydaje się celowym powrotem do czasów, gdy MCU było po prostu kolejną wysokobudżetową hollywoodzką serią, po której nie oczekiwano, że uczyni świat lepszym miejscem lub będzie punktem kompleksowej obsługi kinowych emocji i / lub reprezentacji na ekranie. Przemoc jest tak brutalna i okrutna, jak od czasu pojawienia się złoczyńców Człowiek z żelaza poprowadził przerażoną rodzinę do jaskini, a karabin maszynowy zmasakrował ich tuż poza ekranem. Stawka jest bardziej osobista niż zagrażająca światu. Scenariusz Michaela Waldrona nie boi się pozwolić, by jego postacie „nie białego faceta” były wadliwe, błędne, problematyczne lub nieskuteczne, i nie boi się zanurzyć w niektórych przyjaznych myślom tropach w celu skutecznego opowiadania historii. To nie jest ani komplement, ani krytyka, ale podkreśla, w jaki sposób Wieloświat Szaleństwa jest „tylko filmem”. Pomijając przeskakiwanie do multiwersów, wciąż jest to samodzielna przygoda, która ma niewielki ogólny wpływ na ogólny MCU.

Ponownie, to sekret Marvela. Zawsze jest (w większości) samodzielny. Internet uwielbia mieć obsesję na punkcie pisanek, kamei, ciasteczek napisów końcowych i wskazówek co do ogólnego obrazu. Ale same filmy traktują te rzeczy jako drugorzędne (w najlepszym razie). Filmy MCU są w najgorszym przypadku uzależnione od wcześniejszych filmów tego bohatera lub filmów z wydarzeń (Kapitan Ameryka: Wojna bohaterów, Avengers: Koniec gry, itp.), które widziała większość kinomanów. Nie musisz widzieć Ant-Man rozumieć Thor: Ragnaroki nie musisz widzieć, jak Czarna Pantera rozumie Spider-Mana: Nie ma drogi do domu. Nie musisz też oglądać WandaVision uśmiechać się, gdy Doktor Strange wdaje się w muzyczną bitwę, być zaskoczonym przerażającymi skokami i być pod wrażeniem dotykowych efektów wizualnych na wyświetlaczu. Doctor Strange 2 nie próbuje zbawić świata. To po prostu przyjemna, megabudżetowa gra akcji fantasy.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/05/03/doctor-strange-multiverse-of-madness-movie-review-marvel-disney-benedict-cumberbatch-elizbeth-olsen-sam- raimi/