Zakłócenia bezpieczeństwa energetycznego i klimatycznego Część 2: Co nadchodzi.

Część 1 dotyczyła bezpieczeństwa energetycznego i klimatycznego w teraźniejszości.

Niedawne niepokojące wydarzenia wpłynęły zarówno na bezpieczeństwo energetyczne, jak i klimatyczne. To dylemat dla światowej ropy i gazu, który jest potrzebny do wspierania bezpieczeństwa energetycznego, ale jednocześnie przyczynia się do 50% emisji dwutlenku węgla.

Część 1 dotyczyła ogromnego wzrostu cen gazu ziemnego w Europie i Azji, które wzrosły 11-18 razy w ciągu ostatnich dwóch lat. Wynikało to z niskich zapasów oraz ograniczenia dostaw gazu do Europy przez Rosję.

Rewolucja łupkowa, która doprowadziła do samowystarczalności USA w zakresie wydobycia gazu i ropy, zapewniła wyjście. Eksport LNG gwałtownie wzrósł i w 2022 r. stał się USA numerem jeden na świecie. Większość (68%) eksportu LNG trafia do Europy, aby pomóc zmniejszyć zakłócenia gazowe.

Bezpieczeństwo energetyczne przed nami.

Nowa premier Wielkiej Brytanii Liz Truss chce, aby Wielka Brytania stała się samowystarczalna energetycznie. Być może lokalna rewolucja łupkowa mogłaby pomóc w osiągnięciu celu kraju.

Połączenia Premier ogłosił w zeszły czwartek (1) otworzy nową rundę licencyjną na produkcję ropy i gazu na Morzu Północnym oraz (2) zniesie istniejący zakaz szczelinowania stosowanego w odwiertach gazu łupkowego, ale tylko tam, gdzie lokalna ludność to popiera.

Pani Truss zapowiedziała również, że rząd będzie negocjował z firmami zajmującymi się energią odnawialną, w tym energią jądrową, w celu obniżenia ceny kontraktów długoterminowych. Bank Anglii zapewniłby wsparcie kryzysowe firmom energetycznym, które borykają się z trudnościami.

Bezpieczeństwo energetyczne różni się w zależności od kraju, ponieważ zasoby naturalne są bardzo zróżnicowane. Oto tylko kilka przykładów postępu, który wygląda korzystnie na przyszłość.

Norwegia czerpie większość swojej krajowej energii z hydroelektrowni – wiele małych turbin ustawionych w rzekach, aby wytwarzać energię elektryczną dla miejscowej ludności. Kraj wykorzystał to, a także zalety polityki rządu, aby osiągnąć ponad 60% sprzedaży nowych samochodów to pojazdy elektryczne. Ale Norwegia ma również szczęście na morzu, gdzie ogromne złoża ropy i gazu zostały wydobyte i sprzedane za granicę, aby zwiększyć bogactwo kraju.

Dania jest światowym liderem w konstruowaniu i wykorzystywaniu turbin wiatrowych do pozyskiwania energii wiatrowej na lądzie. Sprzedają turbiny do innych krajów. Kraj planuje stworzoną przez człowieka wyspę energii odnawialnej, zasilaną morskim wiatrem.

W Australii poprzedni konserwatywny rząd popierał paliwa kopalne, zwłaszcza węgiel, ponieważ kraj ten jest największym eksporterem węgla na świecie. Jednak poszczególne stany podniosły pałeczkę i zainstalowały energia wiatrowa i słoneczna na lądzie. Na przykład stan Australia Południowa osiągnął miejsce, w którym prawie cała energia elektryczna pochodzi z turbin wiatrowych.

Wielka Brytania podąża ścieżką wodorową, jednocześnie rozwijając wraz z BP ogromny hub wodorowy w pobliżu Teesside, ważny obszar przemysłowy. Zarówno niebieski, jak i zielony wodór będzie produkowany do zastosowań przemysłowych, a także mieszanie niewielkiej jego frakcji z rurociągami gazu ziemnego.

Rewolucja łupkowa w USA uczyniły Stany Zjednoczone samowystarczalnymi pod względem ropy i gazu do 2021 r., po raz pierwszy od 1947 r. Mówi się, że czterech różnych prezydentów stwierdziło, że Stany Zjednoczone nigdy nie staną się samowystarczalne energetycznie. Światowej klasy basen Delaware w Nowym Meksyku i zachodnim Teksasie zawiera 46 miliardów baryłek ropy, co jest największą oceną w historii w USA. Produkcja ropy w samym Nowym Meksyku na początku 1.15 r. wyniosła 2020 miliona baryłek dziennie. Stany Zjednoczone są pod tym względem rzeczywiście szczęśliwym krajem.

Przed nami bezpieczeństwo klimatyczne.

Drugą stroną medalu bezpieczeństwa jest klimat. Niektóre „bezprecedensowe” zaburzenia klimatu, które miały miejsce w ciągu ostatnich kilku lat, zostały opisane w: Część 1.

To, co nas czeka, zostało ogólnie zdefiniowane przez klimatologów i urzędników państwowych, nawet autorów książek, takich jak Michael Bloomberg i Bill Gates. Najbardziej kompleksowe są raporty naukowe opracowane przez Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC), organ Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Porozumienie paryskie z 2015 roku mówiło, że globalna temperatura do 2100 roku powinna zostać ograniczona do wzrostu o 2C powyżej temperatury sprzed epoki przemysłowej, a 1.5C byłoby lepsze, jeśli to możliwe. Obecna temperatura wynosi 1.1°C powyżej.

Paryż doprowadził również do celu dotyczącego emisji dwutlenku węgla: powinny one być utrzymywane na poziomie zera netto do roku 2050. Zero netto nie jest zerem rzeczywistym, ale oznacza, że ​​jakakolwiek ilość emisji wytworzona po 2050 r. musi zostać skompensowana równym wolumenem który został usunięty.

Strategia ta powinna powstrzymać cofanie się lodowców, topnienie lodu w Arktyce, podnoszenie się poziomu mórz i blaknięcie koralowców.

Jeśli nie zostaną zatrzymane, zbiorniki położone na dużych wysokościach, zasilane przez lodowce, wyschną i zaszkodzą populacjom, które od nich zależą. Niedźwiedzie polarne mogą mieć problemy z przetrwaniem w Arktyce. Rozległy przemysł turystyczny oparty na przykład na koralowcach Wielkiej Rafy Koralowej może upaść. Rybacy w niektórych krajach żywią się rybami, które żywią się stworzeniami zamieszkującymi rafy koralowe. Ten łańcuch pokarmowy może nie przetrwać, jeśli koralowce zbledną i umrą.

Wzrost poziomu morza jest bardzo mały, tylko 3 milimetry (mm) rocznie i prawdopodobnie wyniesie około 3 stóp do roku 2100, jeśli emisje dwutlenku węgla nie będą kontrolowane. Skutki przyszłego wzrostu poziomu morza nie są natychmiastowe, ale w dłuższej perspektywie byłyby poważne dla krajów nisko położonych. Jednak wciąż jest mnóstwo czasu na zbudowanie 3-stopowych wałów nadmorskich w tych nisko położonych miejscach, aby zapewnić dodatkową potrzebną ochronę.

Ekstremalne wydarzenia pogodowe.

Ale są poważniejsze problemy dla ludzkości. Pochodzą one z pogorszenia się ekstremalnych zjawisk pogodowych, takich jak susze, pożary, powodzie tropikalnych burz i huragany. Większość, jeśli nie wszystkie modele klimatyczne, przewidują pogorszenie, co zostało szeroko zaakceptowane i odnotowane przez IPCC, a także krajowe dane, takie jak Bill Gates i David Attenborough, a także przez wiele prasy.

Ale ten obraz został ostatnio zakwestionowany przez Steven Koonin w swojej książce Zaburzony. To przemyślana książka napisana przez naukowca, który pracował w rządzie. Koonin dogłębnie przeanalizował ustalenia i wnioski z publikacji zespołu IPCC i nie zgadza się z wieloma z nich.

Koonin mówi: „… modele, których używamy do przewidywania przyszłości, nie są w stanie dokładnie opisać klimatu przeszłości, co sugeruje, że są głęboko wadliwe”. Twierdzi, że twierdzenia takie jak „huragany stają się coraz silniejsze i częstsze” są według nauki bardzo mylące.

Większość ekstremalnych zdarzeń, takich jak huragany, powodzie, susze i pożary, nie wykazuje tendencji do pogarszania się w ciągu ostatnich 50 lat (lub więcej), mimo że globalna temperatura wzrosła o około 0.7°C (lub więcej).

Jeśli Koonin ma rację, a raporty IPCC wprowadzają w błąd w przedstawianiu danych dotyczących ekstremalnych warunków pogodowych z ostatnich 50 lat, to pilna potrzeba zmniejszenia emisji dwutlenku węgla nie jest tak poważna, jak przedstawiają to raporty IPCC.

Chyba że… w ciągu ostatnich kilku lat osiągnięto punkt krytyczny. Może to sugerować zgodność „bezprecedensowych” ekstremalnych warunków pogodowych z ostatnich kilku lat, jak pokazano w części 1. Czy to możliwe, że brak nasilającego się trendu zjawisk ekstremalnych w ciągu ostatnich 50 lat mógł nagle się zmienić?

Łatwo zasugerować, że takie a takie niedawne zdarzenie pogodowe jest spowodowane zmianą klimatu. Ale aby odpowiedzieć na to pytanie za pomocą nauki, wykresy nowych i nowszych danych musiałyby pokazywać globalną tendencję do dalszego pogarszania się. Aby to zakończyć, musimy tylko poczekać na naukowe zebranie i prezentację danych.

Pomimo tej niepewności globalna temperatura gwałtownie rośnie, a fale upałów stają się coraz częstsze. Teraz Kongres USA działał i zmieni to, co nas czeka. Nowa ustawa o redukcji inflacji stanowi impuls polityczny do rozwiązania problemu bezpieczeństwa klimatycznego, taki jak wytwarzanie większej ilości energii odnawialnej z energii słonecznej i wiatrowej oraz zastąpienie samochodów i ciężarówek napędzanych benzyną pojazdami elektrycznymi.

Ale taki postęp doprowadziłby do szybkiego spadku zużycia energii kopalnej w USA – zużycie ropy i gazu w USA może spaść odpowiednio o 34 – 39% w ciągu 10-15 lat (ref 1).

Takeaways.

Rewolucja łupkowa, która doprowadziła do samowystarczalności USA w zakresie produkcji gazu i ropy, zapewnia eksport LNG, który gwałtownie wzrósł, a większość (68%) z nich trafia do Europy, aby pomóc zmniejszyć zakłócenia gazowe.

Nowa premier Liz Truss chce, aby Wielka Brytania stała się samowystarczalna energetycznie. Być może lokalna rewolucja łupkowa mogłaby pomóc w osiągnięciu celu bezpieczeństwa energetycznego kraju.

Bezpieczeństwo energetyczne różni się w zależności od kraju, ponieważ zasoby naturalne są bardzo zróżnicowane. Powyżej wymieniono kilka przykładów postępu krajów, który wygląda na korzystny.

Większość ekstremalnych zdarzeń, takich jak huragany, powodzie, susze i pożary, nie wykazuje tendencji do pogorszenia w ciągu ostatnich 50 lat, pomimo wzrostu temperatury na świecie o około 0.7°C.

Steven Koonin jest uczciwym brokerem. Jeśli ma rację, a raporty IPCC wprowadzają w błąd w analizie danych dotyczących ekstremalnych warunków pogodowych z ostatnich 50 lat, to pilna potrzeba zmniejszenia emisji dwutlenku węgla nie jest tak poważna, jak przedstawiają to raporty IPCC.

Chyba że… w ciągu ostatnich kilku lat osiągnięto punkt krytyczny.

Referencje:

1. Teknisk Ukeblad, Norwegia, październik 2021 r.