Czy Fed zasiał ziarno zniszczenia Silicon Valley Bank?

Czy ziarno upadku Silicon Valley Bank zostało zasiane przez szybkie podwyżki stóp procentowych Rezerwy Federalnej? To jedna z debat toczących się online w weekend.

Michael Green, główny strateg i zarządzający portfelem w firmie Simplify Asset Management, jest w obozie, że to wina Fed.

„Do kogo tak naprawdę należy porażka SVB? Fed” – napisał Green w Substack.

„Podnosząc stopy procentowe w całkowicie bezprecedensowy sposób w niecały rok po zapewnieniu uczestników rynku, że nie zamierzają ich podnosić do 2024 r., stworzyli warunki, które w przewidywalny sposób doprowadziły do ​​drugiego co do wielkości upadku banku w historii Stanów Zjednoczonych” – napisał Green.

W niedzielę Sheila Bair, była przewodnicząca FDIC, przesłała dalej na Twitterze artykuł, który napisała w grudniu, wzywając Fed do wstrzymania podwyżek stóp procentowych ocenić ich pełny wpływ na stabilność systemu finansowego.

Zobacz także: Reprezentantka Katie Porter obwinia rosnące stopy procentowe za krach SVB i stawia pytania dotyczące nadzoru

Z drugiej strony Jim Bianco, prezes Bianco Research LLC, powiedział, że byki obligacji musiały wziąć na siebie część ciepła.

Dyrekcja SVB
SIVB,
-60.41%

powiedział, że mógł słuchać „nieustannego brzęczenia” z Wall Street i Fintwita, że ​​inflacja osiągnęła szczyt, a Fed wstrzymałby się, obróciłby lub ustąpił.

„Innymi słowy, gdyby wiedzieli, że wszystkie byki obligacji były tego pełne. A byki obligacji nie są na nich wściekłe za to, że postępowali zgodnie z ich radami” – powiedział Bianco.

W ciągu ostatniego roku Fed podniósł swoją referencyjną stopę procentową o 4.5 punktu procentowego. Gwałtowny wzrost stóp procentowych spowodował straty w portfelu obligacji SVB.

Wydawało się, że wysiłki mające na celu pozyskanie kapitału w ramach nowych funduszy wywołały „staromodną panikę na banki”, powiedział Bair w weekendowym wywiadzie dla MSNBC.

Fed pozwala również na zmniejszenie swojego bilansu maksymalnie o 95 miliardów dolarów miesięcznie, w ramach programu nazwanego „zaostrzeniem ilościowym”.

Chris Whalen, prezes Whalen Global Advisors, powiedział, że program nie był dostosowany do wpływu zacieśnienia ilościowego na rynki finansowe.

Źródło: https://www.marketwatch.com/story/did-the-fed-plant-the-seeds-of-destruction-of-silicon-valley-bank-51bad7a5?siteid=yhoof2&yptr=yahoo