Eksperci twierdzą, że taktyka DeSantis polegająca na wysyłaniu migrantów do winnicy Marty prawdopodobnie nie naruszyła przepisów dotyczących przemytu

Topline

Gubernator Florydy Ron DeSantis (R) wziął w środę kredyt za transport nielegalnych migrantów, którzy przybyli do USA z Wenezueli do Martha's Vineyard w stanie Massachusetts – ruch, który niektórzy spekulowali, że może naruszyć ustawę federalną zakazującą transportu nieudokumentowanych migrantów, choć eksperci prawni sugerują prawo nie miałoby w tym przypadku zastosowania.

Kluczowe fakty

Grupa około 50 migrantów przybyła do Martha's Vineyard Wednesday, za co DeSantis wziął kredyt, chociaż migranci powiedzieli, że przed lotem przebywali w San Antonio w Teksasie, a nie na Florydzie.

Podróż migrantów wywołała spekulacje na temat Twitter że DeSantis naruszył 8 Kodeks Stanów Zjednoczonych § 1324, ustawa federalna, która zakazuje transportu lub usiłowania transportu nieudokumentowanych imigrantów „wiedząc lub lekkomyślnie lekceważąc fakt”, że migrant „przybył do Stanów Zjednoczonych, wjechał lub pozostaje w Stanach Zjednoczonych z naruszeniem prawa”, a transport musi być „w dążeniu do takiego naruszenia prawa”.

Dyrektor ds. Polityki Amerykańskiej Rady Imigracyjnej, Aaron Reichlin-Melnick, powiedział: Twitter ustawa – powszechnie stosowana do ścigania przemytników – nie miałaby jednak zastosowania w tym przypadku, biorąc pod uwagę, że migranci zostali już zwolnieni przez Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego i pozwolono im pozostać w USA w trakcie postępowania imigracyjnego, a zatem nie w USA „z naruszeniem prawa”.

Eksperci prawni podobnie odrzucili sugestię niezgodności z prawem, aby: PolitiFact po tym, jak gubernator Teksasu Gregg Abbott (R) po raz pierwszy podniósł perspektywę zrobienia tego w kwietniu, a prawnik Carlos Montezuma García powiedział, że „[nie] widzi, jak byłoby to nielegalne” na mocy tego statutu.

Według 2017 analiza z National Immigration Project of the National Lawyers Guild, samo przetransportowanie migranta nie wystarczy, aby naruszyć przepisy transportowe 8 USC § 1324, ponieważ rząd musiałby udowodnić, że migrant przebywał w kraju nielegalnie, osoba przewożąca go wiedziała tak właśnie było, a mimo to przetransportował je „w dążeniu do bezprawnej obecności jednostki”.

Oznacza to, że prawo miałoby zastosowanie w przypadkach, gdy dana osoba pomagała migrantowi pozostać niewykrytym przez władze imigracyjne, ale nie wtedy, gdy przewoziła go do miejsca pracy lub coś, co jest przypadkowe dla jego statusu imigracyjnego.

Czego nie wiemy

To, czy transport migrantów do Martha's Vineyard mógł być sprzeczny z innymi przepisami federalnymi lub stanowymi. The Miami Herald zauważa program stanowy, którego DeSantis używał do czarterowania lotów do Martha's Vineyard, upoważnia tylko rząd do „transportu nieautoryzowanych cudzoziemców z tego stanu”, na przykład, co mogło nie mieć miejsca w tym przypadku, biorąc pod uwagę, że podróż migrantów miała swój początek w Teksasie. Legalne jest również transportowanie migrantów, którzy zostali zwolnieni z aresztu rządowego, jeśli zdecydują się na dobrowolną podróż – inaczej byłoby to porwaniem – oraz przedstawiciel stanu Massachusetts Dylan Fernandez, który reprezentuje Martha's Vineyard, powiedziany migranci zostali zwabieni do odbycia podróży, ponieważ „powiedziano im, że otrzymają mieszkanie i pracę”, co niekoniecznie miało miejsce. Gubernator Kalifornii Gavin Newsom (D) zapytał Departament Sprawiedliwości w czwartek, aby zbadać incydent i czy naruszył prawo dotyczące oszustw lub porwań. Poprosił również Departament Sprawiedliwości o zbadanie, czy migranci byli bezprawnie dyskryminowani ze względu na ich narodowość z naruszeniem ochrony równych praw. Sekretarz prasowy Białego Domu Karine Jean-Pierre powiedziała w czwartek, że wszelkie pytania dotyczące działań prawnych w związku z podróżą migrantów będą rozpatrywane przez Departament Sprawiedliwości, który jeszcze nie odpowiedział na prośbę o komentarz.

Kluczowe tło

DeSantis i Abbott opowiadali się w ostatnich miesiącach za wysyłaniem nielegalnych imigrantów do „miast sanktuariów” i obszarów kontrolowanych przez Demokratów w ramach protestu przeciwko napływowi migrantów na granicy, argumentując, że obszary lewicowe są lepszymi miejscami do ich wchłonięcia. Abbott ma już wysłany tysięcy migrantów do Nowego Jorku, Chicago i Waszyngtonu, podobnie jak gubernator Arizony Doug Ducey (R), ale transport do Martha's Vineyard – wyspy o znacznie mniejszych zasobach do wchłonięcia migrantów – oznaczał eskalacja strategii. Biały Dom ostro skrytykował „polityczny wyczyn” gubernatorów GOP polegający na zmuszaniu migrantów do przebywania na terenach kontrolowanych przez demokratów jako taktykę krytykowania strategii imigracyjnej administracji Bidena, przy czym Jean-Pierre nazwał incydent w winnicy Marty „bezwstydnym”, „lekkomyślnym i po prostu zwykłym”. źle” w czwartkowym briefingu prasowym. Mieszkańcy i urzędnicy w Massachusetts i Martha's Vineyard – którzy nie zostali powiadomieni o podróży migrantów na wyspę przed przybyciem – przyjęli migrantów z Wenezueli i zapewnili im jedzenie i schronienie, z gubernatorem Charliem Bakerem (R). powiedzenie W czwartek stan utworzy tymczasowe schronienie dla przybywających migrantów w Joint Base Cape Cod.

Inne dokumenty

DeSantis twierdzi, że dziesiątki wenezuelskich migrantów przybywają do winnicy Marty (Forbes)

Greg Abbott mówi, że będzie przewozić imigrantów przybywających nielegalnie na granicę do DC. Czy to legalne? (PolityFakt)

Zrozumienie federalnych przestępstw związanych z ukrywaniem, transportowaniem, przemytem i zachęcaniem na mocy 8 USC § 1324 (a) (Narodowy Projekt Imigracyjny)