Błąd punktu dziesiętnego wykorzystywany przez użytkowników Coinbase w Gruzji

• Coinbase wycenił gruzińskie lari na 290 
• 1000 użytkowników skorzystało z okazji, a firma straciła tylko nominalną kwotę
• Tylko 1 bank zablokował wszystkie konta użytkowników 

W Gruzji, na Kaukazie, błąd skłonił kilku klientów do handlu swoimi kryptograficznymi formami pieniędzy ze 100-krotną korzyścią. Czy handel walutami cyfrowymi kwalifikuje się do tej gotówki? Czy z drugiej strony jest to prosty przykład sytuacji, w której klienci czerpią jak najwięcej z wymiany przy otwartych drzwiach? W krypto wymiana powinna być rozstrzygająca.

Błąd był prosty, Coinbase wycenił gruzińskiego Lari na 290 USD zamiast 2.90 USD za siedem godzin w środę. 

Jak wskazuje branża, z otwartych drzwi skorzystało około 1000 klientów, a organizacja po prostu straciła pozorną sumę. Jednak coinbase potrzebuje go z powrotem. Co więcej, robią ruch w tej sytuacji.

Co Coinbase ma do powiedzenia w tej sprawie?

Jak wskazał klient Twittera Levan Ilashvili, gdzieś w okolicy jeden bank utrudniał prowadzenie wszystkich zapisów klientów aż do dodatkowego powiadomienia. 

W tej chwili Coinbase nie rozmawia ze swoimi klientami, a jednocześnie osoby fizyczne nie mogą wyciągnąć własnej gotówki z własnych ksiąg – napisał na Twitterze. I pamiętając, że Coinbase rości sobie prawo do zmiany niewłaściwych giełd w rozumieniu swojego klienta, prawda jest taka, że ​​WSZYSTKIE aktywa klienta zostały zamrożone z powodu ich błędu.

Podczas gdy prawdziwe kanały Coinbase nie zwróciły uwagi na ten problem, przedstawiciel organizacji zwrócił się do Blockworks. Oczywiście organizacja przypięła wszystko do sprawy z zewnątrz i rzuciła ręcznik.

Pod koniec sierpnia koszty kryptowalut wymienionych w publicznej kasie Gruzji zostały oszacowane na 290 GEL, a nie 2.90 GEL. 

Oczekiwano, że brakujący bezpośredni dziesiętny dotyczy „specjalistycznego problemu z zewnątrz. Niewielka liczba klientów miała możliwość błędnej wymiany i wyciągnięcia niewielkiej niematerialnej miary aktywów. 

Po identyfikacji rozwiązali problem i podejmują działania w celu odzyskania niewłaściwie usuniętych rezerw.

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ: Plan Ripple dotyczący tokenizacji kolumbijskich straganów

Czy Coinbase to wina? 

Na kim można polegać, jeśli nie jest to problem wyspecjalizowany dla osób z zewnątrz? Czy w obecnej sytuacji klienci zrobili coś złego? 

Czy można powiedzieć, że byli nadmiernie nienasyceni, czy po prostu wykorzystywali nierealistyczną wymianę? Czy organizacja nie ponosi odpowiedzialności za błąd? Czy amerykańska organizacja zastrzega sobie prawo do żądania, aby gruzińskie banki zamroziły konta? Czy to, co się dzieje, nie jest nadmiernie tragiczne?

Przyszłość bardzo przypomina przeszłość, ale jest bardziej ponura i niejasna. W tej chwili układają się zasady gry. To jest krótkie spojrzenie na to, co jest na horyzoncie dla osób, które zarządzają wspólnymi transakcjami.

Andrew jest deweloperem blockchain, który rozwinął swoje zainteresowanie kryptowalutami podczas studiów podyplomowych. Jest uważnym obserwatorem szczegółów, a swoją pasją do pisania dzieli się z byciem programistą. Jego wiedza backendowa na temat blockchain pomaga mu nadać wyjątkową perspektywę jego pisaniu

Najnowsze posty autorstwa Andrew Smith (zobacz wszystkie)