DCG prosi o konsolidację pozwu zbiorowego w celu uzyskania uczciwych i spójnych wyników – Cryptopolitan

DCG, wiodąca korporacja, której dotyczą różne pozwy zbiorowe, zwróciła się do sędziego o połączenie tych spraw w celu przyspieszenia procesu prawnego i zapewnienia spójnych wyników. W sporach korporacyjnych pozwy zbiorowe umożliwiają osobom, które mają podobne roszczenia wobec firmy, połączenie sił i dochodzenie sprawiedliwości. 

Jednak w przypadku wniesienia wielu pozwów zbiorowych przeciwko jednemu pozwanemu odrębne sądy mogą podejmować niespójne decyzje, powodując zamieszanie i nieefektywność. 

Dwa pozwy zbiorowe przeciwko DCG i jej dyrektorowi generalnemu Barry'emu Silbertowi zostają połączone

Grupa walut cyfrowych (DCG), firma inwestycyjna, i jej dyrektor generalny, Barry Silbert, starali się połączyć dwa pozwy zbiorowe dotyczące rzekomych strat podczas kryptońskiej zimy.

Dwa różne pozwy zbiorowe zostały złożone przeciwko DCG, dobrze znanej firmie venture capital w obszarze zasobów cyfrowych. Pierwszy przypadek dotyczy twierdzeń, że inwestorzy zostali oszukani przez fałszywe oświadczenia i przeoczenia dotyczące sposobu inwestowania w kryptowaluty.

Drugi pozew dotyczy tego, czy DCG złamało przepisy dotyczące papierów wartościowych, kiedy złożyło pierwszą ofertę monet (ICO). Gdyby te sprawy były rozpatrywane odrębnie, mogłyby przysporzyć firmie wielu kłopotów prawnych i finansowych.

W liście do sędziego okręgowego USA Stefana Underhilla w Connecticut, DCG argumentowało, że obie sprawy mają wspólne podobieństwa faktyczne i prawne oraz prawie identyczne oznaczenia klasowe. DCG dodała, że ​​sprawy zostały skonsolidowane, aby uniknąć niespójnych orzeczeń i usprawnić proces sądowy.

Pozwani doszli również do wniosku, że łączenie spraw jest konieczne w celu zmniejszenia liczby konfliktów i maksymalizacji efektywności działania sądów. Pozwani poinformowali Underhill w liście, że zwrócili się do sędziego okręgowego USA Lewisa Limana o przeniesienie sprawy z Nowego Jorku do Connecticut, pomimo sprzeciwu powodów w Connecticut.

Po tym, jak Three Arrows ogłosiło upadłość w Connecticut, w skardze zarzuca się, że Silbert opracował oszukańcze porozumienie, aby ukryć oznaki upadku o wartości 1.1 miliarda dolarów. DCG jest oskarżany o oszustwa związane z papierami wartościowymi za rzekome składanie fałszywych lub wprowadzających w błąd oświadczeń inwestorom.

Giełda kryptowalut Gemini Trust i spółka zależna DCG Genesis uczestniczyły w mediacji przez 30 dni. Strony osiągnęły wstępne porozumienie w lutym, ale nigdy nie zostało to formalnie zarejestrowane. DCG ogłosiło mniej więcej w połowie miesiąca, że ​​nie zapłaciło jeszcze 630 milionów dolarów firmie Gemini do końca tygodnia rozpoczynającego się 9 maja.

Zespół prawny DCG odwołuje się do sędziego federalnego

Sąd upadłościowy został poproszony o przedłużenie rozmów mediacyjnych Genesis Global Holdco, pożyczkodawcy bitcoinów, z wierzycielami. Genesis zaproponował przedłużenie czasu przeznaczonego na mediację do końca 16 czerwca.

SEC złożyła skargę na Genesis i giełdę Gemini, twierdząc, że oba podmioty sprzedały niezarejestrowane papiery wartościowe. Genesis i giełda Gemini złożyły wniosek do amerykańskiego sądu o oddalenie skargi SEC.

Według styczniowej sprawy SEC w sądzie w Nowym Jorku, najbardziej dochodową ofertą Gemini była usługa niezarejestrowana. Agencja twierdzi, że setki tysięcy inwestorów przyczyniły się do powstania miliardów dolarów aktywów kryptograficznych generowanych przez obie firmy.

Fakt, że prezes DCG Barry Silbert połączył dwa pozwy zbiorowe przeciwko spółce pokazuje, jak bardzo jest on agresywny jako lider i jak bardzo zależy mu na szybkim rozwiązywaniu problemów prawnych. 

Umieszczając wszystkie działania prawne w jednym miejscu, DCG może przyspieszyć znalezienie rozwiązania, obniżyć koszty i pokazać zjednoczoną strategię obrony. To strategiczne posunięcie pomaga firmie, ale może również pomóc wnioskodawcom, przyspieszając rozwiązanie i ułatwiając omawianie ugody. Zarówno branża aktywów cyfrowych, jak i społeczność prawnicza będą zwracać baczną uwagę na wynik tego przełomowego wydarzenia.