Filmy DC nie wymagają remontu

W lepszych wiadomościach kasowych dla Warner Bros., Batman obecnie wynosi 361.235 mln dolarów w kraju i około 740 mln dolarów na całym świecie. Oznacza to, że przekroczy krajową kwotę brutto Deadpool (363 miliony dolarów) dziś lub jutro podczas flirtowania z filmem Ryana Reynoldsa, który w weekend zarobił na całym świecie 763 miliony dolarów. Kiedy już minie Deadpool w Ameryce Północnej będzie to piąty najbardziej dochodowy (bez inflacji) komiks o superbohaterach z „części pierwszej”, ustępując jedynie Spider-Man (402 milionów USD), Wonder Woman (412.5 milionów USD), Kapitanie Marvel ($ 426 million) i Czarna pantera (700 milionów dolarów). Jeśli przekroczy 387 milionów dolarów na rynku krajowym (firma „może”), pozostanie za tymi filmami i, po uwzględnieniu inflacji, Człowiek z żelaza (318 mln USD w 2008 r./skorygowane 406 mln USD), Superman: Film (134 mln USD w 1978 r./525 mln USD skorygowane) oraz Ordynans (251 milionów dolarów w 1989 r./575 milionów dolarów skorygowanych).

Trzygodzinny start-starter Matta Reevesa i Petera Craiga za 185 milionów dolarów pozostaje najbardziej dochodowym restartem w Ameryce Północnej i drugim na świecie jedynie Spider-Man: Homecoming (881 mln dolarów w 2017 r.). To, że nie ogłosili jeszcze oficjalnie kontynuacji, samo w sobie jest pozytywnym znakiem. W przeciwieństwie do tego, co widzieliśmy Rejs po dżungli, Wonder Woman 1984 i Star Trek Beyond, nie muszą spieszyć się z ogłoszeniem kontynuacji, aby stworzyć wrażenie sukcesu. Z bardzo wspólne Odmiana artykuł opuszczając wczoraj dyskusję na temat koncepcji Discovery, która umożliwiłaby gruntowny remont DC Films i marce DC Comics, warto zauważyć, że nie powinny one zbytnio starać się naprawiać tego, co niekoniecznie jest zepsute. Co ważniejsze, David Zaslav musi zrozumieć, że DC niekoniecznie może usprawiedliwiać ścisłe kinowe uniwersum na wzór MCU i mniej konwencjonalne dygresje (Joker, Rozjemca, Batman).

Wonder Woman zebrał entuzjastyczne recenzje, zarabiając 412.5 miliona dolarów w kraju i 821 milionów dolarów na całym świecie przy budżecie wynoszącym 150 milionów dolarów. Aquaman zyskał solidne uznanie i stał się od tamtej pory najgłośniejszym „dużym” filmem komiksowym na żywo Ordynans, zarabiając 335 milionów dolarów w kraju z premiery o wartości 72 milionów dolarów i 298 milionów dolarów w Chinach, co przyniosło globalną kwotę 1.148 miliarda dolarów. Shazam został uderzony kolanem Avengers: Endgame w czwarty weekend, ale dobrze oceniany i dobrze przyjęty horror dla dzieci i dramat o pieczy zastępczej nadal zarobił 363 miliony dolarów przy budżecie wynoszącym 90 milionów dolarów. żartowniś, dramat akcji z kategorią R, był nagrodzonym Oscarem przebojem, który przy budżecie wynoszącym 1.073 milionów dolarów zarobił na całym świecie 65 miliarda dolarów. Nawet rozliczać Birds of Prey (świetne recenzje, ale słaba kasa fiskalna z 204 milionami dolarów przy budżecie wynoszącym 82 miliony dolarów), DC było na fali przed Covidem.

nigdy nie myślałem Wonder Woman 1984 miał zarobić 1 miliard dolarów brutto, nie przed Covidem i na pewno nie po nim. Prawdopodobny scenariusz obejmował mniej przypadków w Ameryce Północnej, a więcej za granicą, co dało łączną sumę globalną porównywalną z poprzednikiem. Tak to działało w przypadku takich osób jak Iron Man 2, Deadpool 2, Kingsman: Złoty krąg, Star Trek W ciemność i Sherlock Holmes: Gra cieni. Ale nie mam co do tego żadnych wątpliwości Wonder Woman 1984 w okolicznościach innych niż Covid, otworzyłby się ogromnie w czerwcu 2020 r. i zakończyłby z kwotą około 300 milionów dolarów w kraju i 650 milionów dolarów na całym świecie, co byłoby w porządku. W świecie bez Covida Wonder Woman 1984 nastąpiłby Batman w czerwcu 2021 r.

Nawet gdyby dać Jamesowi Gunnowi 180 milionów dolarów za kategorię wiekową R Suicide Squad sequel bez Willa Smitha, Batmana i Jokera zawsze był komercyjnym błędem, w czasach innych niż Covid byłby postrzegany jako doceniona przez krytyków propozycja „czego Marvel nie może” po udanych występach WW84 i Batman. Jeśli teraz tak twierdzimy Oddział Samobójców (168 milionów dolarów na całym świecie) był osławionym liderem strat, więc Rozjemca mógłby zatriumfować na HBO Max, cóż, nie ma takiego hitu streamingowego bez tej kinowej klapy. Jeśli myślisz, że Rozjemca nie zyskałem na byciu telewizyjną kontynuacją kinowego filmu DC, w takim razie cóż, też chciałbym, żeby oglądało go więcej osób Doom Patrol. Jak powtarzam od dwóch lat, różnica między przeznaczonymi do kin a przeznaczonymi do transmisji strumieniowej jest taka Mulan przeciwko Pani i włóczęga.

Jasne, najwcześniejsze filmy DC mają bardziej skomplikowane przyjęcia, ale pamiętajcie, że Marvel zaczął się kiedy Człowiek z żelaza był hitem, który wyniósł 585 milionów dolarów Kapitan Ameryka i Batman Begins może odnieść sukces przy cenie 375 milionów dolarów. Co więcej, budżety i oczekiwania stworzyły scenariusz na lata 2013-2016, w którym Thor: Dark World i Kapitan Ameryka: Zimowy Żołnierz były ogromnymi hitami, które wyniosły 644 miliony dolarów i 714 milionów dolarów, ale Człowiek ze stali i Suicide Squad były wątpliwe i wyniosły 668 mln USD i 725 mln USD (bez Chin). Jeśli twierdzimy, że DC nigdy nie musiało „przewyższać” MCU, a jedynie współistnieć, to twierdzę, że robili to co najmniej od 2017 roku. Jasne, Marvel był Pixarem z 2000 r., podczas gdy DC był DreamWorks z 2000 r. ale utnę każdego, kto powie o nim niemiłe słowo Kung Fu Panda 2.

Chciałbym myśleć, że Zaslav wie, że nie może mieć jednocześnie MCU i ciekawostek offbrandowych Oddział Samobójców i żartowniś. DC jest w najlepszym wydaniu, włączając w to rozszerzone wersje Snydera Batman v Superman i Liga sprawiedliwości, kiedy próbuje być Zabójstwo: życie na ulicy do MCU Prawo i porządek (Chyba to oznacza Sony Morbius is Gliniany rock). Mam też taką nadzieję Błysk nie odzwierciedla całkowicie tego, co było wcześniej. Pomijając niepotrzebne antagonizowanie ludzi, którzy naprawdę lubią trylogię Snydera, Shazam i Birds of Prey pokazało, że wszechświat nie potrzebuje ponownego uruchomienia i zawsze uważam, że należy grać kartami, które się otrzymuje. Retconning jest zły, niezależnie od tego, czy jest Rise of Skywalker or F9.

Patrząc na filmy, które potem powstały Batman v Superman i Suicide Squad, z wyjątkiem zniekształconej wersji teatralnej Liga sprawiedliwości, widzieliśmy osiem filmów, które znacznie różniły się od siebie pod względem tonu, budżetu, skali i intencji kinowej. To nawet nie liczy występów (Harley Quinn, Tytani, całe telewizyjne uniwersum kina, jakim jest „ArrowVerse” Grega Berlantiego itp.) oraz wciąż duży potencjał treści HBO Max opartych na produkcjach kinowych DC. Mamy idealną wersję tak zwanego kinowego uniwersum, w którym tacy ludzie jak Patty Jenkins, James Gunn, Cathy Yan, Matt Reeves, James Wan i (przynajmniej początkowo) Zack Snyder mogą robić, co im się podoba Budżet 80-250 milionów dolarów. Całe przedsięwzięcie nie jest porażką dlatego, że wolisz filmy Zacka Snydera lub dlatego, że nie lubiłeś Snydera Człowiek ze stali.

Waltera Hamady początkowo otrzymał zadanie z nadzorowaniem DC Films w następstwie Liga sprawiedliwości właśnie dzięki jego sukcesom w toczeniu The Conjuring Universe (2 miliardy dolarów na sześć filmów przy łącznym budżecie 171 milionów dolarów) w pierwszym (i najbardziej udanym) filmie poMściciele kinowy wszechświat. Twierdzę, że udało mu się przekształcić DC Films/DC Comics w markę, która przed Covidem rzeczywiście ramię w ramię z MCU. Tuż przed jego panowaniem i obecnie w jego trakcie każda marka miała na swoim koncie dwa filmy fabularne o pochodzeniu warte ponad miliard dolarów (Czarna pantera i Kapitanie Marvel wzdłuż Aquaman i żartowniś), jeden nominowany do najlepszego filmu (Czarna pantera i żartowniś) i jeden „film o nadzwyczajnych wynikach, którego teraz potrzebujemy” – założyciel franczyzy (Wonder Woman i Guardians of the Galaxy). To nie jest dokładne dopasowanie (Avengers > Liga Sprawiedliwości), ale jest bliżej niż myślisz.

Jeśli następna partia filmów DC zostanie wyemitowana (Czarny Adam, Shazam: Furia Bogów, Aquaman i Zaginione Królestwo, Batgirl, Flash, Blue Beetle, itp.) głównie bomba, wtedy możemy mówić o ponownym uruchomieniu. Ale jak dotąd, choć Superman nie jest postacią tak popularną wśród ogółu widzów, jak w fandomie komiksowym, DC Films robi to, czego wszyscy chcieliśmy. Mamy kilka cieszących się dużym uznaniem, odnoszących największe sukcesy filmów, nakręconych przez twórców filmowych, skupiających się na różnych postaciach DC (nie tylko Batmanie), których nie ogranicza ścisła ciągłość ani styl house i którym pozwala się żyć lub umierać na własnych warunkach . To świat, w którym Batman v Superman i Birds of Prey mogą współistnieć, jednocześnie robiąc miejsce dla żartowniś. Dla mnie to brzmi jak solidny filmowy wszechświat.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/04/15/after-wonder-woman-aquaman-joker-and-batman-warner-bros-dc-films-does-not-need- przegląd-od-odkrycia/