Prokurator generalny DC pozywa Marka Zuckerberga, twierdzi, że dyrektor generalny był „osobiście zaangażowany” w naruszenia prywatności

Prokurator generalny Waszyngtonu złożył pozew przeciwko Meta (FB) dyrektor generalny Mark Zuckerberg w poniedziałek oskarżając go o osobistą odpowiedzialność za masowe naruszenie danych Cambridge Analytica.

W pozwie prokurator generalny Karl Racine zarzuca, że ​​brak nadzoru Zuckerberga nad prywatnością danych konsumentów doprowadził do skandalu z Cambridge Analytica, w którym firma doradztwa politycznego wykorzystała bez ich wiedzy dane milionów użytkowników Facebooka, próbując wpłynąć na rynek pracy w 2016 r. wybory na korzyść Donalda Trumpa.

„Dowody wskazują, że pan Zuckerberg był osobiście zaangażowany w brak ochrony prywatności i danych użytkowników Facebooka, co bezpośrednio doprowadziło do incydentu z Cambridge Analytica” – stwierdziła Racine w oświadczeniu.

Sprawa cywilna, złożony w Sądzie Najwyższym Dystryktu Kolumbii, twierdzi, że Zuckerberg naruszył ustawę o procedurach ochrony konsumentów, ogólne prawo o ochronie konsumentów obowiązujące w okręgu.

„To bezprecedensowe naruszenie bezpieczeństwa ujawniło dane osobowe dziesiątek milionów Amerykanów, a polityka Zuckerberga umożliwiła wieloletnie wysiłki mające na celu wprowadzenie użytkowników w błąd co do zakresu bezprawnego postępowania Facebooka. Ten pozew jest nie tylko uzasadniony, ale także konieczny i stanowi sygnał, że liderzy korporacji, w tym dyrektorzy generalni, zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za swoje działania” – stwierdziła Racine.

Meta znajduje się w centrum wiru kontrowersji od czasu, gdy pojawiły się pierwsze wieści o Cambridge Analytica. W 2019 roku Federalna Komisja Handlu nałożyła na Facebooka karę w wysokości 5 miliardów dolarów w związku ze skandalem. Rządy i organy regulacyjne na całym świecie, w tym FTC, również rozprawiają się z gigantem mediów społecznościowych za pomocą procesów antymonopolowych i ustawodawstwa.

Zdaniem Racine’a, najnowszy pozew przeciwko Zuckerbergowi ma miejsce w wyniku istniejące dochodzenie i pozew jego kancelaria złożyła skargę przeciwko Facebookowi w następstwie skandalu z Cambridge Analytica w 2018 r.

Racine twierdzi, że ponieważ Zuckerberg posiada największą liczbę akcji Meta i ma decydujący głos we wszystkim, co dzieje się w firmie, ostatecznie to on ponosi odpowiedzialność za codzienne działania Facebooka. W rezultacie, zdaniem Racine, za wydarzenia, które doprowadziły do ​​skandalu, odpowiada także Zuckerberg.

Historia jest kontynuowana

Według profesora Szkoły Prawa Uniwersytetu w Pittsburghu: Piotr Onie jest jasne, jak mocne mogą być argumenty przeciwko Zuckerbergowi.

„Jedną z wyraźnych możliwości jest to, że może to być pozew, który może być motywowany politycznie przez prokuratora generalnego. Z drugiej strony istnieje potencjalnie bardzo uzasadniony powód, dla którego prokurator generalny może się na to zdecydować” – Oh powiedział Yahoo Finance.

Oh wyjaśnił, że jeśli skarga Racine’a zostanie rozpatrzona, może to być sygnał alarmowy dla dyrektora generalnego Meta, ponieważ może on ponosić osobistą odpowiedzialność.

„Istnieje realne ryzyko, że sprawa będzie miała dalszy ciąg” – powiedział Oh, biorąc pod uwagę, że Zuckerberg w przeszłości ręczył za działania firmy.

„Zuckerberg publicznie oświadczył, że to na nim się kończy – że kieruje firmą, jest jej właścicielem i dlatego powinien ponosić odpowiedzialność za to, co robi firma. Myślę, że można powiedzieć, że w tym konkretnym procesie prokurator generalny blefuje” – powiedział Oh.

Rzecznik Meta powiedział Yahoo Finance, że firma nie ma komentarza.

To nie pierwszy raz, kiedy Racine osobiście atakuje Zuckerberga. Wcześniej próbował wskazać dyrektora generalnego osobiście odpowiedzialnego za wyciek danych użytkowników w pozwie z 2018 r. związanym z Cambridge Analytica. Jednakże sędzia w tej sprawie odrzucił ten ruch, mówiąc, że Racine zbyt długo zwlekała z powołaniem Zuckerberga w tej sprawie.

Od czasu pozwu złożonego przez Racine w 2018 r. Facebook zmienił nazwę. W październiku 2021 r. Facebook zmienił nazwę na Meta, mając na celu skupienie firmy na metaświecie, choć niektórzy komentatorzy podejrzewają, że zmiana nazwy była dla Facebooka sposobem na zdystansowanie się od trwających problemów prawnych.

Śledź Yahoo Finance na Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, YouTube, Reddit

Masz napiwek? Napisz do Daniela Howleya na adres [email chroniony]. Śledź go na Twitterze pod adresem @DanielPaweł.