CZ obwinia banki za wzrost ryzyka stablecoinów – Cryptopolitan

Binance Dyrektor generalny Changpeng CZ Zhao włączył się w trwającą od kilku dni rozmowę SVB. The Binance szef ma zawinił roli tradycyjnych banków dla podwyższonego ryzyka w kontaktach ze stablecoinami. Wspomniał, że ich działania spowodowały straty, niestabilność rynków i kilka innych negatywnych opinii, jakie rynek kryptograficzny zyskał w ciągu ostatnich kilku miesięcy.

CZ obwinia SVB za swoją rolę w nieszczęściu USDC

W swoim pierwszym przykładzie CZ przytoczył przypadek upadku ekosystemu Terry. Wspomniał, że drastyczny upadek ekosystemu zapoczątkował bessę w 2022 roku. Oprócz utraty przez traderów ogromnej ilości środków w wyniku niefortunnego wypadku Terra, CZ powiedział, że wywołało to panikę wśród inwestorów i sprzedaż innych aktywów, powodując kolejne spadki. Wspomniał również, że nieszczęście zwróciło większą uwagę organów regulacyjnych na już rozwijający się sektor kryptograficzny.

CZ zauważyła, że ​​tradycyjne banki otworzyły monety typu stablecoin, które mają wspólny kurs z dolarem na niepewne ryzyko depeggingu. Bieżący problem z de-peggingiem USDC dotyczył Silicon Valley Bank. Instytucja finansowa nie przetworzyła transakcji o wartości około 3 miliardów dolarów, która została aktywowana przez Circle. Informacje trafiły do ​​przestrzeni kryptograficznej, co zmusiło traderów do wyprzedania ich USDC, co z kolei spowodowało problemy. Mając udział SVB w tej sprawie, CZ zdecydowała się zrzucić winę na instytucje finansowe.

Handlowcy tracą środki na upadek USDC

W innym wątku CZ podkreślił, że stablecoin Terra mógł być jednym z najlepszych. Stało się to po tym, jak użytkownik Twittera zasugerował, że szef Binance rozważa opracowanie stablecoina wspieranego przez kryptowaluty. CZ zauważył, że Do Kwon miał doskonały pomysł, ale przyczyną problemu była jego realizacja projektu. Ponadto CZ podkreślił, że bez kryptowalut waluty fiducjarne stanowią problem, nawet jeśli występują samodzielnie.

Chociaż Kwon był celem wielu agencji i procesów sądowych na całym świecie, ukrywał się, kładąc nacisk na dialog obywatelski z każdą oferowaną władzą. Po SVB pojawiły się nowe wiadomości, wśród traderów panował konsensus co do prawdopodobnego zdarzenia, które miało miejsce w przypadku Terry, więc doszło do wielu transakcji paniki. Jeden pechowy użytkownik stracił w tym procesie około 2 milionów dolarów, otrzymując tylko 0.5 USDT.