Kubański bejsbolista Yasiel Puig stanął przed sądem federalnym za kłamstwo i utrudnianie ruchu

Pragnienie Yasiela Puiga, by wrócić do majors – gdzie ostatnio grał w 2019 roku – może nie zostać zrealizowane w najbliższym czasie, jeśli w ogóle.

32-letni urodzony na Kubie zapolowy ma stanąć przed sądem federalnym w Los Angeles 25 kwietnia, aby stawić czoła oskarżeniom o okłamywanie władz federalnych i utrudnianie pracy wymiarowi sprawiedliwości. Domniemane przestępstwa Puiga są związane z jego udziałem w nielegalnej operacji hazardowej. Procesowi będzie przewodniczył sędzia pokoju Pedro Castillo.

Zgodnie z informacjami prokuratury w Centralnym Dystrykcie Kalifornii, która ściga Puiga, za utrudnianie śledztwa grozi maksymalnie 10 lat więzienia, a za krzywoprzysięstwo ustawowe maksymalnie pięć lat.

Puig zawarł ugodę w listopadzie ubiegłego roku i zgodził się przyznać do winy za okłamanie federalnych podczas rozmowy Zoom 27 stycznia 2022 r. Ale niecały miesiąc po komunikacie prasowym Departamentu Sprawiedliwości ogłaszającym ugodę, Puig zrobił minę i powiedział, że będzie walczył z oskarżeniem.

„Chcę oczyścić swoje imię” – powiedział Puig w oświadczeniu z 30 listopada.

Na początku tego miesiąca Puig nie przyznał się do winy w sądzie federalnym w Los Angeles, ale został ukarany dodatkową liczbą przeszkód w zastępującym akcie oskarżenia, zgodnie z Los Angeles Times.

Zarówno Keri Axel, obrońca Puiga w sprawach karnych, jak i Lisette Carnet, jego agentka, wydały oświadczenia za pośrednictwem konta Puiga na Twitterze po dodaniu zarzutu przeszkadzania.

„Jesteśmy rozczarowani, że biuro prokuratora Stanów Zjednoczonych umocniło się w niesprawiedliwym ściganiu Yasiela Puiga” – czytamy w oświadczeniu Axela. „Nie ma nowego postępowania: nowy zarzut za domniemane utrudnianie jest oparty na tych samych bezpodstawnych zarzutach, co zarzut początkowy, a wszystkie dotyczą pojedynczego wywiadu Zoom. Dodając dodatkową liczbę, chcą ukarać Puiga za korzystanie z jego konstytucyjnych praw i twierdzenie prawdy – że nie jest winny”.

„Próbowaliśmy pokazać prokuratorowi amerykańskiemu dowody odciążające Puiga, ale nasze szczere prośby zostały zignorowane. Jesteśmy zdumieni, dlaczego Urząd wolałby wydawać pieniądze podatników, nie próbując spojrzeć na nasze dowody” – powiedziała Carnet w swoim oświadczeniu.

W pierwotnym ugodzie prokuratorzy twierdzą, że Puig zaczął obstawiać zakłady sportowe w maju 2019 r. – kiedy był członkiem Cincinnati Reds – za pośrednictwem strony trzeciej, „która pracowała w imieniu nielegalnego biznesu hazardowego prowadzonego przez Wayne'a Josepha Nixa”. Nix był byłym bejsbolistą niższej ligi, który rozpoczął działalność bukmacherską po 2001 roku, powiedzieli prokuratorzy.

Ugoda mówi, że Puig zebrał ponad 282,000 17 $ strat z hazardu do 2019 czerwca 100,000 r., A później kupił dwa czeki kasjerskie za 899 4 $ każdy, które zostały wykorzystane na spłatę tych długów. Następnie Puig postawił 2019 zakładów na wydarzenia sportowe między 29 lipca 2019 r. a XNUMX września XNUMX r. za pośrednictwem stron internetowych powiązanych z pierścieniem hazardowym Nix, zgodnie z ugodą Puiga.

Nix przyznał się w kwietniu 2022 r. Do jednego spisku w celu prowadzenia nielegalnego biznesu związanego z hazardem sportowym i jednego zarzutu złożenia fałszywego zeznania podatkowego. Ma zostać skazany 8 marca.

Władze federalne badające pierścień hazardowy Nixa przeprowadziły wywiad z Puigiem za pośrednictwem Zoom w styczniu 2022 roku i twierdzą, że były zapolowy Los Angeles Dodgers kłamał kilka razy podczas wywiadu. Federalni powiedzieli w ugodzie, że Puig był w obecności adwokata, chociaż nie był to Axel.

Kiedy Puig został zapytany przez federalnych o stronę trzecią, której Puig używał do obstawiania zakładów w ramach operacji hazardowej Nix, prokuratorzy twierdzą, że Puig twierdził, że nie znał osoby trzeciej (zidentyfikowanej w dokumentach sądowych jako „Agent 1”). Prokuratorzy twierdzą również, że Puig kłamał na temat czeków kasjerskich, których używał do spłacania długów hazardowych.

„Agenci przedstawili również oskarżonemu (Puigowi) kopię jednego z czeków kasjerskich, które kupił 25 czerwca 2019 r., wystawił płatność na rzecz osoby A i zapytali oskarżonego, dlaczego wysłał czek kasjera”, czytamy w ugodzie Puiga. „Oskarżony fałszywie stwierdził, że postawił zakład online z nieznaną osobą na nieznanej stronie internetowej, który spowodował stratę w wysokości 200,000 XNUMX USD”.

Tymczasem zespół prawny Puiga obejmuje teraz wybitnego adwokata zajmującego się prawami obywatelskimi, Bena Crumpa, którego dawnymi klientami były rodziny Ahmauda Arbery'ego i George'a Floyda. Zespół prawny Puiga złożył w tym miesiącu wniosek do sądu federalnego, oskarżając śledczych federalnych w sprawie Puiga o „ukryte uprzedzenia w sposobie traktowania czarnych świadków”.

Przedstawiciel Puiga i rzecznik prokuratury nie odpowiedzieli na e-maile. Puig grał zawodowo w baseball w Korei w zeszłym roku. Brał udział w zimowych spotkaniach MLB 2022 w nadziei na znalezienie pracodawcy z dużej ligi.

Były inne godne uwagi federalne przypadki krzywoprzysięstwa i utrudniania z udziałem byłych graczy w baseball. W 2011 roku król gospodarzy, Barry Bonds, został uznany winnym przez federalne ławy przysięgłych w San Francisco za jedną przeszkodę w jego procesie związanym z szeroko zakrojoną sprawą handlu sterydami BALCO. Wyrok został później uchylony przez federalny sąd apelacyjny.

W 2012 roku siedmiokrotny zdobywca nagrody Cy Young Award, Roger Clemens, został uniewinniony ze wszystkich zarzutów federalnego krzywoprzysięstwa i utrudniania procesu Kongresu w Waszyngtonie. Clemens został oskarżony przez federalną wielką ławę przysięgłych po złożeniu zeznań przed komisją kongresową w 2008 roku.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/christianred/2023/02/23/cuban-baseball-player-yasiel-puig-set-for-trial-on-federal-lying-and-obstruction-charges/