Stworzenie wewnętrznego komitetu Partii Komunistycznej może być kosztem prowadzenia interesów

Jeden z największych banków na świecie i drugi co do wielkości pożyczkodawca w Europie pokazuje, że postępuje zgodnie z zasadami Chin.

HSBC z siedzibą w Londynie stał się pierwszym międzynarodowym bankiem, który ustanowił komitet Chińskiej Partii Komunistycznej (CCP), zgodnie z nowym Financial Times raport. Chińskie prawo spółek wymaga od firm tworzenia komitetów KPCh, ale ta zasada była luźno egzekwowana wśród globalnych instytucji finansowych – aż do teraz.

Posunięcie HSBC może utorować drogę innym globalnym pożyczkodawcom, by poszli w ich ślady i podkreśla delikatną linię, jaką chińskie banki zagraniczne krążą teraz między Pekinem a Zachodem.

Pierwsza, ale chyba nie ostatnia

Chiński bank inwestycyjny HSBC, znany jako HSBC Qianhai Securities, utworzył niedawno komitet CCP, zgodnie z FT raport, który powołał się na dwie osoby zaznajomione z decyzją.

W Chinach pracownicy firmy mogą inicjować komitety CCP, które zazwyczaj składają się z trzech lub więcej pracowników. Komitety pełnią dwie funkcje: działają jako związek pracowniczy i ułatwiają instalowanie przedstawiciela partii na najwyższych szczeblach firmy.

HSBC raczej nie zaoferuje swojemu komitetowi CCP jakiejkolwiek funkcji kierowniczej w spółce, w przeciwieństwie do chińskich przedsiębiorstw państwowych (SOE), które są mandat mianować sekretarza partii, który będzie pełnił funkcję przewodniczącego zarządu. Przedsiębiorstwa państwowe muszą również ustanowić komitety CCP, aby ułatwić działalność partii i rozwijać politykę rządu.

W ślad za raportem HSBC Wydało oświadczenie zauważając, że komitety KPCh są „powszechne” w firmach z Chin kontynentalnych. „Kierownictwo nie odgrywa żadnej roli w tworzeniu takich grup”, a komitety te nie mają żadnego wpływu na kierunek biznesu, ani nie pełnią żadnej formalnej roli w codziennej działalności firmy – dodał. Bank nie potwierdził, czy komitet utworzył jego chiński bank inwestycyjny. HSBC nie odpowiedział na a Majątek prośba o komentarz.

Działania HSBC mogą utorować drogę innym zagranicznym pożyczkodawcom w Chinach, by zrobili to samo. W ciągu ostatnich dwóch lat globalni pożyczkodawcy zaczęli przejmować pełną odpowiedzialność za swoje operacje na kontynencie, co skłoniło ich do zbadania, czy muszą przestrzegać prawa, aby zainicjować komitet KPCh, według FT. „Istniał wewnętrzny e-mail, który mówił, że być może będziemy musieli coś zrobić, ale na razie… nie jest to jeszcze obowiązkowe” – powiedział gazecie szef jednego z globalnych banków w Azji.

Historia jest kontynuowana

W 2020 roku Chiny zlikwidowano limity własności zagranicznej dla instytucji finansowych. Wcześniej zagraniczne firmy finansowe mogły posiadać jedynie 51% udziałów w chińskich spółkach joint venture (JV). HSBC zwiększył swój udział w chińskim JV brokerskim do 90% z 51% w kwietniu. Sześciu innych globalnych pożyczkodawców kontroluje swoje operacje bankowości inwestycyjnej na kontynencie, w tym banki amerykańskie Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, obok europejskich pożyczkodawców UBS, Credit Suisse i Deutsche Bank‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎.

HSBC jest po „właściwej stronie” w tworzeniu komitetu KPCh, powiedziała osoba znająca jego decyzję FT. „Nie zgaduje się władz w Chinach. Każdy amerykański bank, który nie robi tego samego, gra w niebezpieczną grę”.

Wschód kontra Zachód

Chociaż HSBC ma siedzibę główną w Londynie, koncentruje się głównie na Azji. Region, zwłaszcza Chiny i Hongkong, odpowiada za większość zysków banku.

W ubiegłym roku brytyjski pożyczkodawca przeniósł sedno swojej działalności do Azji, kiedy: przeniósł czterech dyrektorów wyższego szczebla kierowanie działami bankowości komercyjnej, bankowości osobistej i zarządzania aktywami, od Londynu po Hongkong. Działy te odpowiadają za prawie wszystkie przychody banku.

Region Azji i Pacyfiku ma kluczowe znaczenie dla przyszłego wzrostu, inwestycji i innowacji. Chciałbym, aby więcej członków naszego globalnego zespołu wykonawczego było ulokowanych w kluczowych regionach wzrostu”, w tym w Chinach, Azji Południowo-Wschodniej i Indiach – powiedział wówczas Noel Quinn, dyrektor generalny HSBC.

Jednak w miarę jak HSBC podwaja swoją strategię wobec Azji – inwestuje i dodatkowe 6 miliardów dolarów w regionie do 2026 r. — jest coraz bardziej usidlony w geopolitycznym ogniu krzyżowym między Chinami a Zachodem.

W ciągu ostatnich kilku lat HSBC przetrwało falę krytyki ze strony prawodawców z USA i Wielkiej Brytanii w związku ze swoim pomoc publiczna za uchwalenie przez Pekin ustawy o bezpieczeństwie narodowym w Hongkongu – odpowiedź na masowe protesty prodemokratyczne miasta, które rozpoczęły się w 2019 roku. Hongkong, aby odzyskać i odbudować gospodarkę”. Zachodni decydenci oskarżają HSBC o zamrożeniu rachunków aktywistów z Hongkongu i poprosił bank o uzasadnienie swoich działań – i czy zrobił to na polecenie Hongkongu czy Pekinu.

W maju tego roku największy chiński ubezpieczyciel, państwowy Ping An – największy udziałowiec HSBC – wezwał bank do dzielić na jednostki „wschód” i „zachód”. Sugestia Ping An podkreśliła podatność HSBC na złapanie między Pekinem a Waszyngtonem. Jedno źródło blisko HSBC Powiedział FT że taki ruch może dać HSBC więcej swobody, tworząc „bank przyjazny Chinom w Azji i bank przyjazny USA wszędzie”.

Ta historia została pierwotnie przedstawiona na fortune.com