Craig Wright nie przedstawi dowodu kryptograficznego, że jest Satoshi, mówią jego prawnicy podczas procesu Hodlonaut

Norweski trop jest jednym z dwóch współistniejących przypadków opartych na serii tweetów od marca 2019 r., w których Hodlonaut wyraził wątpliwości, czy notatka Wrighta to Satoshi i nazwał go „oszustem” i „oszustwem”. W prawdziwym życiu Hodlonaut, znany jako Magnus Granath, rozpoczął sprawę w Norwegii, aby skłonić sędziego do orzeczenia, że ​​jego tweety są chronione konstytucyjnym prawem do wolności słowa i zapobiegną postępowi w sprawie Wrighta o zniesławienie w Wielkiej Brytanii.  

We wtorek, podczas swojego wystąpienia, Halvor Manshaus, obrońca prawnik Wright poinformował sąd, że ustalenie własności Wrighta Satoshi klucze prywatne – ruch, który wielu wątpiących Wrighta rozstrzygnęłoby wieloletnią spór o jego twierdzenia – nie wystarczy.  

Manshaus poinformował sąd, że „Craig Wright uważa, że ​​podpisanie … kluczem prywatnym, jednym blokiem lub drugim … nie jest rozstrzygającym dowodem na to, czy jest Satoshi, czy nie”. dodając więcej, powiedział: „Nigdy nie wystarczy jedno, albo drugie wystarczy, potrzebujesz kilku elementów, potrzebujesz całego pakietu”.  

Manshaus przeczytał także liczne fragmenty artykułu Andrew O'Hagana z 2016 r. „Sprawa Satoshi”, aby pokazać, że brak poczucia kryptografii wystarczyłby, by uciszyć jego krytyków. Wright zmagał się również emocjonalnie z ciężarem „udowodnienia” swojej tożsamości jako Satoshi.   

Korzystając z fragmentu „Sprawy Satoshi”. Manshaus argumentował, że Wright ma „trudności z zaufaniem ludziom” i doznał ekstremalnego bólu emocjonalnego i „wyczerpania” po prywatnej sesji podpisywania mającej na celu udowodnienie, że posiadał klucze prywatne Satoshiego z deweloperem Bitcoina, Gavinem Andresenem w 2016 r., co spowodowało, że się rozpłakał.  

Zamiast przedstawić dowód kryptograficzny, Manshaus próbował przekonać sąd o tożsamości swojego klienta jako Satoshi innymi dowodami, w tym osobistą historią rzekomo zgodną z powstaniem Bitcoina. Oświadczenie otwierające Manshaus również mocno opierało się na twierdzeniach Andresena z 2016 roku, które według niego były Satoshi po prywatnej sesji podpisywania.   

Raport KPMG 

Podczas poniedziałkowego oświadczenia otwierającego prawnik Hodlonaut powiedział sądowi, że zlecił międzynarodowej firmie audytorskiej KPMG uwierzytelnienie dowodów Wrighta przedstawionych w sprawie. Oczekuje się, że raport wykaże, że wiele dokumentów przesłanych przez Wright jest albo zmanipulowanych, albo niemożliwych do zweryfikowania i zostaną omówione, gdy przedstawiciel KPMG zeznaje w piątek.  

Wsparcie byłego dyrektora Fundacji Bitcoin, Jona Matonisa, który napisał post na blogu zatytułowany „How I Met Satoshi” w 2016 roku po prywatnej sesji dowodowej z Wrightem, również znalazło się w dużym stopniu w oświadczeniu otwierającym zespołu prawnego Wrighta. 

Satoshi ma wiele znaczeń w kilku różnych językach; Satoshi po chińsku oznacza „Sage” lub „Oświecony”. Satoshi po japońsku oznacza „mądry”, „inteligentna historia”, a Satoshi jest opisywane jako „wolność” i „rozum” w hindi.     

Steve Anderson jest australijskim entuzjastą kryptowalut. Jest specjalistą w zakresie zarządzania i handlu od ponad 5 lat. Steve pracował jako trader kryptowalut, uwielbia uczyć się o decentralizacji, rozumiejąc prawdziwy potencjał blockchain.

Najnowsze posty Steve'a Anderrsona (zobacz wszystkie)