Covid ogłosił pandemię dwa lata temu. Eksperci ostrzegają, że to jeszcze nie koniec

LONDYN – W obliczu wojny między Rosją a Ukrainą światowa walka z koronawirusem została w dużej mierze odsunięta na boczny tor, a druga rocznica ogłoszenia Covid-19 przez Światową Organizację Zdrowia jako pandemię może z łatwością nas ominąć.

Covid był i nadal jest wydarzeniem sejsmicznym, które wpłynęło na życie milionów ludzi, powodując ból serca tych, którzy stracili bliskich, i niepokój milionów ludzi, którzy stracili środki do życia, gdy pandemia spowodowała powszechne blokady i ogromny cios dla przedsiębiorstw, zarówno duży i mały.

Oczywiście długotrwały wpływ wirusa na zdrowie psychiczne i fizyczne wielu osób nie został jeszcze w pełni zmierzony ani doceniony – niezależnie od tego, czy będą to symulowane objawy Covid, czy też „długi okres Covid”, którego doświadcza wiele osób, czy też jego wpływ na mózg i ciało — wciąż jest badany przez naukowców.

Kiedy dwa lata temu WHO oświadczyła 11 marca 2020 r., że Covid „można scharakteryzować jako pandemię”, nie wiedzieliśmy, że według danych odnotujemy do tej pory ponad 452 miliony przypadków i ponad 6 milionów zgonów z Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa, który w dalszym ciągu prowadzi statystyki liczby infekcji i zgonów.

Liczby są tak ogromne, że łatwo zapomnieć, że każdy z tych zgonów był tragiczną stratą dla kogoś lub jakiejś rodziny.

Choć koszty ludzkie i straty emocjonalne spowodowane pandemią są nieobliczalne, warto z dużą dozą optymizmu świętować osiągnięcia poczynione w czasie pandemii w dniu, w którym pojawiły się pierwsze wstępne wyniki badań klinicznych, 9 listopada 2020 r. od firmy Pfizer, wskazując, że jej szczepionka na Covid, opracowana we współpracy z niemiecką biotechnologią BioNTech w rekordowym czasie, była wysoce skuteczna przeciwko Covidowi.

Sygnalizując wreszcie wyjście z pandemii, giełdy poszybowały w górę, a producent szczepionek okrzyknął to odkrycie „wielkim dniem dla nauki i ludzkości”. Po szczęśliwym ogłoszeniu pojawiły się podobne wyniki firm Moderna, AstraZeneca i innych.

Od tego czasu wielu światowych producentów wyprodukowało miliony dawek szczepionek przeciwko Covid-XNUMX, a najszczęśliwsi na świecie otrzymali nie tylko początkową, standardową szczepionkę składającą się z dwóch dawek, ale także dawkę przypominającą. Dla najbiedniejszych na świecie szczepionka na Covid-XNUMX, podobnie jak inne formy podstawowej opieki zdrowotnej, pozostaje nieuchwytna i wielu ekspertów twierdzi, że powinna to być plama na sumieniu bogatego Zachodu.

Chociaż 63.4% światowej populacji otrzymało obecnie co najmniej jedną dawkę szczepionki przeciwko Covid-19, przy czym na całym świecie podano ponad 10 miliardów dawek, według Our World jedynie 13.7% osób w krajach o niskich dochodach otrzymało co najmniej jedną dawkę w Data, kolejnym źródle bezcennych danych w czasie pandemii.

W związku z Covidem wciąż pozostaje wiele pytań bez odpowiedzi, z których najważniejsze brzmi: Skąd wziął się wirus?

Stało się czymś w rodzaju politycznego gorącego tematu podczas pandemii z Chinami, podczas której wirus pojawił się po raz pierwszy w Wuhan pod koniec 2019 r., zaprzeczając jakoby był źródłem pandemii. Po długim opóźnieniu wpuszczono do kraju międzynarodowy zespół naukowców i ekspertów ds. zdrowia publicznego w celu zbadania tej sytuacji, jednak nie udało mu się ustalić pochodzenia wirusa. Chociaż wykluczyli jakąkolwiek teorię „wycieku laboratoryjnego”, nadal pozostaje ona tajemnicą, ponieważ naukowcy uważają, że najprawdopodobniej pochodzi ona od zwierzęcia.

Podczas gdy główne gospodarki światowe ponownie się otwierają, a wiele narodów uczy się teraz „żyć” z wirusem, eksperci ds. zdrowia publicznego chętnie podkreślają, że pandemia jeszcze się nie skończyła.

Dowiedzieliśmy się już na własnej skórze, że nowe warianty wirusa mogą pojawiać się i pojawiały się wraz z każdym nowym szczepem, o którym wiemy, że jest bardziej zjadliwy (choć na szczęście mniej śmiercionośny) niż poprzedni.

Pojawienie się wariantu omikronu – który okazał się znacznie bardziej zaraźliwy, ale mniej śmiercionośny i doprowadziło do gwałtownego wzrostu i spadku liczby przypadków na całym świecie – zaskoczyło niektóre rządy i zilustrowało różne poziomy tolerancji, jakie przywódcy byli skłonni wykazać wobec „ życie z” Covidem.

Niektóre, jak Wielka Brytania, były bardziej skłonne przyjąć podejście „poczekamy i zobaczymy”, ile szkód może spowodować dany wariant, podczas gdy inne, jak Niemcy i Holandia, mając na uwadze obciążenia swoich systemów opieki zdrowotnej, w późnym terminie przywróciły częściowe ograniczenia lub blokady 2021.

Posunięcie to wywołało protesty w wielu częściach Europy, ale demonstracje przeciwko środkom związanym z Covidem stały się już wcześniej powszechne, a niektórzy członkowie społeczeństwa kwestionowali wytyczne publiczne i nałożone na nich ograniczenia, a inni idą dalej, zaprzeczając istnieniu Covid, posługując się mitem Rozpowszechnianie informacji o wirusie to nieustanna pułapka dla wirusologów, epidemiologów i pracowników pierwszej linii opieki zdrowotnej zajmujących się leczeniem osób chorych lub umierających na Covid.

Dyrektor generalny WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus, twarz znana już milionom z nas, powiedział w czwartek, w przeddzień drugiej rocznicy ogłoszenia Covida jako pandemii, że „chociaż zgłaszana liczba przypadków i zgonów spada na całym świecie, a kilka krajów zniosło ograniczeń, pandemia jeszcze się nie skończyła”.

W czwartek w wiadomości nadawanej na Twitterze Tedros powtórzył mantrę WHO, że Covid „nie zakończy się nigdzie, dopóki nie skończy się wszędzie” i stwierdził, że WHO jest zaniepokojona liczbą krajów „drastycznie” ograniczających przeprowadzanie testów, co „hamuje naszą zdolność aby zobaczyć, gdzie znajduje się wirus, jak się rozprzestrzenia i ewoluuje”.

W przypadku krajów takich jak Wielka Brytania, gdzie rząd ogłosił, że 1 kwietnia zniesie większość testów swobodnego przepływu bocznego, koniec powszechnych testów budzi niepokój niektórych ekspertów ds. zdrowia publicznego, którzy twierdzą, że liczba przypadków już rośnie w starszych grupach wiekowych, po raz kolejny w miarę jak będzie więcej spotkań towarzyskich i kiedy zastrzyki przypominające przestaną działać. Kwestią dyskusyjną pozostaje jednak to, czy strzały przypominające będą nadal stosowane.

Uważnie obserwuje się także podlinię omicronu, znaną jako BA.2, a wczesne raporty sugerują, że jest ona jeszcze bardziej zaraźliwa niż jej poprzednik omicron, BA.1.

Doktor Jenny Harries, dyrektor naczelna brytyjskiej Agencji Bezpieczeństwa Zdrowia, znalazła się wśród osób, które podniosły alarm po tym, jak dane wykazały, że w Wielkiej Brytanii coraz większa liczba osób w wieku 55 lat i starszych choruje na Covid, a częstość występowania BA.2 rośnie.

„Po osiągnięciu szczytu fali Omicron liczba przypadków znacznie spadła, [ale] rosnąca obecność podlinii omicronu BA.2 i niedawny niewielki wzrost liczby infekcji u osób powyżej 55. roku życia pokazuje, że pandemia się nie skończyła i że możemy spodziewać się wysokiego poziomu wirusa Covid-19” – stwierdził Harries w czwartkowym oświadczeniu UKHSA.

Wiemy, że ochrona przed Covidem zapewniana przez szczepionki z biegiem czasu słabnie, a niektóre kraje rozważają pomysł wprowadzenia kolejnych szczepionek przypominających. W styczniu Izrael ogłosił, że zaoferuje czwarte szczepienie pracownikom służby zdrowia i osobom powyżej 60. roku życia.

Powtarzający się programy dawek przypominających spotkały się z krytyką niektórych wirusologów, a WHO stwierdziła, że ​​ogólne programy dawek uzupełniających oznaczają, że biedne kraje mogą w dalszym ciągu mieć trudności z uzyskaniem dawek początkowych, a nierówny dostęp do szczepionek może prowadzić do nowych wariantów.