Topline
Pozew spółki Dominion Voting Systems o zniesławienie przeciwko Fox Corporation, w tym Rupertowi i Lachlanowi Murdochom, może ruszyć dalej – stwierdził sędzia orzekł, We wtorek, gdy Dominion i konkurencyjna firma Smartmatic prowadzą kilkanaście procesów sądowych o zniesławienie w związku z bezpodstawnymi twierdzeniami o oszustwach wyborczych dotyczących ich maszyn do głosowania.
Rupert Murdoch na corocznej konferencji Allen & Company Sun Valley, 10 lipca 2018 r. w Sun Valley, … [+]
Getty Images
Kluczowe fakty
Sędzia stanu Delaware Eric M. Davis odmówiono Wniosek Fox Corporation o oddalenie pozwu przeciwko niej, w którym zarzucano kierownictwu Fox – mianowicie Murdochom – „sprawowanie bezpośredniej kontroli nad decyzjami programowymi Fox News” po wyborach w 2020 r. i w związku z tym byli odpowiedzialni za fałszywe twierdzenia sieci o oszustwach z udziałem maszyn Dominion .
Sędzia odrzucił roszczenia Dominion przeciwko Fox Broadcasting Company, które dotyczyły roszczeń o oszustwo złożone na Fox.com, uznając, że Dominion nie zarzucił w tej sprawie wystarczającego zniesławienia.
Dominium pozwane Fox News w marcu 2021 r., twierdząc, że sieć świadomie rozpowszechniała fałszywe informacje na temat swoich maszyn w celu poprawy ocen, które nie uzyskały zadowalającego wyniku, oraz Davis odmówiono Wniosek Foxa o oddalenie sprawy w grudniu.
Firma produkująca maszyny do głosowania argumentowała, że Fox próbowała chronić Fox Corporation i Murdochów przed tym pozwem i odmówiła przekazania związanych z nimi dokumentów, co doprowadziło do złożenia przez nich drugiego pozwu konkretnie przeciwko Fox Corporation.
Orzeczenie Fox zapadło kilka dni po Davisie odmówiono skrajnie prawicowej sieci Newsmax o oddalenie pozwu złożonego przez Dominion o zniesławienie, uznając, że stacja informacyjna prawdopodobnie wiedziała, że jej zarzuty przeciwko Dominion są „prawdopodobnie fałszywe”, a w swoich reportażach mogła celowo pominąć dowody wskazujące, że Dominion nie było powiązane z oszustwami wyborczymi.
Dominion pozwany Newsmax w sądzie stanowym Delaware w sierpniu i pozwał One America News Network (OANN) i jej prezenterów w sądzie federalnym, zarzucając, że dwie skrajnie prawicowe sieci promowały zarzuty oszustwa, mimo że wiedziały, że są fałszywe i „pomogły stworzyć i kultywować alternatywną rzeczywistość, w której … Dominium dopuściło się kolosalnego oszustwa”.
Dominion z siedzibą w Denver złożyło swój pierwszy pozew w styczniu przeciwko adwokatowi popierającemu Trumpa Sidney powell, który był najbardziej znaną osobą rozpowszechniającą roszczenia o oszustwo, domagając się odszkodowania w wysokości 1.3 miliarda dolarów, oraz sędzia okręgowy USA Carl Nichols odmówiono Wniosek Powella o oddalenie sprawy w sierpniu.
Nichols orzekł również, że Dominion wniósł pozwy przeciwko adwokatowi Rudy'emu Giulianiemu, MyPillow i jej dyrektorowi generalnemu Mike'owi Lindellowi, które mogą posunąć się naprzód - chociaż sprawy przeciwko nim i Powellowi mogą trafić do sądu dopiero pod koniec 2023 lub 2024 r., w oparciu o rozkład sędzia ustalił na początku marca.
Dominion pozwał również byłego dyrektora generalnego Overstock Patrick Byrne w sierpniu, twierdząc, że biznesmen „wyprodukował i promował fałszywe dowody, aby przekonać świat, że wybory w 2020 r. zostały skradzione” przy użyciu maszyn do głosowania Dominion, a Nichols odrzucił wniosek Byrne'a o oddalenie sprawy w kwietniu, rządzący „rozsądna ława przysięgłych mogłaby stwierdzić, że Byrne działał z prawdziwą złośliwością” w rozpowszechnianiu dających się udowodnić fałszywych twierdzeń na temat Dominium.
Smartmatic pozwany Fox News i jego prezenterzy Lou Dobbs i Maria Bartiromo w lutym 2021 r., zarzucając oskarżonym „zaangażowanie w spisek mający na celu szerzenie dezinformacji na temat Smartmatic”, oraz sędzia Sądu Najwyższego Nowego Jorku David B. Cohen orzekł, w marcu, że pozew o wartości 2.7 miliarda dolarów może ruszyć przeciwko tym oskarżonym.
Cohen odrzucił zarzuty Smartmatica przeciwko Powellowi i prezenterce Foxa, Jeanine Pirro, i odrzucił niektóre roszczenia przeciwko Giulianiemu, ale pozwolił innym iść naprzód.
Smartmatic osobno pozwał Powella w sądzie federalnym, co nadal trwa w oczekiwaniu.
Smartmatic pozwany MyPillow i Lindell w styczniu za zniesławienie i oszukańcze praktyki handlowe w sądzie federalnym, zarzucając dyrektorowi generalnemu rozpowszechnianie „kłamstw” na temat firmy i „celowo podsycał ogień ksenofobii i podziałów partyjnych w szlachetnym celu sprzedaży swoich poduszek”.
Smartmatic również pozwany OANN w sądzie federalnym i Newsmax w sądzie stanowym Delaware w listopadzie, twierdząc, że obie sieci „zgłosiły kłamstwo” i rozpowszechniały roszczenia o oszustwo dotyczące firmy – której maszyny były używane tylko w Kalifornii w 2020 r. – wiedząc, że są fałszywe; te procesy sądowe i pozew Lindella wciąż są w toku, a Newsmax tak pozew wzajemny Smartmatic.
Duża liczba
1.6 miliarda dolarów. Mniej więcej tyle żąda Dominion w ramach odszkodowania od Byrne, OANN, Newsmax, Fox News i Fox Corp. W pozwie przeciwko Powellowi, Giulianiemu i Lindellowi żąda się odszkodowania w wysokości 1.3 miliarda dolarów. Pozew Smartmatic dla Fox News domaga się odszkodowania w wysokości 2.7 miliarda dolarów, ale skargi OANN, Newsmax i Lindell nie podają dokładnych liczb.
Główni krytycy
Fox Corporation nie odpowiedziała jeszcze na prośbę o komentarz, ale po złożeniu pozwu oświadczyła, że podtrzymuje swoje stanowisko i „będzie nadal energicznie bronić się przed tym bezpodstawnym pozwem w sądzie”. Pozwani w dużej mierze pozostali buntowniczy, jak podała Fox News w: oświadczenie po orzeczeniu Smartmatic, że był „wdzięczny”, sąd oddalił zarzuty przeciwko Pirro, ale „natychmiast” odwołałby się od decyzji, a także złożył powództwo wzajemne „aby zapobiec pełnemu atakowi na Pierwszą Poprawkę, która stoi w jaskrawym kontraście z najwyższa tradycja amerykańskiego dziennikarstwa”. Giuliani powiedział, że pozew przeciwko niemu był „kolejnym aktem zastraszania przez wypełnioną nienawiścią lewicę”. pozew przeciwko Smartmatic w celu odzyskania honorariów adwokackich, a Newsmax nazwał pozew Dominion „wyraźną próbą stłumienia takich doniesień i podważenia wolnej prasy”. OANN również złożył wniosek o oddalenie spraw przeciwko nim, a Nichols zastanawia się teraz, czy odrzucić sprawę.
Kluczowe tło
Maszyny do głosowania firm leżą u podstaw prawicowej teorii spiskowej, według której zostały użyte do oszukańczego przerzucania głosów z Trumpa na Joe Bidena, co nie jest poparte dowodami. Dominion twierdzi, że roszczenia znacznie zaszkodziły jego działalności i naraziły pracowników na niebezpieczeństwo. Firma głosująca kontroluje około 30% amerykańskiego rynku, według danych cytowanych przez ProPublica w 2019 r. – co czyni ją drugą co do wielkości firmą tego typu w kraju – i powiedział w pozwie Fox News, że ma umowy z 28 stanami. Firma analityczna Dun & Bradstreet szacunkowa roczne przychody firmy w 2021 r. wyniosą 40.15 mln USD, chociaż firma twierdzi, że straciła kontrakty stanowe w związku z roszczeniami o oszustwa, w tym kontrakt o wartości 10 mln USD w hrabstwie Stark w stanie Ohio i kontrakt o wartości 100 mln USD w Luizjanie. Maszyny Smartmatic z siedzibą w Londynie były używane tylko w hrabstwie Los Angeles podczas wyborów w 2020 r., chociaż dyrektor generalny powiedział Antonio Mugica Forbes firma ma ambicje dalszej ekspansji w Stanach Zjednoczonych Firma twierdziła w swoich skargach, że zarzuty oszustwa spowodowały, że Smartmatic stracił ponad 2 miliardy dolarów wyceny od wyborów w 2020 roku, zmieniając się z ponad 3 miliardów dolarów do mniej niż 1 miliarda dolarów, chociaż Forbes niezależnie wycenił Smartmatic na około 730 milionów dolarów.
Na co uważać
Nie jest jasne, czy nadal będą składane dodatkowe pozwy, ale Dominion zidentyfikował ponad 150 osób jako potencjalne cele sporów sądowych i wysłane listy aby zachować dowody i ostrzeżenie o potencjalnym postępowaniu sądowym dla prawicowych postaci, w tym adwokata popierającego Trumpa Lin Wooda Melissy Carone, którego Giuliani wypromował jako świadka rzekomych oszustw wyborczych. Firma wysłane listy do sieci społecznościowych w lutym 2021 r., prosząc ich o zachowanie postów Trumpa i jego kampanii, a także od sojuszników Trumpa, w tym byłego doradcy Trumpa Michaela Flynna, Pirro, adwokata kampanii Trumpa Jenny Ellis i skrajnie prawicowego komentatora politycznego Dana Bongino. Adwokat Dominium, Stephen Shackelford, potwierdził dziennikarzom w sierpniu, że firma nadal rozważa wniesienie dodatkowych pozwów, mówiąc, że firma „wciąż bada opcje”, jak pociągnąć innych do odpowiedzialności i „nie wyklucza innych stron”.
Inne dokumenty
Ekskluzywna historia upadku szalonego króla Overstock, Patricka Byrne'a (Forbes)
Firma głosująca Smartmatic pozywa CEO MyPillow, Mike'a Lindella o zniesławienie (Forbes)
Dominion Voting pozywa Rudy'ego Giulianiego o 1.3 miliarda dolarów w związku ze spiskiem wyborczym (Forbes)
Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/21/after-court-lets-fox-news-challenge-move-forward-heres-where-dominion-and-smartmatic-defamation- garnitury-stoją-teraz-i-kto-może-być-następny/