Topline
Pozew firmy wyborczej Dominion Voting Systems o zniesławienie przeciwko byłemu dyrektorowi generalnemu Overstock Patrickowi Byrne’owi może być kontynuowany, jak orzekł w środę sędzia, podczas gdy Dominion i konkurencyjna firma Smartmatic prowadzą 11 pozwów o zniesławienie w związku z bezpodstawnymi twierdzeniami o oszustwach wyborczych dotyczących ich maszyn do głosowania.
Założyciel i dyrektor generalny Overstock.com Patrick Byrne 15 maja 2019 r. w Nowym Jorku.
Getty Images
Kluczowe fakty
Sędzia okręgowy USA Carl J. Nichols orzekł, Dominion miał sprawę o zniesławienie Byrne oraz „że rozsądna ława przysięgłych mogłaby uznać, że Byrne działał z rzeczywistą złośliwością”, rozpowszechniając fałszywe twierdzenia na temat Dominion i jego maszyn do głosowania, które można udowodnić.
Dominion pozwał Byrne’a, który zasłynął z szerzenia teorii spiskowych dotyczących wyborów po ustąpieniu z Overstock w 2019 r., w sierpniu zarzucił biznesmenowi „wytwarzanie i promowanie fałszywych dowodów, aby przekonać świat, że wybory w 2020 r. zostały skradzione” za pomocą maszyn do głosowania Dominion, i oskarżył go zrobienie tego, aby zwiększyć własne inwestycje w technologię głosowania blockchain.
Dominion z siedzibą w Denver złożyło swój pierwszy pozew w styczniu przeciwko adwokatowi popierającemu Trumpa Sidney powell, która jest najważniejszą osobą rozpowszechniającą roszczenia o oszustwa i domaga się odszkodowania w wysokości 1.3 miliarda dolarów, oraz Nichols odmówiono Wniosek Powella o oddalenie sprawy w sierpniu.
Nichols orzekł również, że Dominion wniósł pozwy przeciwko adwokatowi Rudy'emu Giulianiemu, MyPillow i jej dyrektorowi generalnemu Mike'owi Lindellowi, które mogą posunąć się naprzód - chociaż sprawy przeciwko nim i Powellowi mogą trafić do sądu dopiero pod koniec 2023 lub 2024 r., w oparciu o rozkład sędzia ustalił na początku marca.
Dominium pozwane Fox News w marcu 2021 r., twierdząc, że sieć świadomie rozpowszechniała fałszywe informacje o swoich maszynach w celu poprawy słabych ocen, a sędzia stanu Delaware odmówiono Wniosek Foxa o oddalenie sprawy w grudniu.
Dominion pozwany One America News Network (OANN) i w sierpniu postawił Chanel Rion i Christinę Bobb przed sądem federalnym oraz Newsmax przed sądem stanowym Delaware, zarzucając, że dwie skrajnie prawicowe sieci promowały w swojej sieci oskarżenia o oszustwa, wiedząc, że są one fałszywe, oraz „pomogły w tworzeniu i kultywujcie alternatywną rzeczywistość, w której góra jest na dole, świnie mają skrzydła, a Dominion dopuścił się kolosalnego oszustwa, aby ukraść prezydenturę Donaldowi Trumpowi poprzez sfałszowanie głosowania”.
Smartmatic pozwany Fox News i jego prezenterzy Lou Dobbs i Maria Bartiromo w lutym 2021 r., zarzucając oskarżonym „zaangażowanie w spisek mający na celu szerzenie dezinformacji na temat Smartmatic”, oraz sędzia Sądu Najwyższego Nowego Jorku David B. Cohen orzekł, w marcu, że pozew o wartości 2.7 miliarda dolarów może ruszyć przeciwko tym oskarżonym.
Cohen odrzucił zarzuty Smartmatica przeciwko Powellowi i prezenterce Foxa, Jeanine Pirro, i odrzucił niektóre roszczenia przeciwko Giulianiemu, ale pozwolił innym iść naprzód.
Smartmatic osobno pozwał Powella w sądzie federalnym, co nadal trwa w oczekiwaniu.
Smartmatic pozwany MyPillow i Lindell w styczniu za zniesławienie i oszukańcze praktyki handlowe w sądzie federalnym, zarzucając dyrektorowi generalnemu rozpowszechnianie „kłamstw” na temat firmy i „celowo podsycał ogień ksenofobii i podziałów partyjnych w szlachetnym celu sprzedaży swoich poduszek”.
Smartmatic również pozwany OANN przed sądem federalnym i Newsmax przed sądem stanowym Delaware w listopadzie, utrzymując, że obie sieci „zgłosiły kłamstwo” i rozpowszechniały twierdzenia o oszustwie na temat firmy – której maszyny były używane tylko w Kalifornii w 2020 r. – wiedząc, że są one fałszywe; te procesy sądowe i pozew Lindella są nadal w toku.
Na co uważać
Nie jest jasne, czy nadal będą składane dodatkowe pozwy, ale Dominion zidentyfikował ponad 150 osób jako potencjalne cele sporów sądowych i wysłane listy aby zachować dowody i ostrzeżenie o potencjalnym postępowaniu sądowym dla prawicowych postaci, w tym adwokata popierającego Trumpa Lin Wooda Melissy Carone, którego Giuliani wypromował jako świadka rzekomych oszustw wyborczych. Firma wysłane listy do sieci społecznościowych w lutym 2021 r., prosząc ich o zachowanie postów Trumpa i jego kampanii, a także od sojuszników Trumpa, w tym byłego doradcy Trumpa Michaela Flynna, Pirro, adwokata kampanii Trumpa Jenny Ellis i skrajnie prawicowego komentatora politycznego Dana Bongino. Adwokat Dominium, Stephen Shackelford, potwierdził dziennikarzom w sierpniu, że firma nadal rozważa wniesienie dodatkowych pozwów, mówiąc, że firma „wciąż bada opcje”, jak pociągnąć innych do odpowiedzialności i „nie wyklucza innych stron”.
Duża liczba
1.6 miliarda dolarów. Mniej więcej tyle Dominion żąda odszkodowania od Byrne, OANN, Newsmax i Fox News. Jej pozwy przeciwko Powellowi, Giulianiemu i Lindellowi domagają się odszkodowania w wysokości 1.3 miliarda dolarów. Pozew Fox News firmy Smartmatic domaga się odszkodowania w wysokości 2.7 miliarda dolarów, ale skargi OANN, Newsmax i Lindell nie podają dokładnych liczb.
Główni krytycy
Adwokat Byrne’a nie odpowiedział jeszcze na prośbę o komentarz, ale przedstawił swoje stanowisko w dokumencie ruch o oddalenie sprawy, jakoby wypowiedzi Byrne’a na temat Dominion były chronione na mocy Pierwszej Poprawki, a roszczenia spółki o zniesławienie są „bezpodstawne”. Pozwani w dużej mierze pozostali buntowniczy, jak podała Fox News w: oświadczenie po orzeczeniu Smartmatic stwierdzającym, że jest „wdzięczny”, sąd oddalił zarzuty przeciwko Pirro, ale „natychmiast” odwołał się od tej decyzji, a także złożył pozew wzajemny, „aby zapobiec zmasowanemu atakowi na Pierwszą Poprawkę, co stanowi jaskrawy kontrast najwyższa tradycja amerykańskiego dziennikarstwa.” Newsmax stwierdził w oświadczeniu po pozwaniu sieci przez Smartmatic, że „dokładnie informowała o zarzutach postawionych przez znane osoby publiczne”, a Giuliani stwierdził, że pozew przeciwko niemu był „kolejnym aktem zastraszania ze strony przepełnionej nienawiścią lewicy”. OANN również wniosła o oddalenie postawionych im spraw, a Nichols zastanawia się obecnie, czy odrzucić sprawę.
Kluczowe tło
Maszyny do głosowania firm leżą u podstaw prawicowej teorii spiskowej, według której zostały użyte do oszukańczego przerzucania głosów z Trumpa na Joe Bidena, co nie jest poparte dowodami. Dominion twierdzi, że roszczenia znacznie zaszkodziły jego działalności i naraziły pracowników na niebezpieczeństwo. Firma głosująca kontroluje około 30% amerykańskiego rynku, według danych cytowanych przez ProPublica w 2019 r. – co czyni ją drugą co do wielkości firmą tego typu w kraju – i powiedział w pozwie Fox News, że ma umowy z 28 stanami. Firma analityczna Dun & Bradstreet szacunkowa roczne przychody firmy w 2021 r. wyniosą 40.15 mln USD, chociaż firma twierdzi, że straciła kontrakty stanowe w związku z roszczeniami o oszustwa, w tym kontrakt o wartości 10 mln USD w hrabstwie Stark w stanie Ohio i kontrakt o wartości 100 mln USD w Luizjanie. Maszyny Smartmatic z siedzibą w Londynie były używane tylko w hrabstwie Los Angeles podczas wyborów w 2020 r., chociaż dyrektor generalny powiedział Antonio Mugica Forbes firma ma ambicje dalszej ekspansji w Stanach Zjednoczonych Firma twierdziła w swoich skargach, że zarzuty oszustwa spowodowały, że Smartmatic stracił ponad 2 miliardy dolarów wyceny od wyborów w 2020 roku, zmieniając się z ponad 3 miliardów dolarów do mniej niż 1 miliarda dolarów, chociaż Forbes niezależnie wycenił Smartmatic na około 730 milionów dolarów.
Inne dokumenty
Ekskluzywna historia upadku szalonego króla Overstock, Patricka Byrne'a (Forbes)
Firma głosująca Smartmatic pozywa CEO MyPillow, Mike'a Lindella o zniesławienie (Forbes)
Dominion Voting pozywa Rudy'ego Giulianiego o 1.3 miliarda dolarów w związku ze spiskiem wyborczym (Forbes)
Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/04/21/after-court-lets-fox-news-challenge-move-forward-heres-where-dominion-and-smartmatic-defamation- garnitury-stoją-teraz-i-kto-może-być-następny/