Poprawa zobowiązań klimatycznych korporacyjnych, z wyjątkami: Sprawiedliwy Kapitał

Zdecydowana większość Amerykanów popiera zarówno korporacyjną przejrzystość w zakresie klimatu, jak i federalne wymagania dotyczące ujawniania przez korporacje danych dotyczących klimatu, od emisji, przez redukcję emisji, po programy zrównoważonego rozwoju i zobowiązania klimatyczne. Ale chociaż wiele korporacji poprawia swoje zobowiązania klimatyczne, niektóre sektory są nadal żałośnie w tyle, według A nowy raport Just Capital, który śledzi firmy w Russell 1000. 

Liczba korporacji, które zobowiązują się do emisji zerowej emisji netto do 2050 r., wzrośnie ponad dwukrotnie od tego roku do przyszłego, ze 102 do 238. Po zobowiązaniu się do redukcji emisji liczba ta wzrosła z 412 do 498, co jest zdecydowanie najsilniejszą kategorią zobowiązań.

Zobowiązania korporacyjne do redukcji emisji na tyle, aby utrzymać się zgodnie z precyzyjnymi celami globalnego ocieplenia są znacznie mniejsze, ale zyski są nadal obiecujące. Firmy ze zweryfikowanymi przez Science Based Targets Initiative (SBTi) celami realizacji scenariusza 2-stopniowego podwoją się między 2022 a 2023 rokiem, z 25 do 45. W przypadku najbardziej ambitnego zobowiązania, zweryfikowanego scenariusza SBTi 1.5 stopnia, 83 firmy staną się zweryfikowany, 21% wzrost rok do roku.

„Odkrycia pokazują znaczny postęp” – powiedział Martin Whittaker, dyrektor generalny Sprawiedliwy kapitał. „Ale jak wiemy, istnieje wahanie w przyjmowaniu tych zobowiązań za dobrą monetę. Zaobserwowaliśmy podwojenie zobowiązań zerowych netto, a także wzrost celów opartych na nauce, ale niekoniecznie są one skoncentrowane w branżach, które w wysokim stopniu zanieczyszczają środowisko, na czym oczywiście należy skoncentrować działania”.

Chociaż cele zerowe netto generalnie mają rok jako linię mety, nie zobowiązują się do zmniejszenia globalnego ocieplenia w określonym stopniu. Whittaker zauważył, że wzbudziło to pewne obawy, że firmy będą po prostu czekać do ostatniej chwili z wywiązaniem się z tych zobowiązań i nie skupiać się na tym, co mogą teraz zrobić.

„Jednak wszystkie firmy, które wyznaczyły rok docelowy na 2050 r., wyznaczyły również cele pośrednie – które będą celami dla interesariuszy, aby ocenić ich postępy i nakłaniać do dalszych zmian, jeśli nie robią postępów” – dodał.

Raport wykazał, że firmy z branż o niższych emisjach, takich jak odzież i akcesoria oraz artykuły osobiste, miały większy udział zobowiązań SBTi na poziomie 1.5 stopnia, podczas gdy branże o wysokiej emisji, takie jak usługi komunalne oraz ropa i gaz, nie miały prawie żadnych agresywnych zobowiązań.

„Marki odzieżowe i inne branże skierowane do konsumentów, takie jak produkty osobiste, mogą odczuwać nacisk ze strony ich bazy konsumenckiej. Nasz sondaż wskazuje, że amerykańskie społeczeństwo dba o firmy ujawniające informacje o klimacie” – dodał Whittaker. Zacytował inne niedawne ankiety z Edelman wskazuje, że ponad 60% konsumentów wybiera, zmienia lub bojkotuje marki na podstawie ich stanowiska w kwestiach społecznych.