Kontynuacja sankcji wobec Rosji „mało prawdopodobne, aby zadała nokautujący cios”, Think Tank

Po roku wojny na Ukrainie duży think tank doszedł do wniosku, że sankcje nie zmiażdżą rosyjskiej gospodarki. Autorzy zdają sobie również sprawę, że nałożenie sankcji na Chiny może być więcej niż trochę trudne, biorąc pod uwagę powiązania USA z gospodarką kraju komunistycznego.

Raport z CSIS (Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych brzmi następująco (podkreślenie moje).)

• „Podczas gdy środki gospodarcze szkodzą rosyjskiej gospodarce, wyrządziły mniej szkód, niż wielu przewidywało – częściowo z powodu ciągłego eksportu energii przez Rosję – i są mało prawdopodobne, aby zadał nokautujący cios".

Innymi słowy, cel całkowitego sparaliżowania Rosji, a następnie szybkiego zakończenia wojny, jest obecnie postrzegany jako niewykonalny.

Przynajmniej częściowo zdaliśmy sobie z tego sprawę po tym, jak Rosja odbiła się od kursu walutowego w zeszłym roku. Jeden dolar kosztował 81 lutego ubiegłego roku około 23 rubli, ale szybko rubel osłabił się do 1 dolara = 132 rubli na początku marca. Jednakże, waluta szybko się odbiła i ostatnio dolar kosztował zaledwie 76 rublimniej więcej tam, gdzie znajdowała się przed najazdem. W wielu krajach siła waluty odzwierciedla jej kondycję.

Jednak odzyskane siły podważyły ​​to, co CSIS uważało za ważny cel sankcji: zmiażdżenie gospodarki. W artykule think tanku stwierdzono, co następuje:

• „Krótkie nadzieje na destabilizację Rosji rozwiały się po ożywieniu rosyjskiego sektora bankowego i kursu walutowego. Głównym celem jest teraz degradacja zdolności Rosji do prowadzenia wojny poprzez wyniszczenie gospodarcze. Środki do pewnego stopnia to robią, ale jest mało prawdopodobne, aby były tak decydujące, jak wyniki na polu bitwy”.

Kluczową frazą w tym fragmencie jest to, że sankcje „prawdopodobnie nie będą tak decydujące jak wyniki na polu bitwy”.

Innymi słowy, sankcje nie będą wystarczająco bliskie, aby zmienić losy wojny.

Większe wyzwanie

Jednak bardziej skomplikowanym wyzwaniem jest to, co zrobić, jeśli Chiny zaatakują Tajwan, co obiecywały zrobić od wieków.

Nałożenie porównywalnych sankcji i kontroli eksportu na Chiny byłoby znacznie trudniejsze i destrukcyjne dla światowej gospodarki” – czytamy w raporcie CSIS.

Warto zauważyć, że Stany Zjednoczone i Chiny są połączone biodrem, przy czym te pierwsze w dużym stopniu polegają na tych drugich w zakresie towarów przemysłowych. Co gorsza, są to dwie największe gospodarki na świecie i wszystko, co zakłóci jedną lub obie, będzie miało konsekwencje na całym świecie.

• Ale być może najbardziej wymowny komentarz raportu jest następujący: „Odstraszanie ekonomiczne [znane również jako sankcje] powinno być uważane za uzupełnienie odstraszania wojskowego, ale nie za jego substytut”.

Właśnie!

Przeczytaj więcej analizy sankcji tutaj i tutaj z tego roku i zeszłego.