Chris Cillizza z CNN o myśleniu inaczej w nowym serialu „Downside Up”

Eksperymenty myślowe to coś, co wielu z nas robi z własnym życiem, kiedy siedzimy wygodnie i zastanawiamy się, jak inne byłoby nasze życie, gdybyśmy nie byli tam, aby spotkać się z naszym przyszłym współmałżonkiem tego dnia lub gdybyśmy zainwestowali prawdziwe pieniądze w tym magazynie na przykład w college'u. Istnieje milion różnych rozgałęzień w naszym życiu i bieg historii mógłby obrać, gdyby kilka kluczowych rzeczy zostało zmienionych.

A co jeśli zrobimy o tym podcast?

Cóż, ktoś to zrobił! Na początku października CNN Audio i gospodarz Chris Cillizza rozpoczęli program Wadą w górę zadawać tego rodzaju pytania, ale na większą skalę, na temat rzeczy, które dotyczą nas wszystkich, takich jak „co by było, gdybyśmy mogli pozbyć się komarów” lub „co by było, gdyby miasta nie były tak skoncentrowane na samochodach?

Albo jak to umieścił w przyczepa dla występu:

„Gdybyśmy zmienili coś małego, co dziś uważamy za oczywiste, jakie fale czulibyśmy w ciągu historii, które wywróciłyby nasz świat do góry nogami?

W tym eksperymencie myślowym ośmielamy się wyobrazić sobie inny rodzaj przeszłości, teraźniejszości i przyszłości”.

W każdym odcinku tej limitowanej serii Chris rozmawia z ekspertami, aby znaleźć odpowiedzi na jego palące pytania „co jeśli”.

Rozmawialiśmy z nim przez Zoom.

Twój program bardzo różni się od twojej pracy w telewizji. Jak się tym zainteresowałeś?

Chrisa Cillizzy: Kiedy zacząłem myśleć o zrobieniu podcastu, chciałem zrobić coś szerszego niż tylko polityka, chciałem rozwinąć skrzydła. Zajmuję się polityką od dłuższego czasu, ale mam wiele innych zainteresowań i to było świetne narzędzie do ich realizacji, ponieważ nikt nie jest zainteresowany tylko jedną rzeczą na zawsze. Mam nadzieję, że właśnie to sprawia, że ​​nie mam typowania.

(Uwaga: zrobił niesamowite odniesienie do Simpsonowie odcinek o kolejkach jednoszynowych w aucie odcinek)

Jeden z twoich odcinków o samochodach wydawał się mieć wezwanie do działania, a inny o „a gdyby psy nigdy nie zostały udomowione?” wydawało się, że jest o wiele bardziej po prostu oparty na

Chris: Scenariusz „co jeśli” ma wiele problemów i musisz zaproponować rozwiązanie. Zainteresowała mnie historia miasta, ponieważ miasta były budowane wokół samochodów od II wojny światowej i pomyślałem, że to fascynujący pomysł. I dlatego opieramy się na gościach ekspertów, bo nie chciałbym być facetem, który po prostu udziela fachowych porad. Uważam się za nowicjusza, który dopiero się uczy. Chcę iść tam, gdzie ludzie są zainteresowani. Nasz najnowszy odcinek dotyczy komarów. Co by było, gdybyśmy mogli genetycznie usunąć komary? Czy byłoby to dobre, złe lub obojętne? Staram się bawić tematami.

To brzmi jak fabuła z ostatniego Jurassic Park film.

Chris: Właściwie zapytałem o to kilku naukowców, czy to mogłoby się zdarzyć, a oni niestety powiedzieli, że nie. Byłem zafascynowany tą całością, w której komary są zamrożone w bursztynie i pozyskuje się ich DNA z krwi, aby przywrócić je do życia. Najwyraźniej w Hollywood działa to lepiej niż w prawdziwej nauce.

I dlatego muszę polegać na ekspertach w tym programie. Przez cały sezon 10 odcinków tak naprawdę nie wiedziałem nic o każdym z tych tematów i mam nadzieję, że atrakcyjność podcastu polega na tym, że nie pochodzi on od kogoś, kto wie o nim wszystko. Sama jestem ciekawa i myślę, że to też jest wartość podcastu

Jak wyglądał ten proces?

Chris: Nienawidzę mówić satysfakcjonujące, ale to słowo, które ciągle przychodzi mi do głowy. Niedawno rozmawiałem z autorem i guru SEC Paulem Finebaumem, którego prace znam i podziwiam od lat. To była bardzo długa produkcja. Dajemy z siebie wszystko i czuję, że wykonaliśmy najlepszą pracę.

Kogo widzisz jako docelowe demo? Podczas tworzenia nowego podcastu ten cel często wygląda jak osoba, która go tworzy.

Chris: dużo słuchałem Radio Freakonomics Myślę, że przedstawienie jest naprawdę dobrym podsumowaniem zrobienia czegoś, co niekoniecznie mnie interesuje, i uczynienia tego zabawnym i pouczającym. To było bardzo ważne podczas tworzenia serialu, ale najbardziej skupiliśmy się na gościach. Czuję się naprawdę dobrze z kim rozmawialiśmy i samolubnie było to naprawdę pouczające i zabawne doświadczenie. Czasami nie powinieneś nad tym myśleć.

Jak wymyślić listę życzeń tematów?

Chris: Zespół i ja przeprowadziliśmy dużo burzy mózgów i ograniczyliśmy się do około 65 pomysłów. Chcieliśmy mieć pewność, że spodobają się szerokiemu gronu odbiorców, a jednocześnie nie będą tak wąskie, aby większość ludzi nie była zainteresowana, a ja czuję się dobrze z tymi, które wybraliśmy.

Jak tytuł wpisuje się tematycznie i czy? Stranger Things natchniony?

Chris: Nie sądzę, że można użyć tytułu tak, jak my to zrobiliśmy, bez odniesienia. Chcieliśmy przekazać, co jeśli świat, jaki znamy, wyglądałby tak, jakbyśmy go trochę przechylili. Okładką i tytułem chcieliśmy pokazać, że to eksperyment myślowy.

Oto szybki eksperyment myślowy: jak inaczej byłoby, gdyby JFK nigdy nie został zastrzelony?

Chris: Byłoby zupełnie inaczej, a właściwie przeczytałem właśnie książkę o czymś takim. Zastanawiam się, czy Bobby uciekł, czy Ted poszedłby do urzędu. Czy mielibyśmy Nixona? Ale gdyby nie było Nixona, nie byłoby Watergate, a gdyby nie było Watergate, nie byłoby Washington Post. Więc zaczynasz widzieć, jak wiele rzeczy może się rozwinąć, jeśli jedna rzecz zostanie zmieniona.