Czysta energia ustawiona na wzrost o 1.4 biliona dolarów w 2022 r., mówi IEA

Globalne inwestycje w energię mają wzrosnąć o ponad 8% w 2022 r. i osiągnąć 2.4 bln USD, przy zauważalnym wzroście łańcuchów dostaw węgla, ale osiągnięcie celów związanych z klimatem będzie wymagało znacznie większych pieniędzy, według Międzynarodowej Agencji Energetycznej.

Opublikowana w środę najnowsza wersja raportu IEA World Energy Investment mówi, że inwestycje w czystą energię mają przekroczyć w tym roku 1.4 biliona dolarów i stanowić „prawie trzy czwarte wzrostu ogólnych inwestycji w energię”.

Chociaż agencja przyjęła to z zadowoleniem, zwróciła uwagę na ogromną ilość pracy, która jest przed nimi.

„Średnia roczna stopa wzrostu inwestycji w czystą energię w ciągu pięciu lat po podpisaniu Porozumienia Paryskiego w 2015 r. wyniosła nieco ponad 2%” – napisano.

Od 2020 roku wskaźnik ten wzrósł do 12%. IEA określiła to jako „znacznie dalekie od tego, co jest wymagane do osiągnięcia międzynarodowych celów klimatycznych, niemniej jednak jest to ważny krok we właściwym kierunku”.

Dyrektor wykonawczy IEA, Fatih Birol, zwrócił uwagę na wyzwania i możliwości, przed którymi stoi planeta w obecnej sytuacji.

„Nie możemy sobie pozwolić na ignorowanie ani dzisiejszego globalnego kryzysu energetycznego, ani kryzysu klimatycznego, ale dobrą wiadomością jest to, że nie musimy wybierać między nimi – możemy stawić czoła obu jednocześnie” – powiedział.

Birol dodał, że „ogromny wzrost inwestycji w celu przyspieszenia przejścia na czystą energię” jest „jedynym trwałym rozwiązaniem”.

„Ten rodzaj inwestycji rośnie, ale potrzebujemy znacznie szybszego wzrostu, aby złagodzić presję na konsumentów wynikającą z wysokich cen paliw kopalnych, zwiększyć bezpieczeństwo naszych systemów energetycznych i skierować świat na drogę do osiągnięcia naszych celów klimatycznych”.

Chociaż inwestycja została przyjęta z zadowoleniem, w oświadczeniu dołączonym do raportu MAE zauważono, że wzrost wydatków na czystą energię rozkłada się nierównomiernie, przy czym większość stanowią gospodarki rozwinięte i Chiny.

Ponadto stwierdzono, że na niektórych rynkach ceny są wysokie, a obawy związane z bezpieczeństwem energetycznym skłaniają do „wyższych inwestycji w dostawy paliw kopalnych, zwłaszcza węgla”.

Według raportu MAE w 2021 r. zainwestowano około 105 miliardów dolarów w „łańcuch dostaw węgla”. Stanowiło to wzrost o 10% w porównaniu z 2020 r. Prognozuje się, że branża prawdopodobnie podąży podobną ścieżką w tym roku.

„Oczekuje się, że globalne inwestycje w dostawy węgla wzrosną o kolejne 10% w 2022 r., ponieważ ograniczona podaż nadal przyciąga nowe projekty” – napisano. „Przewiduje się, że Chiny i Indie o wartości ponad 80 miliardów dolarów będą stanowić większość światowych inwestycji w węgiel w 2022 roku”.

US Energy Information Administration wymienia zakres emisji ze spalania węgla. Należą do nich dwutlenek węgla, dwutlenek siarki, cząstki stałe i tlenki azotu.

Z kolei Greenpeace opisał węgiel jako „najbrudniejszy i najbardziej zanieczyszczający sposób wytwarzania energii”.

Raport IEA pojawia się w okresie rosnącej inflacji, utrzymującego się wzrostu cen ropy i gazu oraz napięć geopolitycznych związanych z wojną rosyjsko-ukraińską.

Czynniki te stworzyły niezwykle trudne środowisko dla przedsiębiorstw, rządów i konsumentów. Nie inaczej jest w sektorze energetycznym.

„Prawie połowa z dodatkowych 200 miliardów dolarów na inwestycje kapitałowe w 2022 roku prawdopodobnie zostanie pochłonięta przez wyższe koszty, zamiast zapewnić dodatkowe moce dostaw energii lub oszczędności” – stwierdziła MAE.

Dodał, że koszty paneli słonecznych i turbin wiatrowych – technologii kluczowych dla transformacji energetycznej – po okresie spadków „wzrosły o 10–20% od 2020 r.”.

Ludzie na całym świecie również odczuwają szczyptę: całkowity rachunek za energię dla konsumentów w 2022 roku po raz pierwszy przekroczy 10 bilionów dolarów, wynika z raportu MAE.  

„Wysokie ceny zachęcają niektóre kraje do zwiększenia inwestycji w paliwa kopalne”, czytamy w raporcie, „ponieważ starają się zabezpieczyć i zdywersyfikować swoje źródła dostaw”.

Wiele dużych gospodarek sformułowało w ostatnich miesiącach plany zmniejszenia swojej zależności od rosyjskich węglowodorów, co z kolei doprowadziło do pewnych trudnych sytuacji.

W Europie na przykład zmniejszyły się przepływy rosyjskiego gazu i pojawiło się widmo całkowitego zakłócenia dostaw skłoniło niektóre rządy do rozważenia powrotu do węgla.

Niemcy, Włochy, Austria i Holandia wskazały, że elektrownie węglowe mogłyby zostać wykorzystane do zrekompensowania przerw w dostawach rosyjskiego gazu.

—Sam Meredith z CNBC przyczynił się do powstania tego raportu