Chińska polityka „zero-covid” odniosła sukces — do czasu, gdy się nie powiodła. Oto, co poszło nie tak i co zdaniem ekspertów może się wydarzyć dalej.

Topline

Chiny ogłosiły w środę, że złagodzą niektóre z najsurowszych ograniczeń Covid, co jest poważną zmianą w polityce, która sugeruje, że Pekin przygotowuje się do porzucenia swojej strategii zero Covid na rzecz nauki życia z wirusem, o czym powiedzieli eksperci Forbes było nieuniknione, ale grozi zapoczątkowaniem ogromnej fali zachorowań, z którymi ten najbardziej zaludniony kraj świata jest słabo przygotowany.

Kluczowe fakty

Zero-Covid, charakterystyczna polityka Pekinu polegająca na ścisłych blokadach i szeroko zakrojonych testach mających na celu wyeliminowanie infekcji Covid, odniosła duży sukces na wcześniejszych etapach pandemii, kiedy wariant wirusa był mniej zakaźny i zanim szczepionki i terapie stały się powszechnie dostępne, Winnie Yip, – powiedział profesor globalnej polityki zdrowotnej i ekonomii na Harvardzie Forbes.

Jednak ewolucja bardziej zakaźnych wariantów, w szczególności najnowszych podwariantów omikronów, oznacza, że ​​zero-Covid nie jest już dłużej zrównoważony, wyjaśnił Ben Cowling, profesor epidemiologii na Uniwersytecie w Hongkongu.

Cowling powiedział, że odejście od zerowej liczby Covid-XNUMX było „nieuniknione”, ale prawdopodobnie doprowadzi do gwałtownego wzrostu liczby przypadków, które mogą, z wyjątkiem ponownego wprowadzenia rygorystycznych środków zdrowia publicznego, rosnąć, dopóki wirus „zacznie brakować osób podatnych na zakażenie”.

Ponieważ szczepionki Covid niewiele chronią przed infekcją – zamiast tego pomagają zapobiegać poważnym chorobom, hospitalizacji i śmierci – a naturalnych infekcji było bardzo niewiele, może to być bardzo duża część populacji Chin liczącej ponad 1.4 miliarda ludzi.

Poleganie na rodzimych szczepionkach, które uważa się za mniej skuteczne w zapobieganiu poważnym chorobom niż zastrzyki mRNA stosowane w wielu krajach zachodnich, oraz słabe wskaźniki szczepień wśród osób starszych oznaczają, że Chiny mają „większy wpływ na opiekę zdrowotną, kiedy nie mogą już powstrzymywać wirusa”. – powiedziała Catherine Bennett, profesor epidemiologii na Deakin University w Australii Forbes.

Bennett powiedział, że stosowanie leków przeciwwirusowych w celu zmniejszenia ryzyka poważnej choroby będzie „kluczowe dla Chin”, dodając, że ważną korzyścią dla Chin, które tak długo powstrzymywały wirusa, jest to, że „leki te są teraz dobrze przetestowane i produkowane na dużą skalę. ”

Aktualności

Chiny złagodzone z dala od zera Covid w środę i złagodził niektóre z najtrudniejszych ograniczeń związanych z pandemią. Zmiany, które obejmują zezwolenie na izolację domową w przypadkach łagodnych lub bezobjawowych oraz mniej rygorystyczne wymagania dotyczące testów, stanowią znaczącą zmianę w polityce i sygnalizują gotowość Pekinu do odejścia od polityki, która do tej pory kierowała reakcją na pandemię. Decyzja następuje po falach protesty przeciwko restrykcjom, które rozprzestrzeniły się w Chinach w ostatnich tygodniach, wywołane częściowo przez rosnące przypadki oraz śmierć 10 osób w pożarze mieszkania w zachodnim mieście Urumczi, za co wielu obwinia krawężniki. Prezydent Xi Jinping postawił duży kapitał polityczny na strategię, a Pekin zaciekle bronił tego podejścia w następstwie rozpowszechniony międzynarodowa krytyka i globalnych, i krajowych gospodarczy szkoda.

Kluczowy cytat

Odejście od zerowego COVID-XNUMX jest „nieuniknione” i „spowoduje poważne zakłócenia w Chinach, a tym samym na świecie, gdy przejdą… do przejścia na społeczność” – powiedział Bennett Forbes. „Wiemy z doświadczenia w Australii, jak trudne może być to przejście, dopóki nie uzyska się wystarczającej odporności hybrydowej na szczepienia i infekcje, aby obniżyć ciężkie choroby i wskaźniki śmiertelności”.

Duża liczba

5,235. Według danych rządowych tyle zgonów na Covid zgłosiły Chiny od początku pandemii zestawione przez Nasz świat w danych. W ostatnim czasie odnotowano również około 1.8 miliona potwierdzonych infekcji nagranie rekordową liczbę ponad 40,000 XNUMX nowych przypadków w ciągu jednego dnia. Liczby te, jedne z najniższych na świecie, biorąc pod uwagę wielkość populacji, są prawdopodobnie niedoszacowane na podstawie szeroko krytykowany rząd raportowanie.

Na co uważać

Odejście od COVID-XNUMX, bez względu na to, jak niezrównoważone, może drogo kosztować Chiny. Biorąc pod uwagę wątpliwy jakości swoich szczepionek, słabych wskaźników szczepień wśród osób starszych, niski poziom naturalnej odporności i system opieki zdrowotnej, który prawdopodobnie będzie walczył pod ciężarem dużej fali, prognozy sugerują, że miliony poważnie zachorują lub umrą, jeśli wirus się rozprzestrzeni. Eksperci ostrzegają, że kraj stoi w obliczu „tsunami” przypadków, które mogą przytłoczyć szpitale i zabić ponad 1 milion osób, jeśli zmieni kurs. Wigram Capital Advisors, as zgłaszane przez Financial Times, przewiduje, że w połowie marca liczba ofiar śmiertelnych dziennie może osiągnąć nawet 20,000 2.1. Firma analityczna Airfinity przewiduje, że jeśli polityka zostanie zniesiona, umrze nawet XNUMX miliona osób. Zapewnienie szczepień osobom wrażliwym, a także zachęcanie do powszechnego szczepienia, powinno być priorytetem dla Chin, powiedział Yip z Harvardu Forbes.

Czego nie wiemy

Nie jest jasne, jakie podejście przyjmą teraz Chiny, jak daleko złagodzą ograniczenia lub jak długo może potrwać całkowite ponowne otwarcie. Cowling powiedział, że całkowity powrót do normalności „może zająć ponad rok”. Yip powiedział, że ponowne otwarcie powinno być procesem stopniowym i przebiegać zgodnie z harmonogramem, który różni się w zależności od tego, jaka część populacji jest zaszczepiona i wzmocniona, a także od innych czynników, takich jak pojemność szpitala Forbes. Programy edukacji publicznej będą ważne, aby zwiększyć szczepienia i zapewnić, że ludzie będą wiedzieć, co robić w przypadku zarażenia, powiedział Yip, dodając, że tak długo, jak osoby starsze rozumieją, że szczepionki są bezpieczne i mogą chronić przed poważnymi konsekwencjami infekcji, „byliby skłonni być zaszczepiony. Bennett powtórzył to zdanie, zauważając, że „przesłanie wzmacniające Covid zero mogło pomóc podważyć program szczepionek, gdyby ludzie nie postrzegali tego jako pilnego lub zagrożenia transmisji przez społeczność lokalną”.

Styczna

Bennett powiedział Forbes istnieje ryzyko, że odejście Chin od COVID-1.4 „może również przyspieszyć szansę na pojawienie się nowych wariantów”, dodając 19 miliarda ludzi w kraju – prawie jedną piątą światowej populacji – do puli infekcji. Podwarianty Omicron prawdopodobnie nadal będą dominować, „ponieważ mogą powodować ponowną infekcję i utrzymywać fale”, jednocześnie zwiększając odporność na inne warianty, wyjaśnił Bennett. Prawdziwe zagrożenie zarażenia większej liczby osób wynika z większego ryzyka tworzenia rekombinowanych wirusów – genetycznych mieszanek różnych wirusów – powiedział Bennet. Taki wirus może sprawić, że istniejąca odporność, testy i leczenie będą mniej skuteczne. Bennett ostrzegł, że możliwe jest, że wirus powodujący Covid-XNUMX może nawet rekombinować ze zwierzęcym gatunkiem koronawirusa, co może wrzucić do mieszanki bardzo „inny wariant”.

Inne dokumenty

„Nie jesteśmy gotowi”: groźba fali wyjścia Covid utrudnia ponowne otwarcie Chin (Czasy finansowe)

Chińska strategia Zero-Covid: co to jest, dlaczego ludzie protestują i co będzie dalej (Forbes)

Najgorszy odnotowany miesiąc Covid w Chinach był niczym w porównaniu ze Stanami Zjednoczonymi (Forbes)

Nadchodzi chińska fala COVID (Atlantycki)

Pełny zasięg i aktualizacje na żywo na Coronavirus