Dla samolotu np China EasternRozbicie się Boeinga 737-800 w locie jest „po prostu bezprecedensowe” – stwierdził jeden z analityków lotniczych, powołując się na doskonałe wyniki samolotu w zakresie bezpieczeństwa.
„Podróż samolotem jest najbezpieczniejszą formą transportu. Ale kiedy rzeczywiście doświadczamy incydentów lub wypadków, nie obserwujemy niczego podobnego do tego, co widzieliśmy w Chinach w ciągu ostatnich 24 godzin” – powiedział we wtorek „Capital Connection” Alex Macheras, niezależny analityk ds. lotnictwa.
„To nurkowanie było po prostu bezprecedensowe, zwłaszcza z wysokości przelotowej. Mówimy o najbezpieczniejszej fazie lotu. Dlatego te odpowiedzi będą potrzebne jak najszybciej, aby to ustalić” – dodał.
We wtorek rano nie odnaleziono jeszcze żadnych ciał ani osób, które przeżyły katastrofę, – podały chińskie media państwowe.
Krajowy lot przewoził 132 osoby, gdy wystartował w poniedziałkowe popołudnie w południowym regionie Guangxi.
Samolot leciał na wysokości 29,100 2 stóp i po godzinie 20:1,000 rozpoczął gwałtowne opadanie, po czym na krótko odzyskał wysokość ponad 25,000 metrów, a następnie kontynuował nurkowanie, zanim stracił kontakt. W ciągu dwóch minut spadł z wysokości ponad XNUMX XNUMX stóp.
Boeing 737-800, który rozbił się w poniedziałek w Chinach, po raz pierwszy odbył lot w czerwcu 2015 r. Nie był to Boeing 737 Max. Samolot, który został uziemiony na całym świecie po dwóch śmiertelnych katastrofach w 2018 i 2019 r. Chiny były jednym z pierwszych krajów, które uziemiły 737 Max po drugim z dwóch śmiertelnych wypadków w latach 2018 i 2019.
Rejestr bezpieczeństwa statku powietrznego
Prezydent Chin Xi Jinping zlecił ekipom dochodzeniowo-ratowniczym dotarcie na miejsce katastrofy w wiejskim, górzystym regionie.
Sheila Kahyaoglu, analityk ds. lotnictwa i obrony w Jefferies, powiedziała, że bezpieczeństwo samolotu wskazuje na duże prawdopodobieństwo, że podczas lotu wydarzyło się coś niezwykłego.
„Biorąc pod uwagę poziom bezpieczeństwa tego samolotu oraz fakt, że w ciągu 25 lat miał on tylko dziewięć wypadków śmiertelnych, bardzo wątpię, aby była to wina producenta” – powiedziała we wtorek CNBC.
„Oczywiście jest za wcześnie, aby o tym myśleć lub wyciągać takie wnioski” – przyznała, wskazując, że być może „stało się coś nienormalnego”, ponieważ samolot ma jak dotąd dobre wyniki w zakresie bezpieczeństwa.