Styczniowe szaleństwo wydatków Chelsea to 200 milionów dolarów hazardu na potencjale graczy

Styczeń może być czasem na okazje, ale nie w zachodnim Londynie.

Chelsea Football Club wydała w tym styczniowym oknie transferowym więcej pieniędzy niż wszystkie kluby La Liga, Serie A, Bundesligi i Ligue 1 razem wzięte. Według Transfermarkt Chelsea wydała około 180 milionów dolarów, a prawdopodobne są jeszcze większe wydatki.

Zaskakujące jest nie tyle, ile Chelsea wydała, ale na kogo je wydała.

Odkąd Todd Boehly kupił Chelsea od objętego sankcjami oligarchy Romana Abramowicza w maju ubiegłego roku, wydał prawie pół miliarda dolarów na nowych graczy.

Forma klubów spadła w tym sezonie do tego stopnia, że ​​awans do Ligi Mistrzów wydaje się prawie niemożliwy. Ale mimo to większość styczniowych przybyszów nie jest tak zwana „panicznym podpisem”.

Jedynym transferem, który prawdopodobnie zostałby podpisany, aby wywrzeć natychmiastowy wpływ, jest Joao Felix, który dołączył na wypożyczeniu z Atletico Madryt za zgłoszoną opłatę za wypożyczenie w wysokości około 11 milionów dolarów. Kwota ta wydaje się nadzwyczajna, ale jeśli liczyć ją przez pięć sezonów, to wciąż mniej niż to, za co kupiło go Atletico.

Felix wywarł natychmiastowy wpływ na swój debiut i był najlepszym zawodnikiem Chelsea na boisku, zanim został wyrzucony z boiska po brutalnym wślizgu, który kosztował Chelsea ponad 1.5 miliona dolarów tylko za sam zakaz trzech meczów.

Inne nabytki Chelsea najwyraźniej nie zostały kupione za to, czego dokonali do tej pory w swojej karierze. Najdroższy zakup klubu, ukraiński skrzydłowy Mykhaljo Mudryk, którego opłata może przekroczyć 100 milionów dolarów, jeśli osiągnie swój potencjał, rozegrał zaledwie 65 profesjonalnych meczów na poziomie klubowym, głównie w ukraińskiej lidze osłabionej odejściem zagranicznych gwiazd.

21-letni francuski obrońca Benoita Badiashile’a ma trzy sezony doświadczenia z Monako. Ale Noni Madueke ma tylko nieco ponad 2,000 minut doświadczenia w Eredivisie w PSV Eindhoven. Brazylijczyk Andrey Santos i napastnik Wybrzeża Kości Słoniowej David Datro Fofana również mają na swoim koncie mniej niż sezonowe minuty gry w piłkę nożną na poziomie seniorskim w stosunkowo słabych ligach.

Średnia wieku tych nabytków to około 20 lat i chociaż Mudryk, Badeshile i Madueke mogą stać się stałymi zawodnikami w tym sezonie, wszyscy ci gracze zostali kupieni z myślą o przyszłości.

Chelsea przed przybyciem Boehly'ego zwykle wydawała pieniądze na młodych zawodników, którzy już sprawdzili się za granicą, jak Kai Havertz, który był już jednym z wyróżniających się graczy Bundesligi, zanim przeniósł się na Stamford Bridge.

Podejście Boehly'ego było jednak inne, co widać po podpisaniu zeszłego lata Carney Chukwuemeka z Aston Villi za 25 milionów dolarów. Chukwuemeka wciąż ma na swoim koncie mniej niż 500 minut gry w Premier League.

Ta zmiana w wydatkach częściowo wyjaśnia, dlaczego Chelsea może sobie pozwolić na wydanie tak dużej ilości pieniędzy w tym sezonie bez naruszania zasad finansowego fair play. Wynagrodzenie Mudryka rozłożone jest na bardzo długi kontrakt, siedem i pół roku z opcją przedłużenia o rok, oraz Ukrainiec ma relatywnie niskie zarobki, około 120,000 XNUMX $ tygodniowo, co oznacza, że ​​jego całkowity roczny koszt dla Chelsea nie jest zbyt wysoki. Pozostałe podpisy są również na długich kontraktach z Badiashile na siedmioipółletniej umowie.

Poprzednie wydatki Chelsea w ciągu ostatnich kilku sezonów zostały częściowo zrekompensowane sprzedażą byłych zawodników młodzieżowych, takich jak Tammy Abraham do Romy czy Fikayo Tomori do AC Milan, dając im nieco więcej swobody, jeśli chodzi o zasady FFP.

Te wydatki mogą być również ostrzeżeniem ze strony Boehly'ego dla innych klubów i ich potencjalnych nabywców. Dzięki spekulacjom, że Liverpool i Manchester United mogą być wystawione na sprzedaż, wydatki Boehly'ego skutecznie podniosły barierę wejścia, mówiąc potencjalnym nabywcom, że będą musieli wydać setki milionów po zakupie tych klubów, jeśli chcą dotrzeć do szczyt angielskiej piłki nożnej.

Wykupując wszystkich najlepszych młodych kandydatów, Chelsea utrudnia także swoim rywalom wzmocnienie ich składów za kilka lat.

Ale chociaż nowi nabytki Chelsea tej zimy mają potencjał, mają też bardzo małe doświadczenie, więc szanse na to, że któryś z tych graczy okaże się klapą, są dość wysokie. Nie potrzebują wszystkich styczniowych transferów, aby stać się graczami światowej klasy, ale wciąż stawiają ponad sto milionów dolarów na umiejętność oceny potencjału gracza na podstawie zaledwie kilku minut.

Jeśli to się nie powiedzie, może być trudno przenieść tych graczy na długie kontrakty, co może być ciężarem na szyi Chelsea w nadchodzących latach. Jeśli jednak zadziała, może wyprowadzić Chelsea na szczyt angielskiej piłki nożnej.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/steveprice/2023/01/21/chelseas-january-spending-spree-is-a-200-million-gamble-on-players-potential/