Charles Hoskinson: Teorie spiskowe Ripple dotyczące SEC nie pomogą jej sprawie

• Hoskinson nazwał teorie SEC Ripple'a bezcelowymi i potencjalnie szkodliwymi.
• Sprawa SEC v Ripple zbliża się do końca

Charles Hoskinson jest dyrektorem generalnym Input Output Group z siedzibą w Hongkongu. Jest także założycielem Cardano, dowód stawki kryptowaluta. 

Jego tweety w przeszłości podburzały członków „społeczności krypto”. Niedawno wdał się na Twitterze w kłótnię z głównymi programistami Ethereum o opóźnione wydarzenie Hard fork (Merge) Ethereum. 

Dyskusja na Twitterze

W dyskusji na Twitterze współzałożyciel Ethereum napisał na Twitterze swoje przemyślenia na temat SEK v Przypadek Ripple. Jego tweety były odpowiedzią na tweety od profesjonalnego adwokata Ripple, Johna Deatona; i co najmniej nie pasowały do ​​zwolenników XRP.

Hoskinson napisał na Twitterze, że oskarżenia o korupcję przeciwko SEC przyniosą odwrotny skutek – zarzuty o korupcję zmniejszyłyby szanse Ripple na osiągnięcie korzystnego wyniku w toczącej się sprawie. Pisał, że takie zarzuty nie będą miały wpływu na rozstrzygnięcie sądu w sprawie i należy ją traktować jako „sprawę odrębną”.

Fani XRP na Twitterze nie byli zadowoleni z opinii współzałożyciela Cardano. Niektórzy oskarżali go o współpracę z fundacją Ethereum. Zwolennicy Ethereum, a nawet jego główni programiści, głośno mówią o swoich słabych opiniach na temat niektórych altcoinów.

Warto zauważyć, że współzałożyciel XRP, Chris Larsen, docenił wkład Hoskinsona w branżę kryptowalut.

Najnowsze w sprawie SEC przeciwko Ripple

29 września sąd nakazał wszelką korespondencję byłego urzędnika SEC Williama Hinmana związaną z przemówieniem, które wygłosił na temat Ethereum. Hinman, który był Dyrektorem Pionu Finansów Korporacji w SEC, zadeklarował w swoim przemówieniu, że Ethereum nie jest zabezpieczeniem, ponieważ jest „wystarczająco zdecentralizowane”.

Nie jest pewne, czy ujawnienie wcześniejszej korespondencji Hinmana będzie miało istotny wpływ na sprawę z dwóch powodów. Po pierwsze, SEC argumentowała, że ​​treść przemówienia i związana z nim korespondencja są chronione tajemnicą adwokacką. Po drugie, przemówienie reprezentuje osobiste poglądy byłego pracownika, a nie organizacji.

Wcześniej we wrześniu obie strony wystąpiły o wydanie wyroku doraźnego w tej sprawie. Wyrok doraźny jest zasadniczo wyrokiem sądu bez pełnego wyroku.

Sprawa wydaje się zbliżać do końca. Chociaż wyniku nie można przewidzieć z pewnością, jasne jest, że wynik będzie miał nadrzędny wpływ na branżę kryptograficzną. Status Crypto jako zabezpieczenia można jednoznacznie ustalić na podstawie wyniku sprawy.

Długa bitwa

W grudniu 2020 r. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) złożyła pozew przeciwko Ripple i dwóm jej dyrektorom – Chrisowi Larsenowi i Bradowi Garlinghouseowi – w sprawie sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych.

Ripple jest pierwszą firmą, która walczy z pozwem SEC. Jego sprawa jest przekonująca, biorąc pod uwagę, że organ nadzoru finansowego nie dotknął Bitcoina i Ethereum. A jeśli przemówienie Hinmana ma minąć, organizacja wyraźnie uznała Bitcoin i Ethereum za niebędące papierami wartościowymi.

W sierpniu ustawa wprowadzona przez senatorki Debbie Debbie Stabenow (Demokrata z Michigan) i Johna Boozmana (Republikan z Arkansas) wyraźnie oznaczyła Bitcoin i Ethereum jako towary.

Sprawa została złożona tuż przed tym, jak obecny przewodniczący Gary Gensler przejął kierownictwo SEC. Krzesło Gensler znane jest z silnej ręki. Wśród natłoku procesów sądowych przeciwko firmom i osobom fizycznym, strażnik został skrytykowany za regulowanie przez „egzekwowanie”.

Andrew jest deweloperem blockchain, który rozwinął swoje zainteresowanie kryptowalutami podczas studiów podyplomowych. Jest uważnym obserwatorem szczegółów, a swoją pasją do pisania dzieli się z byciem programistą. Jego wiedza backendowa na temat blockchain pomaga mu nadać wyjątkową perspektywę jego pisaniu

Najnowsze posty autorstwa Andrew Smith (zobacz wszystkie)