Changpeng Zhao okrzyknięty największym przegranym w historii – Trustnodes

Założyciel Binance, Changpeng Zhao, stracił więcej pieniędzy niż ktokolwiek w historii świata, mówi artykuł skupiający się na rankingach wartości netto.

„Z utratą 87 miliardów dolarów w bogactwie Changpeng Zhao wyprzedził tytuł Masayoshi Son jako osoba, która straciła najwięcej pieniędzy w historii ludzkości”, mówi, ale czy to prawda?

Ta liczba to od szacunki Bloomberg, które zakładają, że Zhao jest właścicielem 90% Binance „na podstawie jego publicznych oświadczeń i dokumentów w regionach, w których własność jest publicznie ujawniana”.

Wygląda więc na to, że wzięli pod uwagę kapitalizację rynkową Coinbase, dodali trochę, aby uwzględnić większe obroty Binance, a tym samym sprawili, że Zhao był wart 97 miliardów dolarów w styczniu, co czyni go jednym z dziesięciu najbogatszych ludzi na świecie, teraz jest wart 11 miliardów dolarów.

Coś, co mogło działać w tradycyjnej firmie, ale Binance nie jest całkiem tradycyjną firmą.

Binance przetrwało Wstępna oferta monet (ICO), zbieranie pieniędzy od społeczeństwa na budowę nieistniejącej wówczas giełdy.

W 15 roku zebrał zaledwie 2017 milionów dolarów w zamian za 100 milionów tokenów BNB. Są teraz warte około 25 miliardów dolarów, co czyni Binance jasnym przykładem tego, dlaczego to pokolenie musi walczyć o obalenie zakazów inwestycyjnych, ponieważ straty w 1,000 innych inwestycjach ICO i tak byłyby dużymi zyskami, gdyby jednym z nich był Binance.

Firma zatrzymała dla siebie 80 mln BNB według do białej księgi. Kolejne 20 milionów, czyli 10%, przeznaczone było dla aniołów biznesu.

Złożoność pojawia się wtedy ze względu na status prawny tych posiadaczy BNB. Firma wykorzystuje część swoich zysków co kwartał, aby odkupić tokeny BNB, w formie dywidendy, więc są swego rodzaju udziałowcami Binance.

„Każdego kwartału przeznaczymy 20% naszych zysków na odkupienie BNB i ich zniszczenie, dopóki nie kupimy 50% całego BNB (100MM). Wszystkie transakcje odkupu zostaną ogłoszone w łańcuchu bloków. W końcu zniszczymy 100 mln BNB, pozostawiając 100 mln BNB” – mówili wtedy.

Jak dotąd wydaje się, że około 40 milionów zostało zniszczonych, ponieważ krążąca podaż BNB wynosi 163 miliony, w przeciwieństwie do 200 milionów.

Biała księga wymienia ponadto sześciu członków zespołu, w tym Zhao. Nie ma żadnych szczegółów na temat tego, ile każdy z nich otrzyma, ale co najwyżej szacujemy, że sam Zhao otrzymał tylko 20 milionów BNB, jeśli nie mniej.

To daje mu wartość netto w wysokości około 5 miliardów dolarów, co wcale nie jest złe i czyni go jednym z najbogatszych kryptończyków.

Oznacza to również, że nie jest przegranym, a już na pewno nie największym, ponieważ jego wartość netto wzrosła z 20 miliardów dolarów do 5 miliardów dolarów. Niezbyt wspaniałe, ale wszystkie tokeny BNB były warte łącznie zaledwie 1 miliard dolarów w 2019 roku. Mimo to warto było świętować, ponieważ stało się pierwszy jednorożec ICO-ing.

Jeśli chodzi o zgłoszenia 90% własności, jest to związane ze sposobem, w jaki Binance pogodzi token BNB z systemem prawnym, który nie wyjaśnił statusu tokena.

Dzieje się tak w dużej mierze dlatego, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) narobiła wielkiego bałaganu, jednostronnie rozszerzając zakazy inwestycyjne nałożone w 1933 r. na zupełnie nową przestrzeń krypto-tokenów.

Zrobili to za późno i w sposób chaotyczny, więc legalne globalne marki znajdują się teraz w szarej strefie z niejasną rzeczywistą strukturą własności.

Można to pogodzić za pomocą tokena przyznającego prawa do akcji publicznych raz i jeśli Binance IPO.

W takim przypadku byłby to pierwszy startupowy gigant, który od początku był otwarty dla publiczności do inwestowania, co prawie zawsze nie ma miejsca.

Ewentualnie wszelkie należności wobec tokena można uznać za zużyte po spaleniu 50% jego podaży, ale w sądzie słuszność prawdopodobnie doprowadziłaby sądownictwo do wniosku, że token jest rzeczywistą własnością, a nie warunkowym odbiorem.

Tak czy inaczej, Zhao nie znajdzie się w sytuacji, w której straci 87 miliardów dolarów, przynajmniej na razie. A nawet gdyby to zrobił, Satoshi Nakamoto prawdopodobnie pokonałby go do tego, co teraz może być pożądanym tytułem największego przegranego, ponieważ przekłada się to na dość dużego zwycięzcę, gdy tylko trochę oddali się.