Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) ogłosiła we wtorek wszczęcie powództwa cywilnego przeciwko dwóm firmom, Nawabi Enterprise i Hyperion Consulting, oraz ich właścicielowi Eshaqowi Nawabi.
Zarzuty stawiane Nawabiemu i jego dwóm firmom obejmują oszustwo oraz sprzeniewierzenie środków związanych z pozagiełdowym programem handlu walutami obcymi (forex). Według organu regulacyjnego oskarżeni zażądali co najmniej 543,000 XNUMX dolarów od co najmniej siedmiu inwestorów.
Najnowsze działania egzekucyjne miały miejsce po CFTC
CFTC
Na mocy ustawy o giełdach towarowych (CEA) z 1974 r. w Stanach Zjednoczonych utworzono Komisję Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC). Komisja chroni i reguluje działalność rynkową przed manipulacjami, oszustwami i nadużyciami w handlu oraz promuje uczciwość w kontraktach terminowych. CEA zawarł również Umowę Sad-Johnsona, która określa uprawnienia i obowiązki w zakresie monitorowania kontraktów finansowych między Komisją ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd. Są to dziś najwięksi regulatorzy i władze w Stanach Zjednoczonych. Komisja pracuje nad zagwarantowaniem, że handel na giełdach kontraktów terminowych w USA jest uczciwy i uczciwy oraz zachowuje integralność na rynku. Istnieje 11 amerykańskich giełd kontraktów terminowych. Komisja znajduje się poza sferą polityczną i nie jest kontrolowana przez żadną partię. Aby to zapewnić, w żadnym momencie więcej niż trzech członków może reprezentować tę samą partię polityczną. CFTC niedawno dała zielone światło dla giełdy typu start-up, która chce przyciągnąć indywidualnych traderów do ryzykownego świata kontraktów terminowych. Mała Giełda, kierowana przez byłego dyrektora TD Ameritrade Holding Corp., w 2020 roku uzyskała zgodę Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarów, aby stać się najnowszą amerykańską giełdą kontraktów terminowych. Obecne giełdy w USA podlegające organom regulacyjnym CFTC obejmują: Chicago Board Options Exchange (CBOE) CME Group International Monetary Market (IMM) Chicago Board of Trade (CBOT) Chicago Mercantile Exchange (CME / GLOBEX) New York Mercantile Exchange (NYMEX) i (COMEX) Kansas City Board of Trade (KCBT) NEX Group plc (NXG.L) Intercontinental Exchange (ICE) International Petroleum Exchange (IPE) 2001 New York Board of Trade (NYBOT) 2005 Winnipeg Commodity Exchange (WCE) ) 2007 TSX Group's Natural Gas Exchange Partnership 2008 European Climate Exchange 2010 Chicago Climate Exchange (CCE) 2010 NYSE 2013 London International Financial Futures and Options Exchange (LIFFE) Minneapolis Grain Exchange (MGEX) Nadex (dawniej HedgeStreet) OneChicago (kontrakty terminowe na pojedyncze akcje ( SSF) i Futures na ETF) Nasdaq Futures Exchange (NFX)
Na mocy ustawy o giełdach towarowych (CEA) z 1974 r. w Stanach Zjednoczonych utworzono Komisję Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC). Komisja chroni i reguluje działalność rynkową przed manipulacjami, oszustwami i nadużyciami w handlu oraz promuje uczciwość w kontraktach terminowych. CEA zawarł również Umowę Sad-Johnsona, która określa uprawnienia i obowiązki w zakresie monitorowania kontraktów finansowych między Komisją ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd. Są to dziś najwięksi regulatorzy i władze w Stanach Zjednoczonych. Komisja pracuje nad zagwarantowaniem, że handel na giełdach kontraktów terminowych w USA jest uczciwy i uczciwy oraz zachowuje integralność na rynku. Istnieje 11 amerykańskich giełd kontraktów terminowych. Komisja znajduje się poza sferą polityczną i nie jest kontrolowana przez żadną partię. Aby to zapewnić, w żadnym momencie więcej niż trzech członków może reprezentować tę samą partię polityczną. CFTC niedawno dała zielone światło dla giełdy typu start-up, która chce przyciągnąć indywidualnych traderów do ryzykownego świata kontraktów terminowych. Mała Giełda, kierowana przez byłego dyrektora TD Ameritrade Holding Corp., w 2020 roku uzyskała zgodę Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarów, aby stać się najnowszą amerykańską giełdą kontraktów terminowych. Obecne giełdy w USA podlegające organom regulacyjnym CFTC obejmują: Chicago Board Options Exchange (CBOE) CME Group International Monetary Market (IMM) Chicago Board of Trade (CBOT) Chicago Mercantile Exchange (CME / GLOBEX) New York Mercantile Exchange (NYMEX) i (COMEX) Kansas City Board of Trade (KCBT) NEX Group plc (NXG.L) Intercontinental Exchange (ICE) International Petroleum Exchange (IPE) 2001 New York Board of Trade (NYBOT) 2005 Winnipeg Commodity Exchange (WCE) ) 2007 TSX Group's Natural Gas Exchange Partnership 2008 European Climate Exchange 2010 Chicago Climate Exchange (CCE) 2010 NYSE 2013 London International Financial Futures and Options Exchange (LIFFE) Minneapolis Grain Exchange (MGEX) Nadex (dawniej HedgeStreet) OneChicago (kontrakty terminowe na pojedyncze akcje ( SSF) i Futures na ETF) Nasdaq Futures Exchange (NFX)
Przeczytaj ten termin pod koniec kwietnia uzyskał ustawowy zakaz zbliżania się przeciwko oskarżonym. Sąd zamroził cały majątek obu spółek i właściciela oraz zapewnił organowi regulacyjnemu natychmiastowy dostęp do ich ksiąg i rejestrów.
Wielkie obietnice
Nawabi wraz ze swoimi dwiema spółkami prowadzi rzekomo oszukańczy program od około października 2019 r. Przekonali co najmniej siedmiu inwestorów do udziału w programie typu Pool Trading.
Przedstawiciele firm fałszywie twierdzili, że w przeszłości osiągały one duże zyski, od 8 do 25 procent miesięcznie, zarówno dla siebie, jak i uczestników puli.
Obiecali także uczestnicy basenu miesięczny zwrot w wysokości od 8 do 25 procent przy minimalnym ryzyku związanym z handlem na rynku Forex. Inwestorom obiecano także możliwość wypłaty środków w dowolnym momencie na żądanie.
Ale w rzeczywistości fundusze inwestorów zostały wykorzystane dla osobistej korzyści Nawabiego. Firmy nawet płaciły niektórym inwestorom środkami zebranymi od innych inwestorów, co czyni go klasycznym Schemat Ponzi
Schemat Ponzi
Schemat Ponzi to oszustwo, które ma na celu zwabienie inwestorów, ostatecznie wypłacając zyski wcześniejszym inwestorom środkami pochodzącymi od późniejszych inwestorów. Ta forma oszustwa nakłania ofiary do uwierzenia, że zamiast tego produkty są generowane ze sprzedaży produktów lub w inny sposób. W rzeczywistości większość inwestorów jest całkowicie nieświadoma rzeczywistego pochodzenia przychodzących środków. Jednym z głównych atrybutów schematu Ponziego jest konieczność jego ciągłego charakteru, który jest zależny od stałego przepływu nowych wpłat i środków. Może to szybko się rozwikłać, jeśli inwestorzy zażądają lub zażądają spłaty lub stracą wiarę w jakiekolwiek aktywa, które powinni posiadać. Chociaż wcześniejsze epizody tego oszustwa były przeprowadzane historycznie, nazwa schematu Ponziego jest kojarzona z Charlesem Ponzi w latach dwudziestych. Jego oryginalnym oszustwem był w oparciu o uzasadniony arbitraż międzynarodowych kuponów zwrotnych na znaczki pocztowe. To ostatecznie utorowało drogę do przekierowania pieniędzy nowych inwestorów na dokonywanie płatności na rzecz wcześniejszych inwestorów i dla siebie. Jak zidentyfikować schematy Ponzi? Jak każde oszustwo, schematy Ponzi podążają za kilkoma podstawowymi trendami, o których inwestorzy powinni pamiętać. Zawsze powinna być obecna zdrowa doza sceptycyzmu w odniesieniu do inwestowania, co powinno pomóc zidentyfikować sposoby, w jakie oszustwa kierują się na rynek. Na przykład schematy Ponzi prawie zawsze wymagają początkowej inwestycji i obietnicy ponadprzeciętnych zwrotów. Obejmuje to również celowo niejasną lub arbitralną terminologię, aby pomóc zmylić bardziej początkujących inwestorów. Oszustwo to jest pełne wzmianek o „programach inwestycyjnych o wysokiej rentowności”, „inwestycjach offshore” lub „gwarantowanych zwrotach”. Każdy rodzaj możliwości inwestycyjnych powinien być zawsze analizowany i badany. W erze nowożytnej dostępnych jest wiele narzędzi do wykrywania oszustw lub nieuczciwych operacji. Organy regulacyjne w większości jurysdykcji nieustannie strzegą tych form nadużyć na rynku i ważne jest, aby sprawdzić te rejestry przed faktycznym zainwestowaniem w wątpliwe możliwości.
Schemat Ponzi to oszustwo, które ma na celu zwabienie inwestorów, ostatecznie wypłacając zyski wcześniejszym inwestorom środkami pochodzącymi od późniejszych inwestorów. Ta forma oszustwa nakłania ofiary do uwierzenia, że zamiast tego produkty są generowane ze sprzedaży produktów lub w inny sposób. W rzeczywistości większość inwestorów jest całkowicie nieświadoma rzeczywistego pochodzenia przychodzących środków. Jednym z głównych atrybutów schematu Ponziego jest konieczność jego ciągłego charakteru, który jest zależny od stałego przepływu nowych wpłat i środków. Może to szybko się rozwikłać, jeśli inwestorzy zażądają lub zażądają spłaty lub stracą wiarę w jakiekolwiek aktywa, które powinni posiadać. Chociaż wcześniejsze epizody tego oszustwa były przeprowadzane historycznie, nazwa schematu Ponziego jest kojarzona z Charlesem Ponzi w latach dwudziestych. Jego oryginalnym oszustwem był w oparciu o uzasadniony arbitraż międzynarodowych kuponów zwrotnych na znaczki pocztowe. To ostatecznie utorowało drogę do przekierowania pieniędzy nowych inwestorów na dokonywanie płatności na rzecz wcześniejszych inwestorów i dla siebie. Jak zidentyfikować schematy Ponzi? Jak każde oszustwo, schematy Ponzi podążają za kilkoma podstawowymi trendami, o których inwestorzy powinni pamiętać. Zawsze powinna być obecna zdrowa doza sceptycyzmu w odniesieniu do inwestowania, co powinno pomóc zidentyfikować sposoby, w jakie oszustwa kierują się na rynek. Na przykład schematy Ponzi prawie zawsze wymagają początkowej inwestycji i obietnicy ponadprzeciętnych zwrotów. Obejmuje to również celowo niejasną lub arbitralną terminologię, aby pomóc zmylić bardziej początkujących inwestorów. Oszustwo to jest pełne wzmianek o „programach inwestycyjnych o wysokiej rentowności”, „inwestycjach offshore” lub „gwarantowanych zwrotach”. Każdy rodzaj możliwości inwestycyjnych powinien być zawsze analizowany i badany. W erze nowożytnej dostępnych jest wiele narzędzi do wykrywania oszustw lub nieuczciwych operacji. Organy regulacyjne w większości jurysdykcji nieustannie strzegą tych form nadużyć na rynku i ważne jest, aby sprawdzić te rejestry przed faktycznym zainwestowaniem w wątpliwe możliwości.
Przeczytaj ten termin. Nawabi i jego firmy tworzyli i wystawiali fałszywe wyciągi z rachunków, które błędnie przedstawiały zwroty z transakcji rzekomo uzyskane przez uczestników puli w celu ukrycia ich sprzeniewierzenia.
Co więcej, operatorzy programów odrzucili kilka wniosków o wypłatę, ignorując je lub składając fałszywe obietnice i wymówki. Próbowali nawet zajmować się wypłatami tak długo, jak to możliwe.
CFTC domaga się obecnie pełnego zadośćuczynienia oszukanym uczestnikom puli oraz wypłaty wszelkich nieuczciwie uzyskanych zysków. Organ regulacyjny chce także nałożyć cywilną karę pieniężną, trwały zakaz rejestracji i handlu oraz stały nakaz zapłaty za przyszłe naruszenia.
Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) ogłosiła we wtorek wszczęcie powództwa cywilnego przeciwko dwóm firmom, Nawabi Enterprise i Hyperion Consulting, oraz ich właścicielowi Eshaqowi Nawabi.
Zarzuty stawiane Nawabiemu i jego dwóm firmom obejmują oszustwo oraz sprzeniewierzenie środków związanych z pozagiełdowym programem handlu walutami obcymi (forex). Według organu regulacyjnego oskarżeni zażądali co najmniej 543,000 XNUMX dolarów od co najmniej siedmiu inwestorów.
Najnowsze działania egzekucyjne miały miejsce po CFTC
CFTC
Na mocy ustawy o giełdach towarowych (CEA) z 1974 r. w Stanach Zjednoczonych utworzono Komisję Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC). Komisja chroni i reguluje działalność rynkową przed manipulacjami, oszustwami i nadużyciami w handlu oraz promuje uczciwość w kontraktach terminowych. CEA zawarł również Umowę Sad-Johnsona, która określa uprawnienia i obowiązki w zakresie monitorowania kontraktów finansowych między Komisją ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd. Są to dziś najwięksi regulatorzy i władze w Stanach Zjednoczonych. Komisja pracuje nad zagwarantowaniem, że handel na giełdach kontraktów terminowych w USA jest uczciwy i uczciwy oraz zachowuje integralność na rynku. Istnieje 11 amerykańskich giełd kontraktów terminowych. Komisja znajduje się poza sferą polityczną i nie jest kontrolowana przez żadną partię. Aby to zapewnić, w żadnym momencie więcej niż trzech członków może reprezentować tę samą partię polityczną. CFTC niedawno dała zielone światło dla giełdy typu start-up, która chce przyciągnąć indywidualnych traderów do ryzykownego świata kontraktów terminowych. Mała Giełda, kierowana przez byłego dyrektora TD Ameritrade Holding Corp., w 2020 roku uzyskała zgodę Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarów, aby stać się najnowszą amerykańską giełdą kontraktów terminowych. Obecne giełdy w USA podlegające organom regulacyjnym CFTC obejmują: Chicago Board Options Exchange (CBOE) CME Group International Monetary Market (IMM) Chicago Board of Trade (CBOT) Chicago Mercantile Exchange (CME / GLOBEX) New York Mercantile Exchange (NYMEX) i (COMEX) Kansas City Board of Trade (KCBT) NEX Group plc (NXG.L) Intercontinental Exchange (ICE) International Petroleum Exchange (IPE) 2001 New York Board of Trade (NYBOT) 2005 Winnipeg Commodity Exchange (WCE) ) 2007 TSX Group's Natural Gas Exchange Partnership 2008 European Climate Exchange 2010 Chicago Climate Exchange (CCE) 2010 NYSE 2013 London International Financial Futures and Options Exchange (LIFFE) Minneapolis Grain Exchange (MGEX) Nadex (dawniej HedgeStreet) OneChicago (kontrakty terminowe na pojedyncze akcje ( SSF) i Futures na ETF) Nasdaq Futures Exchange (NFX)
Na mocy ustawy o giełdach towarowych (CEA) z 1974 r. w Stanach Zjednoczonych utworzono Komisję Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC). Komisja chroni i reguluje działalność rynkową przed manipulacjami, oszustwami i nadużyciami w handlu oraz promuje uczciwość w kontraktach terminowych. CEA zawarł również Umowę Sad-Johnsona, która określa uprawnienia i obowiązki w zakresie monitorowania kontraktów finansowych między Komisją ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd. Są to dziś najwięksi regulatorzy i władze w Stanach Zjednoczonych. Komisja pracuje nad zagwarantowaniem, że handel na giełdach kontraktów terminowych w USA jest uczciwy i uczciwy oraz zachowuje integralność na rynku. Istnieje 11 amerykańskich giełd kontraktów terminowych. Komisja znajduje się poza sferą polityczną i nie jest kontrolowana przez żadną partię. Aby to zapewnić, w żadnym momencie więcej niż trzech członków może reprezentować tę samą partię polityczną. CFTC niedawno dała zielone światło dla giełdy typu start-up, która chce przyciągnąć indywidualnych traderów do ryzykownego świata kontraktów terminowych. Mała Giełda, kierowana przez byłego dyrektora TD Ameritrade Holding Corp., w 2020 roku uzyskała zgodę Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarów, aby stać się najnowszą amerykańską giełdą kontraktów terminowych. Obecne giełdy w USA podlegające organom regulacyjnym CFTC obejmują: Chicago Board Options Exchange (CBOE) CME Group International Monetary Market (IMM) Chicago Board of Trade (CBOT) Chicago Mercantile Exchange (CME / GLOBEX) New York Mercantile Exchange (NYMEX) i (COMEX) Kansas City Board of Trade (KCBT) NEX Group plc (NXG.L) Intercontinental Exchange (ICE) International Petroleum Exchange (IPE) 2001 New York Board of Trade (NYBOT) 2005 Winnipeg Commodity Exchange (WCE) ) 2007 TSX Group's Natural Gas Exchange Partnership 2008 European Climate Exchange 2010 Chicago Climate Exchange (CCE) 2010 NYSE 2013 London International Financial Futures and Options Exchange (LIFFE) Minneapolis Grain Exchange (MGEX) Nadex (dawniej HedgeStreet) OneChicago (kontrakty terminowe na pojedyncze akcje ( SSF) i Futures na ETF) Nasdaq Futures Exchange (NFX)
Przeczytaj ten termin pod koniec kwietnia uzyskał ustawowy zakaz zbliżania się przeciwko oskarżonym. Sąd zamroził cały majątek obu spółek i właściciela oraz zapewnił organowi regulacyjnemu natychmiastowy dostęp do ich ksiąg i rejestrów.
Wielkie obietnice
Nawabi wraz ze swoimi dwiema spółkami prowadzi rzekomo oszukańczy program od około października 2019 r. Przekonali co najmniej siedmiu inwestorów do udziału w programie typu Pool Trading.
Przedstawiciele firm fałszywie twierdzili, że w przeszłości osiągały one duże zyski, od 8 do 25 procent miesięcznie, zarówno dla siebie, jak i uczestników puli.
Obiecali także uczestnicy basenu miesięczny zwrot w wysokości od 8 do 25 procent przy minimalnym ryzyku związanym z handlem na rynku Forex. Inwestorom obiecano także możliwość wypłaty środków w dowolnym momencie na żądanie.
Ale w rzeczywistości fundusze inwestorów zostały wykorzystane dla osobistej korzyści Nawabiego. Firmy nawet płaciły niektórym inwestorom środkami zebranymi od innych inwestorów, co czyni go klasycznym Schemat Ponzi
Schemat Ponzi
Schemat Ponzi to oszustwo, które ma na celu zwabienie inwestorów, ostatecznie wypłacając zyski wcześniejszym inwestorom środkami pochodzącymi od późniejszych inwestorów. Ta forma oszustwa nakłania ofiary do uwierzenia, że zamiast tego produkty są generowane ze sprzedaży produktów lub w inny sposób. W rzeczywistości większość inwestorów jest całkowicie nieświadoma rzeczywistego pochodzenia przychodzących środków. Jednym z głównych atrybutów schematu Ponziego jest konieczność jego ciągłego charakteru, który jest zależny od stałego przepływu nowych wpłat i środków. Może to szybko się rozwikłać, jeśli inwestorzy zażądają lub zażądają spłaty lub stracą wiarę w jakiekolwiek aktywa, które powinni posiadać. Chociaż wcześniejsze epizody tego oszustwa były przeprowadzane historycznie, nazwa schematu Ponziego jest kojarzona z Charlesem Ponzi w latach dwudziestych. Jego oryginalnym oszustwem był w oparciu o uzasadniony arbitraż międzynarodowych kuponów zwrotnych na znaczki pocztowe. To ostatecznie utorowało drogę do przekierowania pieniędzy nowych inwestorów na dokonywanie płatności na rzecz wcześniejszych inwestorów i dla siebie. Jak zidentyfikować schematy Ponzi? Jak każde oszustwo, schematy Ponzi podążają za kilkoma podstawowymi trendami, o których inwestorzy powinni pamiętać. Zawsze powinna być obecna zdrowa doza sceptycyzmu w odniesieniu do inwestowania, co powinno pomóc zidentyfikować sposoby, w jakie oszustwa kierują się na rynek. Na przykład schematy Ponzi prawie zawsze wymagają początkowej inwestycji i obietnicy ponadprzeciętnych zwrotów. Obejmuje to również celowo niejasną lub arbitralną terminologię, aby pomóc zmylić bardziej początkujących inwestorów. Oszustwo to jest pełne wzmianek o „programach inwestycyjnych o wysokiej rentowności”, „inwestycjach offshore” lub „gwarantowanych zwrotach”. Każdy rodzaj możliwości inwestycyjnych powinien być zawsze analizowany i badany. W erze nowożytnej dostępnych jest wiele narzędzi do wykrywania oszustw lub nieuczciwych operacji. Organy regulacyjne w większości jurysdykcji nieustannie strzegą tych form nadużyć na rynku i ważne jest, aby sprawdzić te rejestry przed faktycznym zainwestowaniem w wątpliwe możliwości.
Schemat Ponzi to oszustwo, które ma na celu zwabienie inwestorów, ostatecznie wypłacając zyski wcześniejszym inwestorom środkami pochodzącymi od późniejszych inwestorów. Ta forma oszustwa nakłania ofiary do uwierzenia, że zamiast tego produkty są generowane ze sprzedaży produktów lub w inny sposób. W rzeczywistości większość inwestorów jest całkowicie nieświadoma rzeczywistego pochodzenia przychodzących środków. Jednym z głównych atrybutów schematu Ponziego jest konieczność jego ciągłego charakteru, który jest zależny od stałego przepływu nowych wpłat i środków. Może to szybko się rozwikłać, jeśli inwestorzy zażądają lub zażądają spłaty lub stracą wiarę w jakiekolwiek aktywa, które powinni posiadać. Chociaż wcześniejsze epizody tego oszustwa były przeprowadzane historycznie, nazwa schematu Ponziego jest kojarzona z Charlesem Ponzi w latach dwudziestych. Jego oryginalnym oszustwem był w oparciu o uzasadniony arbitraż międzynarodowych kuponów zwrotnych na znaczki pocztowe. To ostatecznie utorowało drogę do przekierowania pieniędzy nowych inwestorów na dokonywanie płatności na rzecz wcześniejszych inwestorów i dla siebie. Jak zidentyfikować schematy Ponzi? Jak każde oszustwo, schematy Ponzi podążają za kilkoma podstawowymi trendami, o których inwestorzy powinni pamiętać. Zawsze powinna być obecna zdrowa doza sceptycyzmu w odniesieniu do inwestowania, co powinno pomóc zidentyfikować sposoby, w jakie oszustwa kierują się na rynek. Na przykład schematy Ponzi prawie zawsze wymagają początkowej inwestycji i obietnicy ponadprzeciętnych zwrotów. Obejmuje to również celowo niejasną lub arbitralną terminologię, aby pomóc zmylić bardziej początkujących inwestorów. Oszustwo to jest pełne wzmianek o „programach inwestycyjnych o wysokiej rentowności”, „inwestycjach offshore” lub „gwarantowanych zwrotach”. Każdy rodzaj możliwości inwestycyjnych powinien być zawsze analizowany i badany. W erze nowożytnej dostępnych jest wiele narzędzi do wykrywania oszustw lub nieuczciwych operacji. Organy regulacyjne w większości jurysdykcji nieustannie strzegą tych form nadużyć na rynku i ważne jest, aby sprawdzić te rejestry przed faktycznym zainwestowaniem w wątpliwe możliwości.
Przeczytaj ten termin. Nawabi i jego firmy tworzyli i wystawiali fałszywe wyciągi z rachunków, które błędnie przedstawiały zwroty z transakcji rzekomo uzyskane przez uczestników puli w celu ukrycia ich sprzeniewierzenia.
Co więcej, operatorzy programów odrzucili kilka wniosków o wypłatę, ignorując je lub składając fałszywe obietnice i wymówki. Próbowali nawet zajmować się wypłatami tak długo, jak to możliwe.
CFTC domaga się obecnie pełnego zadośćuczynienia oszukanym uczestnikom puli oraz wypłaty wszelkich nieuczciwie uzyskanych zysków. Organ regulacyjny chce także nałożyć cywilną karę pieniężną, trwały zakaz rejestracji i handlu oraz stały nakaz zapłaty za przyszłe naruszenia.
Źródło: https://www.financemagnates.com/institutional-forex/cftc-continues-crackdown-busts-543k-fx-ponzi-scheme/