Prezesi o gazie, OZE i kryzysie energetycznym

Od pandemii Covid-19 i wstrząsów w łańcuchu dostaw po rosnącą inflację i inwazję Rosji na Ukrainę – rządy i przedsiębiorstwa na całym świecie próbują stawić czoła i rozwiązać poważne kryzysy – wiele z nich jest ze sobą powiązanych – na wielu frontach.

W tym pełnym wyzwań kontekście rynki energii przeżywały kryzys gaz i olej rosnące ceny i obawy o bezpieczeństwo dostaw – Rosja jest głównym eksporterem węglowodorów – nasiliły się po wojnie na Ukrainie.

Wszystko to dzieje się w czasie, gdy największe gospodarki i duże firmy formułują plany odejścia od paliw kopalnych na rzecz nisko- i zeroemisyjnych alternatyw.

Wydarzenia w Europie, które miały miejsce w ciągu ostatnich kilku miesięcy, wyraźnie uwydatniły kruchość planowanej transformacji energetycznej. Przemówienie na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w zeszłym tygodniu Fatih Birol, dyrektor wykonawczy Międzynarodowej Agencji Energetycznej, powiedział, że jego zdaniem znaleźliśmy się „w środku pierwszego światowego kryzysu energetycznego”.

Podczas osobnej dyskusji w Davos, moderowanej przez Steve'a Sedgwicka z CNBC, panel ekspertów i liderów biznesu zastanawiał się, jak najlepiej świat mógłby znaleźć wyjście z burzliwej sytuacji, w jakiej się obecnie znajduje.  

„Jesteśmy na rozdrożu” – powiedziała María Mendiluce, dyrektor generalna koalicji We Mean Business Coalition. „Można by pomyśleć, że ze względu na kryzys energetyczny inwestowanie w paliwa kopalne ma sens, a jest wręcz odwrotnie” – stwierdziła.

Mendiluce argumentował, że gaz jest teraz droższy niż energia słoneczna czy wiatrowa. Cel utrzymania globalnego ocieplenia na poziomie 1.5 stopnia w stosunku do poziomu sprzed epoki przemysłowej — kluczowa część Porozumienia paryskiego – stwierdziła, „jest praktycznie martwy, jeśli nie przyspieszymy transformacji”.

Czysta energia, stwierdził Mendiluce, zapewnia bezpieczeństwo energetyczne, miejsca pracy, zdrowe środowisko i jest konkurencyjna pod względem kosztów. „Więc teraz albo nigdy… jeśli zamierzasz inwestować, wolisz inwestować w odnawialne źródła energii niż… w aktywa, które mogą wkrótce utknąć”.

Patrick Allman-Ward jest dyrektorem generalnym Dana Gas, spółki gazowniczej notowanej na giełdzie w Abu Zabi. Występując u boku Maríi Mendiluce w panelu CNBC, Allman-Ward – co być może nie było zaskoczeniem, biorąc pod uwagę jego stanowisko – przedstawił argumenty za dalszym wykorzystaniem gazu w nadchodzących latach.

„Jak można sobie wyobrazić, jestem zwolennikiem gazu jako paliwa przejściowego i połączenia, w szczególności gazu z energią odnawialną, w celu rozwiązania problemu nieciągłości dostaw” – powiedział.

„Ponieważ tak, musimy jak najszybciej przejść na odnawialne źródła energii, aby osiągnąć nasze cele zerowe netto. Ale… wiatr nie wieje cały czas i nie cały czas świeci słońce. Musimy więc rozwiązać ten problem nieregularności.”

Pomysł wykorzystania gazu jako paliwa „przejściowego”, które wypełniłoby lukę między światem zdominowanym przez paliwa kopalne a światem, w którym przeważają źródła odnawialne, nie jest nowy i od pewnego czasu jest źródłem gorącej dyskusji.

Krytykami tego pomysłu są organizacje takie jak Sieć Działań Klimatycznych z siedzibą w Niemczech i składająca się z ponad 1,500 organizacji społeczeństwa obywatelskiego z ponad 130 krajów.

W maju 2021 r. CAN przedstawił swoje stanowisko w tej sprawie. „Rola gazu kopalnego w przejściu na energię w 100% odnawialną jest ograniczona” – stwierdzono – „i nie uzasadnia wzrostu produkcji ani zużycia gazu kopalnego, ani inwestycji w nową infrastrukturę związaną z gazem kopalnym”.

Po powrocie do Davos Mendiluce zastanowił się nad argumentami wysuniętymi na rzecz wykorzystania gazu. „Wiesz, rozumiem, o co ci chodzi, że może teraz rynek będzie potrzebował więcej gazu” – powiedziała.

„Ale kiedy rozmawiam z firmami, które są obecnie zależne i ponoszą wysokie ryzyko związane z gazem, szukają sposobów, aby to zmienić. Być może nie są w stanie tego zrobić w krótkiej perspektywie, ale wiedzą, że uda im się to w średniej perspektywie”.

Odnawialne źródła energii, stwierdziła, są „konkurencyjnym źródłem energii”, dodała, że ​​obecnie kluczowa jest szybkość wdrażania. „Więc gdybym miał inwestować… byłbym bardzo ostrożny, aby nie inwestować w infrastrukturę, która utknie w martwym punkcie”.