CBDC uważane za zło i zagrożenie dla indywidualnych interesów?

  • CBDC są postrzegane jako nowe kamienie węgielne gospodarki, ponieważ zbliżamy się do bezgotówkowej przyszłości.
  • CBTDC stwarzają ryzyko naruszenia prywatności obywateli, ponieważ mogą być wykorzystywane do monitorowania podatków i finansów.
  • Praktyczne wdrożenie systemu CBDC polega na posiadaniu banku centralnego, który bezpośrednio dostarcza cyfrowe pieniądze konsumentom

Ludzie prawie nie zwracali uwagi na nowe „cyfrowe waluty”, kiedy po raz pierwszy pojawiły się w 2008 roku wraz z debiutem Bitcoina, aw 2015 roku wraz z ICO Ethereum, które zapoczątkowało boom na altcoiny. Jednak dalszy wzrost popularności kryptowalut spowodował, że rządy i wszyscy inni wahali się. 

Obecnie narody przygotowują się do wprowadzenia cyfrowych walut banku centralnego – cyfrowych reprezentacji ich walut narodowych (CBDC). Kraje takie jak Chiny i Bahamy przeprowadziły już programy pilotażowe CBDC, podczas gdy Stany Zjednoczone rozważają walutę cyfrową. Do rywalizacji przystąpiły nawet kraje słabiej rozwinięte. 

CBDC są nieuniknione, jeśli te wskaźniki dają jakiekolwiek wskazówki. Gdy zbliżamy się do bezgotówkowej przyszłości, CBDC posłużą jako nowe fundamenty gospodarcze.

Ale to, że coś jest lubiane, niekoniecznie oznacza, że ​​jest doskonałe, i to samo dotyczy CBDC. Podczas gdy wielu wychwala zalety walut cyfrowych wspieranych przez państwo, często pomijają istotne szczegóły dotyczące działania tych nowych monet.

Dlaczego CBDC są uważane za zło

CBDC mogą prowadzić do zwiększonego poziomu kontroli ze strony rządów i banków centralnych. 

Biorąc pod uwagę rosnącą popularność Bitcoina i innych kryptowalut, urzędnicy finansowi już teraz obawiają się utraty kontroli nad ilością pieniędzy w obiegu. Uważają, że ta dynamika może osłabić wpływ banku na stabilność monetarną i gospodarczą. 

Nowoczesna teoria monetarna, czyli MMT, promuje pogląd, że rząd może wykorzystywać wydatki deficytowe i bezpośrednie transfery pieniędzy do jednostek, aby złagodzić trudności gospodarcze podczas recesji, bez konieczności martwienia się o dług publiczny. Oczywistym zagrożeniem tej idei jest inflacja. 

Najbardziej niepokojącym zjawiskiem w odniesieniu do CBDC jest potencjalna stronniczość MMT, w przeciwieństwie do bardziej niezależnego podejścia banku centralnego do polityki pieniężnej, odrębnej od polityki fiskalnej.

Panika na banki to kolejny niekorzystny czynnik, który należy wziąć pod uwagę. Tradycyjne instytucje mogą odnotować znaczny odpływ depozytów, jeśli ktoś może założyć konto w banku centralnym i zdeponować CBDC (być może nawet bez opłat lub kosztów przelewu, jak w zwykłym banku). 

Ponieważ ta waluta jest cyfrowa, teoretycznie może mieć również trzecią stronę.

Naruszenie praw do prywatności przez CBDC 

Korzystanie z CBDC spowoduje naruszenie prywatności obywateli na poziomie, który nigdy wcześniej nie miał miejsca. Każdy zakup, przelew i płatność będą dokumentowane w publicznej bazie danych zarówno w celach korzystnych (podatki), jak i szkodliwych (monitoring finansowy). 

Rządy będą odgrywać rolę Wielkiego Brata i pilnować wszystkich transakcji finansowych. Rząd może łatwo zaprzestać dokonywania niektórych płatności, jeśli chce. Może to obejmować wszystko, od kupowania legalnej marihuany, płacenia nielegalnemu pracownikowi, a nawet wysyłania pieniędzy członkom rodziny przebywającym w krajach objętych sankcjami. 

Masz elastyczność, aby radzić sobie z kimkolwiek bezpośrednio, bez ingerencji pośredników, gdy używasz kryptowalut (zamiast CBDC). 

CBDC stanowią zagrożenie obalenia tego i zwiększenia rządowej kontroli nad transakcjami finansowymi między osobami fizycznymi. 

CBDC utrzymują dominację firmy bankowej?

Problematyczną cechą CBDC jest to, że utrzymują one oligopolową dominację firm bankowych i dalej koncentrują pieniądze. CBDC dają bankom centralnym niemal całkowitą kontrolę nad systemami finansowymi, w przeciwieństwie do kryptowalut, które dążą do demokratyzacji i decentralizacji pieniędzy. 

Większy nadzór i kontrola banku centralnego odbywa się kosztem anonimowości transakcji i prywatności. Można sobie wyobrazić, że banki centralne wykorzystają swoje nowe cyfrowe zestawy narzędzi do śledzenia, rejestrowania, badania i opodatkowania każdej transakcji. 

Poprawiłoby to również kontrolę nad tym, jak duży dostęp ma zwykła osoba do systemu finansowego, zwłaszcza jeśli osoba ta wykazuje zachowania, które banki centralne z jakiegokolwiek powodu uznałyby za niebezpieczne.

Wnioski 

Najbardziej praktyczna implementacja systemu CBDC to taka, w której bank centralny kraju bezpośrednio dostarcza cyfrowe pieniądze konsumentom i chroni ich aktywa. Gdyby banki centralne zastąpiły banki prywatne, cały sektor bankowości komercyjnej zostałby wyeliminowany. 

Nawet przy systemie hybrydowym, który rozdziela kontrolę nad przepływem CBDC między banki centralne i banki komercyjne, nadal będą występowały problemy. Ludzie mogą regularnie angażować się w panikę na banki, ponieważ uważają, że bank centralny jest bezpieczniejszym miejscem dla ich pieniędzy niż instytucje prywatne. 

Nancy J. Allen
Najnowsze posty Nancy J. Allen (zobacz wszystkie)

Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/11/cbdcs-considered-evil-and-a-threat-to-individual-interests/