Producenci CBDC w Europie walczą o obawy dotyczące bezpieczeństwa

• Widzieliśmy w innych jurysdykcjach, gdzie suwerenna konsolidacja tego rodzaju władzy może nie mieć dobroczynnego celu, powiedział Niforos, specjalista ds. Technologii kryptograficznych, który wcześniej pracował nad projektem cyfrowego euro z Obserwatorium UE Blockchain.

• Na spotkaniu w przyszłym tygodniu swoją opinię wyrażą także ministrowie finansów strefy walutowej, którzy raczej nie chcą, aby nowe formy tajemnicy finansowej podważały przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy i uchylaniu się od płacenia podatków.

• W konsultacjach przeprowadzonych przez Europejski Bank Centralny w zeszłym roku zapewnienie, że cyfrowe euro chroni prywatność, stało się najwyższym priorytetem. Jest to zrozumiałe, biorąc pod uwagę, że dane dotyczące nawyków związanych z wydatkami mogą ujawnić dane osobowe, takie jak styl życia, gusta i przekonania polityczne.

Wydaje się, że prywatność spada na listę priorytetów osób pracujących nad nowym cyfrowym euro, a eksperci ostrzegają, że dokonane wybory projektowe mogą utrudnić osiągnięcie prywatności. Nie podjęto żadnych wyraźnych decyzji politycznych dotyczących tego, czy euro może zostać wyemitowane w nowym, cyfrowym formacie, ale pomysł zdecydowanie zyskuje na popularności. Ministrowie finansów krajów strefy euro spotkają się w poniedziałek, aby zająć się tą sprawą, a Komisja Europejska ma wkrótce rozpocząć badanie, torując drogę dla nowych przepisów.

Obawy dotyczące bezpieczeństwa

W konsultacjach przeprowadzonych przez Europejski Bank Centralny w zeszłym roku zapewnienie, że cyfrowe euro chroni prywatność, stało się najwyższym priorytetem. Jest to zrozumiałe, biorąc pod uwagę, że dane dotyczące nawyków związanych z wydatkami mogą ujawnić dane osobowe, takie jak styl życia, gusta i przekonania polityczne.

Jednak kwestie prywatności nie wydają się już świętą krową. Niedawne badanie EBC, oparte na interakcjach z panelami mieszkańców UE, podkreśla inne, konkurencyjne obawy, jakie mogą mieć jednostki, takie jak bezpieczeństwo i ogólna akceptacja, a członek zarządu EBC, Fabio Panetta, mówi teraz o kompromisie między tymi celami. Na spotkaniu w przyszłym tygodniu swoją opinię wyrażą także ministrowie finansów strefy walutowej, którzy raczej nie chcą, aby nowe formy tajemnicy finansowej podważały przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy i uchylaniu się od płacenia podatków.

Zgodnie z wewnętrznym dokumentem strategicznym, który stanowiłby podstawę ich dyskusji i który był przeglądany przez CoinDesk, w pełni anonimowe pieniądze cyfrowe stwarzałyby poważne problemy. Pomimo protestów biznesu dotyczących naruszania prywatności, rządy krajowe – a od czwartku Parlament Europejski – chętnie wprowadzają kontrole tożsamości klientów nawet przy niewielkich płatnościach bitcoinami na tradycyjnych giełdach kryptowalut.

Zgodnie z dokumentem strategicznym EBC miałby dostęp do danych transakcyjnych na poziomie niezbędnym do wykonywania swoich zadań, takich jak rozliczanie płatności i monitorowanie finansowe, ale zbiór danych dotyczących płatności nie byłby w pełni widoczny dla żadnej centralnej organizacji. Panetta odrzucił obawy dotyczące szpiegostwa rządowego, mówiąc w środę Komisji Gospodarczej i Monetarnej Parlamentu Europejskiego, że EBC nie ma żadnego interesu komercyjnego w wykorzystywaniu tych danych i będzie przestrzegać przepisów dotyczących prywatności aż do ostatniego przecinka – w przeciwieństwie do firm nastawionych na zysk, zasugerował.

Zarządzanie z jednej lokalizacji

Argumentował również, że szczegóły dotyczące tego, ile prywatności należy zapewnić – na przykład, czy zapewnić wycięcia, które pozwalają małym płatnościom pozostać tajnymi i offline – powinny decydować rządy i prawodawcy, a nie banki centralne, twierdząc, że prywatność… problem techniczny; to jest kwestia polityczna. Z drugiej strony eksperci zakwestionowali jego ocenę i ostrzegli, że zbyt scentralizowane systemy mogą znacznie utrudnić osiągnięcie prawdziwej prywatności.

Marina Niforos, profesor stowarzyszona w HEC Paris, powiedziała CoinDesk, że nie zgadza się z twierdzeniem Panetty, że kwestie prywatności są związane wyłącznie z komercyjnym wykorzystaniem danych nastawionym na zysk i że ludzie mają rację, obawiając się, że rządy uzyskają taką władzę nad danymi. Widzieliśmy w innych jurysdykcjach, gdzie suwerenna konsolidacja tego rodzaju władzy może nie mieć dobroczynnego celu, powiedział Niforos, specjalista ds. Technologii kryptograficznych, który wcześniej pracował nad projektem cyfrowego euro z Obserwatorium UE Blockchain.

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ: Nowe przepisy mające na celu powstrzymanie nielegalnych przepływów w UE za pośrednictwem kryptoaktywów

Steve Anderson jest australijskim entuzjastą kryptowalut. Jest specjalistą w zakresie zarządzania i handlu od ponad 5 lat. Steve pracował jako trader kryptowalut, uwielbia uczyć się o decentralizacji, rozumiejąc prawdziwy potencjał blockchain.

Najnowsze posty Steve'a Anderrsona (zobacz wszystkie)