Sprawa zadłużenia Kuby z czasów Castro w rękach brytyjskiego sędziego

Czy rząd kubański może zostać pozwany za niespłacone długi z początku lat 1980. – długi tak stare, że są denominowane w walucie, która już nie istnieje?

To jest pytanie przed sędzią w brytyjskim Sądzie Najwyższym po siedmiodniowy okres próbny naznaczony chaotycznymi protestami, oskarżeniem o przekupstwo i zdalnymi zeznaniami uwięzionego kubańskiego bankiera.

Proces zakończył się w zeszłym tygodniu, ale może minąć kilka miesięcy, zanim sędzia Sara Cockerill wyda wyrok w sprawie CRF przeciwko Banco Nacional de Cuba & Cuba. Jej decyzja ma kluczowe znaczenie dla tego, czy Kuba może w końcu zostać zmuszona do spłaty miliardów dolarów niespłaconych długów.

Proces jest postrzegany jako przypadek testowy. CRF1, wcześniej znany jako Cuba Recovery Fund, posiada ponad 1 miliard dolarów wartości nominalnej europejskich pożyczek bankowych udzielonych Kubie pod koniec lat 1970. i na początku lat 1980., kiedy jeszcze rządził Fidel Castro Wyspa. Kuba nie spłaciła długu w 1986 roku.

CRF1, który zaczął gromadzić pozycję w 2009 r., pozywa Kubę i jej były bank centralny tylko w sprawie dwóch pożyczek, które posiadają na ponad 70 milionów dolarów. Jeśli CRF wygra na tej niewielkiej części całkowitego niespłaconego zadłużenia komercyjnego Kuby, które szacuje się na 7 miliardów dolarów, może to doprowadzić do dalszych procesów sądowych ze strony innych posiadaczy długów, a roszczenia wobec Kuby wzrosną do miliardów.

Podczas gdy najbardziej dramatyczne zeznania koncentrowały się na oskarżeniu o przekupstwo, większość procesu koncentrowała się na arkanach prawa kubańskiego i angielskiego.

Czy na dokumentach było wystarczająco dużo podpisów kubańskich urzędników bankowych, gdy przedmiotowe pożyczki zostały „przeniesione” lub przeniesione do CRF? Czy dokumentacja została ostemplowana suchą pieczęcią lub stemplem mokrego atramentu i czy użyto odpowiedniego niebieskiego papieru zabezpieczającego? W pewnym momencie adwokat CRF przytoczył brytyjską sprawę dotyczącą nieruchomości dotyczącą dzierżawy sklepu ze smażonymi rybami.

Pytanie przed sędzią dotyczy tego, czy fundusz ma prawo pozwać Kubę. Mimo to eksperci stwierdzili, że może wydać wyrok podsumowujący, w którym orzeka nie tylko co do jurysdykcji, ale także co do istoty, co oznacza nie tylko to, czy CRF może pozwać, ale także, czy Kuba musi zapłacić.

W całym procesie przedstawiciele funduszu wielokrotnie powtarzali, że nie chcą pozwać Kuby, ale zrobili to „w ostateczności”, po tym jak rząd przez 10 lat ignorował ich prośby o negocjacje.

„Nawet w tak późnym terminie, w przypadku, w którym spodziewamy się zwycięstwa, CRF jest skłonny do zawarcia ugody” – powiedział David Charters, przewodniczący CRF, na zakończenie procesu.

Podczas zeznań przedstawiciele CRF powiedzieli, że złożyli rządowi kubańskiemu więcej niż jedną ofertę, która nie wyczerpałaby obecnych przepływów pieniężnych wyspy i pomogłaby poprawić jej gospodarkę. Opisali oferty długoterminowych obligacji bezkuponowych i zamiany długów na akcje, z których żadna nie zmusiłaby Kuby do przedstawienia gotówki w krótkim lub nawet długim okresie, w zależności od umowy.

Kubańczycy argumentowali, że CRF zawsze zamierzał pozwać i opisali ich jako fundusz sępów wykorzystujący zubożały kraj.

Bez względu na to, jak rządzi sędzia, rząd kubański i tak będzie winien pieniądze. I nie będą mogli zaciągać pożyczek na międzynarodowych rynkach kapitałowych, dopóki nie uregulują wszystkich swoich przeszłych długów. Kuba nie może pożyczać na rynkach od 1986 roku, kiedy to kraj zbankrutował. Od tego czasu Kuba przetrwała na tzw hojność innych krajów takich jak były Związek Radziecki, a ostatnio Wenezuela i Chiny.

Kuba nie jest członkiem MFW ani Banku Światowego, instytucji, które zazwyczaj byłyby zaangażowane w pomoc zubożałemu krajowi w restrukturyzacji zadłużenia i ponownym wejściu do międzynarodowego systemu finansowego.

Rząd kubański nie odpowiedział na prośby o komentarz.