Cassidy Hutchinson powiedziała, że ​​sojusznicy Trumpa naciskali na nią, by nie zeznawała, pokazują transkrypcje

Topline

Cassidy Hutchinson – była pomocniczka szefa sztabu Białego Domu Trumpa Marka Meadowsa – powiedziała komisji Izby Reprezentantów 6 stycznia, że ​​jeden z adwokatów byłego prezydenta Donalda Trumpa naciskał na nią, by zataiła informacje przed ustawodawcami, zgodnie z transkrypcją jej zeznań opublikowaną w czwartek przed pełny raport, który przedstawi wyniki 18-miesięcznego śledztwa komisji w sprawie zamieszek na Kapitolu w 2021 roku.

Kluczowe fakty

Hutchinson, której publiczne zeznania w czerwcu szczegółowo opisały złość Trumpa z powodu jego przegranej w wyborach prezydenckich, powiedziała komisji, że adwokat Stefan Passantino powiązany z Trumpem w pewnym momencie powiedział jej, aby przestała rozmawiać z komisją, nawet jeśli grozi to pogardą, co, jak powiedział, było „lepsza” opcja dla niej niż bycie nielojalnym wobec Trumpa.

Hutchinson zauważyła, że ​​czuła, że ​​nie ma innego wyboru, jak tylko skorzystać z pomocy prawnej prawników Trumpa, i powiedziała, że ​​Passantino i inni sojusznicy Trumpa przedstawili jej oferty pracy, gdy zbliżały się jej zeznania i powiedzieli jej, że „będzie się nią opiekować”, zgodnie z transkrypcjami zeznań. jej zeznania, które zostały wydane w tym tygodniu wraz z zeznaniami 33 innych świadków.

Wśród innych ustaleń z transkrypcji: Zeznanie dziedziczki Publix, Julie Fancelli ujawnił była gotowa przekazać nawet 3 miliony dolarów osobom i grupom zaangażowanym w protesty na kilka godzin przed zamieszkami 6 stycznia.

Raport szczegółowo opisuje, w jaki sposób Trump był głównym katalizatorem powstania 6 stycznia, wraz z wysiłkami jego i jego sojuszników w celu stworzenia fałszywego planu elektoratu i wywierania presji na urzędników państwowych, aby manipulowali wynikami wyborów prezydenckich w 2020 roku.

Oczekuje się, że raport obejmie 1,000 stron, z ośmioma rozdziałami szczegółowo opisującymi treść ponad 1,000 wywiadów przeprowadzonych przez komisję, Polityczny zgłaszane.

Komisja, w podsumowaniu raportu opublikowanego w poniedziałek, zarzuciła Trumpowi „celowe rozpowszechnianie fałszywych zarzutów o oszustwo”, które doprowadziły jego zwolenników do szturmu na Kapitol, pomimo zeznań wielu osób z jego najbliższego kręgu, które otwarcie nie zgadzały się z twierdzeniami Trumpa.

Jedną z niewiadomych w raporcie jest to, czy opisze w nim niepowodzenia amerykańskiego wywiadu i organów ścigania w zapobieganiu atakom na Kapitol, pomimo posiadania „istotnych dowodów” na to, że przemoc może wystąpić, powiedziała przedstawicielka Stephanie Murphy (D-Fla.) Poniedziałek.

Kluczowy cytat

„Jestem całkowicie dłużna tym ludziom i pomyślałam:„ I zrujnują mi życie, mamo, jeśli zrobię coś, czego nie chcą, żebym zrobiła ”- powiedziała komisji Hutchison, wspominając rozmowę, którą powiedziała rozmawiała z matką o kampanii nacisków ze strony współpracowników Trumpa.

Kluczowe tło

Dziewięcioosobowy panel 6 stycznia głosował w poniedziałek za skierowaniem Trumpa do Departamentu Sprawiedliwości w związku z czterema zarzutami karnymi: utrudnianie oficjalnego postępowania rządowego, spisek mający na celu oszukanie rządu USA, składanie fałszywych lub wprowadzających w błąd oświadczeń rządowi USA oraz podżeganie lub pomoc w insurekcja. Panel skierował również do departamentu byłego szefa sztabu Marka Meadowsa i prawników Trumpa, Johna Eastmana, Rudy'ego Giulianiego, Kennetha Chesebro i Jeffreya Clarka.

Styczna

Komisja ujawniła kilka nowych rewelacji podczas poniedziałkowego spotkania oraz w swoim raporcie podsumowującym, w tym szczegóły z zeznań byłej dyrektor ds. Hicks w nowym materiale wideo przedstawionym przez komisję powiedziała, że ​​Trump powiedział jej, że „jedyną rzeczą, która się liczy, jest wygrana”, kiedy wyraziła obawy, że forsowanie roszczeń o oszustwa może zaszkodzić jego dziedzictwu. W swoim raporcie komisja zadała pytania dotyczące zasadności zeznań kilku świadków. Była sekretarz prasowa Białego Domu Kayleigh McEnany była „wymijająca” i wydawała się czytać z wcześniej przygotowanych oświadczeń, napisała komisja. Ivanka Trump odmówiła udziału w przemówieniu ojca 6 stycznia, próbując go uspokoić, zaprzeczając zeznaniom innego doradcy, który powiedział, że Ivanka powiedziała jej, że czuje się nieswojo z powodu retoryki ojca tego dnia. W innym przykładzie były zastępca dyrektora Secret Service, Tony Ornato, rzekomo powiedział komisji, że nie był świadomy chęci Trumpa udania się na Kapitol 6 stycznia, mimo że inni współpracownicy zeznali, że Ornato powiedział im tego dnia, że ​​Trump był zirytowany, że jego zespół ds. nie pozwoliłby mu odejść.

Contra

„Komitet cieni” Partii Republikańskiej powołany w celu zakwestionowania śledztwa przeprowadzonego przez panel Izby Reprezentantów 6 stycznia, opublikował w środę swój własny raport, szczegółowo opisujący uchybienia organów ścigania, które według nich przyczyniły się do przemocy na Kapitolu. W raporcie obwiniano przewodniczącą Izby Reprezentantów Nancy Pelosi za zmniejszenie priorytetu gróźb przemocy na Kapitolu i zamiast tego skierowanie sierżanta Izby Reprezentantów do skupienia się na innych wydarzeniach tego dnia, takich jak zaprzysiężenie nowych członków Kongresu. Rzadko wspominano o Trumpie, z wyjątkiem podkreślenia tweeta byłego prezydenta wzywającego do pokojowych protestów. W raporcie pominięto inne wypowiedzi Trumpa, które sugerowały przemoc, w tym nakazanie jego zwolennikom podczas przemówienia tego dnia, aby maszerowali na Kapitol i „walczyli jak diabli”.

Na co uważać

Czy Departament Sprawiedliwości będzie ścigał Trumpa lub jego sojuszników. Zgłoszenia karne dokonane przez komisję nie są prawnie wiążące i to Departament Sprawiedliwości decyduje, czy formalnie oskarżyć Trumpa. Komitet 6 stycznia niedawno rozpoczął współpracę z Departamentem Sprawiedliwości w trwającym śledztwie w sprawie zamieszek na Kapitolu, ponieważ jego własne dochodzenie zostało zakończone, Punchbowl poinformował we wtorek. Komisja wcześniej odmówiła udziału w dochodzeniu Departamentu Sprawiedliwości, ale ostatnio zaczęła wysyłać transkrypcje i inne dokumenty do agencji, w tym tysiące wiadomości tekstowych z telefonu komórkowego Meadowsa, z których wiele pokazywało, jak omawiał wysiłki mające na celu unieważnienie wyników wyborów prezydenckich w 2020 r. z sojusznikami Trumpa.

Inne dokumenty

6 stycznia Komitet zaleca cztery zarzuty karne przeciwko Trumpowi (Forbes)

Oto największe bomby z wtorkowego przesłuchania 6 stycznia — od ataku Trumpa na ochronę po rzucanie talerzem o ścianę (Forbes)

Źródło: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/12/21/final-january-6-report-about-to-be-released-heres-everything-we-know-so-far/