Czy Stany Zjednoczone mogą powstrzymać chińskie poszukiwania kwantowe?

Stany Zjednoczone mogą być gotowe do otwarcia nowego frontu w dążeniu do zablokowania dostępu Chin do naszej bazy zaawansowanych technologii, a mianowicie obliczeń kwantowych.

Moja ostatnia kolumna opisał, jak administracja Bidena w tym miesiącu odcięła Chińczykom dostęp do zaawansowanych półprzewodników pochodzących z USA oraz do amerykańskich naukowców pracujących nad mikrochipami w Chinach. To wszystko jest częścią strategii spowolnienia postępów Chin w sektorze zaawansowanych technologii, które przynoszą korzyści jedynie służbom wojskowym i wywiadowczym i szkodzą amerykańskiej konkurencyjności gospodarczej, a także bezpieczeństwu narodowemu.

Teraz, zgodnie z ostatni raport z Bloomberg, urzędnicy dyskutują o odcięciu Chin od innych technologii wyprodukowanych w USA, które zaspokajają ich apetyt na globalną hegemonię naszym kosztem. Wygląda na to, że na szczycie listy znajdują się oprogramowanie sztucznej inteligencji i obliczenia kwantowe.

Nic dziwnego, że sztuczna inteligencja byłaby kuszącym celem. Stany Zjednoczone są liderem w dziedzinie sztucznej inteligencji od momentu jej powstania w latach pięćdziesiątych. Amerykańskie firmy zaspokajały apetyt Chin i dostęp do tej przełomowej technologii od dziesięcioleci — to znaczy do czasu, gdy Amerykanie odkryli, że rosnące zaawansowanie protokołów uczenia maszynowego pomagało Chinom zbudować stan całkowitego nadzoru to trzymało swoich obywateli w niewoli i dawało chińskim wojsku coraz większą przewagę na polu bitwy, a chińskim służbom wywiadowczym podobną przewagę w szpiegostwie.

Obliczenia kwantowe stwarzają inny zestaw problemów. Nie jest tajemnicą, że amerykańskie, a zwłaszcza amerykańskie firmy, takie jak IBM, Microsoft, Intel i Google, są światowymi liderami w opracowywaniu tych maszyn, które ostatecznie będą w stanie prześcignąć nawet najszybsze superkomputery. Nie tylko dostarczą kluczowych odpowiedzi na nierozwiązywalne w inny sposób problemy w matematyce i nauce, a także stworzą ścieżki do tworzenia nowych cudownych leków i zaawansowanych materiałów.

As wskazywaliśmy wielokrotnie w tej kolumnie będą również stanowić poważne wyzwanie dla bezpieczeństwa narodowego ze względu na ich zaawansowane możliwości łamania/odszyfrowywania kodów.

Chociaż nadal jest tak, że Stany Zjednoczone są liderem w dziedzinie obliczeń kwantowych i stworzyły nowe innowacyjne sposoby opracowywania komputerów kwantowych, takich jak technologia pułapek jonowych, prawdą jest również, że Chiny zainwestowały dużo – ponad 12 miliardów dolarów – w wypełnienie luki. Ich ostatnim wielkim wyczynem, który IBM dopiero niedawno zwyciężył, był komputer o 113 kubitach, który był podobno dziesięć milionów razy szybciej niż najlepsze wysiłki Google w 2019 roku.

A ostatni raport RAND Corporation stwierdził, że „Chiny mają wysokie wyniki badań w każdej dziedzinie zastosowań technologii kwantowej”. Jednocześnie wiele chińskich wysiłków opierało się na współpracy z zagranicznymi badaczami kwantowymi i naukowcami, w tym chińskimi studentami studiującymi na amerykańskich i zachodnich uniwersytetach. Jednym z celów niedawnej fali restrykcji Bidena dotyczących transferu technologii były strony trzecie, które świadomie lub nieświadomie pomagają Chińczykom w rozwijaniu technologii, które zamierzają wykorzystać przeciwko nam: na przykład południowokoreańskie lub tajwańskie firmy produkujące półprzewodniki, które przekazują wyprodukowane w USA technologia chipowa dla klientów w Chinach.

Chociaż nikt nie udowodnił, że „klejnoty korony” chińskiego przemysłu komputerów kwantowych zostały skradzione z USA lub naszych sojuszników pracujących w tej samej dziedzinie, nie ma wątpliwości, że wraz ze wzrostem sektorów przemysłu komputerów kwantowych Boston Consulting Group przewiduje będzie przemysłem o wartości od 450 do 850 miliardów dolarów w ciągu najbliższych 15-30 lat), Chiny znajdą sposoby, aby wykorzystać rozwój wielkich potęg kwantowych, takich jak USA, Kanada i sojuszników europejskich, takich jak Wielka Brytania i Holandia. A raport wydany tylko w zeszłym roku Szczegółowo, w jaki sposób Politechnika w Delft, główne centrum badań kwantowych, nieświadomie pomaga chińskiej armii, pokazuje zakres problemu - i to nie tylko w naukach kwantowych.

Krytycy strategii Bidena będą sprzeciwiać się temu, że w przeciwieństwie do półprzewodników, kwant jest wciąż rozwijającą się technologią, a surowe podejście do embarga kwantowego wyrządzi więcej szkody niż pożytku, utrudniając ważne badania naukowe, a nawet niwecząc możliwości współpracy amerykańskich firm z sojusznikom, którym możemy ufać, bojąc się, że Chińczycy jakoś wkroczą do akcji. Zgadzam się i dalej argumentuję, że najlepszym sposobem na pokonanie Chińczyków w wyścigu kwantowym jest zabezpieczenie naszego przywództwa w obliczeniach kwantowych i kryptografii kwantowej poprzez finansowanie i innowacje, a także zwiększenie naszych wysiłków w obszarach takich jak wykrywanie kwantowe i kwantowe w komunikacji, w której przodują Chiny — w tym kwantowo w kosmosie.

Jednak starannie dopracowany system sankcji, którego celem są krytyczne technologie w sektorze kwantowym, takie jak chipy do obliczeń kwantowych i technologia wykrywania kwantowego, które mogą być wykorzystywane przez chińską armię, może ostatecznie przynieść więcej dobrego niż szkody całemu przemysłowi amerykańskiemu. Kluczem będzie to, kto doradzi administracji w kolejnym kroku. Przy stole powinny siedzieć nie tylko duże firmy, takie jak IBM i Microsoft, ale także innowacyjni gracze średniej wielkości, a nawet małych, którzy staną na czele nowej generacji prawdziwie tętniącego życiem przemysłu kwantowego.

My, w administracji Trumpa, wprowadziliśmy to embargo, aby odebrać nieuczciwą przewagę Chinom w wyścigu zaawansowanych technologii, dzięki Huawei i 5G. Miło jest widzieć, jak administracja Bidena idzie w nasze ślady. Prawdziwym problemem nie jest teraz to, czy musimy rozszerzyć odepchnięcie na sektor kwantowy, ale jak.

To pytanie, którego biurokraci rządowi nie powinni podejmować sami. Oczekuj od przemysłu, aby dostarczył odpowiedzi i był partnerem w powstrzymywaniu Chin przed rządzeniem kwantową przyszłością.