Czy w Metaverse może kiedykolwiek zabraknąć ziemi?

Metaverse to jedna z największych innowacji, która obecnie ryczy w branży kryptowalut, pokazując, jak zaawansowaną technologię uzyskujemy. Dzięki technologii blockchain, która pomogła to wszystko urzeczywistnić. Jednak w światach Metaverse wielu entuzjastów zadaje pytania, czy kiedykolwiek zabraknie tych krain. Już teraz możemy być świadkami sprzedaży drogich gruntów w tych wirtualnych krainach. 

W prawdziwym świecie wiele projektów kryptograficznych i nft rośnie ze względu na ich strach i wyjątkowy charakter. Ale w metawersach twórcy mogą wprowadzić tyle lądowych NFT, więc dlaczego ludzie wciąż są na to nastawieni?

Co sprawia, że ​​ziemie są cenne w metaświecie?

Metawersy staną w obliczu trudności związanych z rozprzestrzenianiem się osób. W tej chwili pojawiają się dziesiątki monet Metaverse i, jak niedawno stwierdziła wiara Tushar z Multicoin Capital, wszystkie będą sprzedawać „ziemię”.

Jednakże problemy podniesione przez Nira i in. w ostatnich dniach są znacznie bardziej elementarne i powinny wskazywać na wady modelu pomimo konkurencyjnego otoczenia. przede wszystkim myśl, że domy geograficzne w świecie wirtualnym będą zyskiwać na wartości w taki sam sposób, jak grunty w świecie rzeczywistym, wydaje się pomijać pewne faktycznie podstawowe różnice.

Mówiąc najprościej, rzeczywiste wartości gruntów wspierają lokalizację i użyteczność. Kawałek rzeczywistej ziemi jest skuteczny w zależności od tego, ile czasu zajmuje dotarcie do różnych lokalizacji, do których chcesz się udać, dlatego ziemie w stolicy Japonii i Nowym Jorku należą do najcenniejszych na świecie: są na granica fajnych rzeczy. Ta rzeczywistość geograficzna jest nierozerwalnie związana z niedoskonałością ziemi w świecie rzeczywistym, ponieważ każdy kawałek ziemi ma całkowicie charakterystyczne położenie geograficzne w stosunku do innych kawałków ziemi.

Nie ma bezpośredniego powodu, dla którego jakikolwiek kawałek wirtualnej ziemi powinien być bardziej wartościowy ze względu na jego lokalizację, w jakimkolwiek stopniu dalej niż adres internetowy jest skuteczny w wyniku tego, że jest „bliżej” innego. w wirtualnym świecie po prostu natychmiast przeniesiesz swojego awatara w dowolne miejsce. Jak zauważył inny użytkownik Twittera, oznacza to, że wsparcie dla wartości gruntów w Metaverse wymagałoby nałożenia na użytkowników całkowicie sztucznych ograniczeń, pogarszając ich wiedzę specjalistyczną i ostatecznie odstraszając użytkowników, którzy stanowią źródło metaverse o wartości 64000 XNUMX dolarów.

Jest jeszcze druga wartość ziemi w świecie rzeczywistym – jej rozsądna użyteczność. w świecie rzeczywistym, co może obejmować takie kwestie, jak to, czy jest to właściwe źródło gleby lub wody do celów rolniczych, czy też inne zasoby naturalne. jednak znowu nie ma czegoś takiego jak „zasoby naturalne” w metawersie, zatem utworzenie wirtualnego toru lądowego o strukturze wartości 64000 XNUMX dolarów wymagałoby ustalenia pewnych praw do niego.

Pułapki finansowe

Mamy tendencję do opisywania pełnego planu inwestycji w grunty Metaverse jako rodzaj „finansowego skeuomorfizmu”. Skeuomorfizm odnosi się do tendencji do stylizowania towarów cyfrowych w sposób naśladujący świat fizyczny i był bardzo gorącym tematem w stylu interfejsu podczas pierwszego rozwoju iPhone'a.

Z biegiem czasu wizualny skeuomorfizm w projektowaniu interfejsów blednie, w miarę jak ludzie przyzwyczajają się do różnic między obiektami cyfrowymi i fizycznymi. odpowiednik może się zdarzyć w przypadku metawersów, z tą różnicą, że grupa osób po prostu zainwestowała 285 milionów dolarów nie w akcje Yuga Labs, ale w ramach pieniężnego odpowiednika ikony aplikacji z cieniem.

I podczas gdy Apple było gotowe stopniowo odchodzić od skeuomorfizmu, metaverse wychodzi naprzeciw wycenom ich działek, które mogły pochłonąć środek odstraszający rekiny, który mogą jedynie wypędzić bezpośrednio w twarze swoich inwestorów. Aby utrzymać wartość gruntów, deweloperzy powinni nałożyć sztuczne ograniczenia, które szkodzą wygodzie użytkownika, a ostatecznie konkretnej wartości systemu. 

I odwrotnie, utworzenie metaświata, w którym łatwiej będzie się poruszać lub tworzyć treści w określonych odstępach czasu, praktycznie z natury zaszkodziłoby wartościom gruntów.

Najnowsze posty autorstwa Ahtesham Anis (zobacz wszystkie)