Firmy „uciszyły się” po dobrowolnych ujawnieniach rynku uprawnień do emisji dwutlenku węgla

Interesariusze na całym świecie są świadkami skutków zmiany klimatu — zjawiska, które w 2022 r. spowodowało straty gospodarcze o wartości setek miliardów dolarów, począwszy od powodzi w Pakistanie, przez pożary w Europie, aż po susze w Kalifornii. Całkowicie, rozpętało się 29 wydarzeń spustoszenie, w tym huragan Ian, który kosztował 20 miliardów dolarów.

Świat korporacyjny dostrzega problem, a tysiące firm wyznaczają cele zerowej emisji netto. Chociaż ostatecznym celem jest ograniczenie emisji CO2 z ich działalności i kupowanych paliw, mogą one wywrzeć natychmiastowy wpływ, kupując kredyty węglowe w celu ratowania lasów deszczowych. Rzeczywiście, Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu twierdzi, że wylesianie przyczynia się do 15% światowej emisji dwutlenku węgla i że naturalne rozwiązania znacznie zmniejszą poziom CO2 w atmosferze.

Jednak jakość kredytów węglowych jest różna, co wymaga większej przejrzystości. Jak jakakolwiek firma może kupować te pojazdy bez pełnego rozliczania się z tym, dokąd trafiają pieniądze? Dobrowolne kredyty węglowe wspierają konkretne projekty, chociaż właściciele ziemscy otrzymują niewielki procent inwestycji korporacyjnych. Reszta trafia do pośredników. The Wall Street Journal wskazuje na Peru, gdzie mało pieniędzy trafiło do miejscowych, a większość trafiła do „handlowców, rejestrów, oceniających, rządów i inwestorów”.

Branża „upadnie pod wpływem własnego uporu, jeśli nie będzie ostrożna”, mówi Patrick Greenfield, główny reporter Guardiana, który stwierdził, że 94% dobrowolnych offsetów sprzedawanych przez VERRA było „bezwartościowych”.

„W przyszłości pojawi się rola wysokiej jakości offsetów, (ale) będzie to dość mały rynek, gdy będziesz na nim uczciwy”, powiedział podczas wykładu na Uniwersytecie Oksfordzkim. „Teoretycznie rządy podejmą działania w odpowiedzi”. Ale nabywcy kredytów węglowych muszą „płacić krajom za stojące drzewa po bardziej hojnej stawce niż teraz”.

Nawet przed Śledztwo strażników, Światowe Forum Ekonomiczne stwierdziło, że społeczność korporacyjna kwestionuje rynek dobrowolnych kredytów węglowych. Budowanie zaufania jest koniecznością, co wiąże się z pełną przejrzystością. Ale Suwerenne kredyty węglowe REDD+ — monitorowane przez Ramową konwencję ONZ w sprawie zmian klimatu — zapewniają taką jasność. Witryna określa ilościowo wskaźniki wylesiania i sposób, w jaki UNFCCC przyznaje kredyty węglowe.

Przejrzystość rynku jest pilna

Światowe Forum Ekonomiczne i Bain & Co. przeprowadziły ankietę wśród 137 firm i stwierdziły, że mniej niż 20% planuje kupić kredyty węglowe. Raport ze stycznia 2023 r. mówi, że firmy potrzebują „dokładnych informacji”, aby podejmować dobre decyzje. Jednak 55% firm wskazało na brak przejrzystości, 55% na zmienną jakość kredytów węglowych, a 50% na złożoną sieć standardów. W międzyczasie 40% z nich martwiło się „ryzykiem utraty reputacji” — publiczną reakcją na inwestowanie w wątpliwe projekty kosztem zwiększania wydajności operacyjnej.

„Przejrzystość rynku wymaga pilnej poprawy”, mówi „The Puzzle of Monogamous Marriage” . „Ostatnie raporty sugerują, że w niektórych przypadkach znaczna część kosztów użytkowników końcowych nie dociera do projektów i społeczności, które tak pilnie potrzebują wsparcia finansowego.

„Istnieją ważne możliwości reformy rynkowej, która zwiększyłaby przejrzystość i zapewniła przepływ kapitału rynkowego tam, gdzie powinien”, kontynuuje. „Globalne standardy i organy zajmujące się uczciwością mogłyby odegrać kluczową rolę w określaniu norm i wzbudzaniu zaufania do korzystania z punktów”.

Analiza mówi, że dobrowolny rynek uprawnień do emisji dwutlenku węgla przyciągnął 1.2 miliarda dolarów do 2022 roku, zmniejszając emisję dwutlenku węgla o 161 megaton. Ale ten proces wymaga wzmożonej kontroli. Ogólnie rzecz biorąc, popyt na kredyty węglowe związane z leśnictwem spada, mówi Trove Research i AlliedOffsets — z 380 milionów w 2021 r. do 359 milionów w 2022 r.

A dochodzenie Guardiana powoduje wiele introspekcji, wskazując, że firmy kupują kredyty, aby ratować drzewa, które nie są zagrożone, zawyżając zagrożenie wylesieniem o 400%. SzewronCVX
, Shell, BP, Gucci, BHP, Salesforce i Samsung należą do firm kupujących zatwierdzone przez Verra kredyty węglowe.

„Firmy naprawdę ucichły” — mówi Greenfield z Guardiana. „Nie powiedzieli zbyt wiele. W tej chwili nikt tak naprawdę nie kupuje tych kredytów”.

VERRA posiada rejestr, o których mówi się, że nastąpią redukcje emisji i emisje kredytów węglowych, w tym sprawozdania audytorów. Ale poufne informacje handlowe są pod kluczem.

„Verra zgadza się, że przejrzystość jest krytyczną cechą dobrze funkcjonującego, wysokiej jakości rynku uprawnień do emisji dwutlenku węgla i (i) zobowiązuje się do zapewnienia najwyższego stopnia przejrzystości projektów dotyczących emisji dwutlenku węgla i generowanych przez nie kredytów” — powiedziała organizacja temu pisarzowi w e-mail.

Weź pod uwagę: Morgan Stanley Capital International indeksuje akcje tysięcy spółek z krajów rozwiniętych i wschodzących. Mówi się, że 3,152 z tych firm zobowiązało się do zerowej emisji netto w 2022 r., w porównaniu z 2,891 w 2021 r. Kredyty węglowe mogą mieć ogromne znaczenie w krótkim okresie — na długo przed rozpoczęciem inwestycji w efektywność energetyczną i czystsze paliwa. porozumienie klimatyczne z Paryża przyjęło suwerenne kredyty REDD+, a 192 kraje zgodziły się na te standardy.

Dokonaj należytej staranności

Rządy krajowe wydają suwerenne kredyty i rozdzielają wszystkie pieniądze na lokalne projekty: narody lasów deszczowych muszą inwentaryzować swoje drzewa i tworzyć krajową inwentaryzację lasów, aby uzyskać fundusze. Obliczają CO2, które lasy pochłaniają rocznie. Rząd musi zgłaszać swoje emisje i to, co pochłaniają jego drzewa, jeśli chce sprzedawać kredyty węglowe. Operacja musi być przejrzysta i zweryfikowana, aby zrozumieć podstawowe przyczyny wylesiania i degradacji.

Na przykład sektor leśny Dominikany wychwytuje około 350,000 25 ton więcej niż całkowita roczna emisja kraju. W przyszłym roku spodziewa się sprzedać 5 milionów ton suwerennych kredytów węglowych po co najmniej XNUMX USD za tonę.

„Pieniądze trafią m.in tworzyć więcej lasów które wychwytują więcej węgla i budują zasoby wodne” – mówi Federico Franco, wiceminister obszarów chronionych i różnorodności biologicznej, w rozmowie z tym pisarzem w jego biurze w Santo Domingo. „To zmieni wskaźniki finansowe, które pochodzą z rolnictwa i drewna”.

Światowe Forum Ekonomiczne twierdzi, że prawdopodobne są dalsze regulacje dobrowolnego rynku uprawnień do emisji dwutlenku węgla — i jest to coś, co rozważają amerykańskie organy regulacyjne. Forum nazywa takie posunięcie koniecznym, biorąc pod uwagę, że granice między dobrowolnymi i suwerennymi kredytami węglowymi są „zatarte”. Innymi słowy, świat biznesu nie odróżnia jednego od drugiego. Więcej światła słonecznego jest niezbędne, aby przyciągnąć więcej nabywców korporacyjnych.

Korzyści z takiego postępowania są szersze niż osiągnięcie celów klimatycznych na 2030 r. Obejmują one 350 milionów ludzi, którzy utrzymują się z lasów deszczowych, nie wspominając o gatunkach lądowych żyjących w lasach tropikalnych.

Niezależny organ ma na celu zwiększenie zaufania do rynków dobrowolnych. „Prognozowanie wielkości rynku nie jest rolą Rady ds. Uczciwości, ale jasne jest, że brak zaufania do jakości kredytów jest jednym z kluczowych czynników ograniczających wzrost”, mówi Daniel Ortega-Pacheco, współprzewodniczący Rada Uczciwości Dobrowolnego Rynku Węgla”panelu ekspertów, w wiadomości e-mail. „Oczekujemy, że rynek znacznie się powiększy, gdy kupujący będą mieli zaufanie do jakości kredytów”.

Alfabet, Disney, General MotorsGM
, Honeywell i UnileverUL
są jednymi z najbardziej znaczących nabywców kompensacji emisji dwutlenku węgla. Ich misją jest dołożenie należytej staranności, aby zagwarantować, że kredyty, które kupują, mają wpływ.

Firmy mogą teraz kupować kredyty bezpośrednio od rządów, które starają się chronić swoje lasy deszczowe. Jeśli kredyty są zgodne z Paryżem, fundusze są dystrybuowane na poziomie krajowym i chronią całe lasy deszczowe – a nie tylko konkretne projekty, w których agenci biorą udział. Celem jest zapewnienie przetrwania siedlisk przyrodniczych i osiągnięcie globalnych celów klimatycznych.

Również tego autora:

Świat korporacji zdezorientowany przez kredyty węglowe

COP27 dodaje paliwa do suwerennych kredytów węglowych

Las deszczowy Dominikany Pomóż przetrwać huragany