Corbin Burnes z Brewers broni swojego początkowego tytułu MLB ze średniej punktacji ocen

W ostatnich tygodniach w tym miejscu publikowałem moją coroczną serię najlepszych boisk MLB. Kliknij, aby wyświetlić artykuły dotyczące konkretnych ofert zmiany, podkręcone piłki, przecinaki/rozłupywacze, fastball z czterema szwami, obciążniki i suwaki. Dzisiaj zbieramy to wszystko w jedną całość, łącząc oceny każdego narzutu w arsenałach wszystkich 72 miotaczy, którzy rozegrali 135 lub więcej rund w 2021 r., aby obliczyć średnie ocen miotacza początkowego.

Przeanalizowaliśmy krok po kroku arsenały wszystkich miotaczy rozpoczynających grę, aby określić najlepszą i najgorszą ofertę w grze. Stanowiska zostały ocenione na podstawie wyników w zakresie braku nietoperzy i zarządzania kontaktami. Każdy narzut jest porównywany ze średnimi w lidze wskaźnikami zamachów i chybień oraz skorygowanymi wynikami kontaktu specyficznymi dla boiska.

REKLAMA

Skorygowany Wynik Kontaktu to, w skali, gdzie 100 równa się średniej MLB, a im niższa liczba, tym lepiej, względna produkcja, na jaką miotacz „powinien mieć” pozwolenie w oparciu o mieszankę prędkości wyjściowej/kąta wystrzelenia każdej odbitej piłki. Przeciętny ton otrzymuje „B”, a wyniki każdego miotacza są nakładane na przesuwaną skalę, aby przybliżyć krzywą dzwonową.

GPA miotacza oblicza się, biorąc ocenę za każdy indywidualny narzut i mnożąc go przez wskaźnik jego wykorzystania, a następnie dodając te wyniki do siebie. Średnia GPA miotacza powinna wynosić około 3.00 („B”), jeśli robię to poprawnie – średnia wyniosła 2.99.

Zanim zaczniemy, jedna uwaga i kontekst. Być może we wcześniejszych artykułach tutaj oceniałeś „występ” miotaczy w 2021 r., umieszczając miotaczy w kolejności „Tru” Pitching Runs powyżej średniej. Robiąc to, wykorzystałem wskaźniki odbitej piłki, aby określić, jak miotacze „powinni byli” się zachować. Zmierzyłem wartość miotaczy, mierząc ich wyniki. Tutaj mierzę ich arsenały tonacji – ich dane wejściowe. Chociaż wciąż rozważa się tu wiele wyników, traktuję oceny wysokości dźwięku jako bardziej proaktywny, rozpoznawczy pomiar. Będzie kilku miotaczy, którzy będą wyglądać nie na miejscu pod względem GPA, co nie umniejsza niczego, co mogli osiągnąć w przeszłości, ale może dać nam ostrzeżenie o tym, co może wydarzyć się w przyszłości .

REKLAMA

Podzielmy klasę na kwartyle i wyróżnijmy niektóre z bardziej interesujących nazw w każdej grupie.

1. KWARTYL (GPA od 3.33 do 4.06)

Lance Lynn, Corbin Burnes, Luis Castillo, Freddy Peralta, Zack Wheeler, Lucas Giolito, Max Scherzer, Jameson Taillon, Kevin Gausman, Charlie Morton, Nathan Eovaldi, Sandy Alcantara, Robbie Ray, Brandon Woodruff, Eduardo Rodriguez, Dylan Cease, Logan Webb , Julio Urias

Lynn uzyskała najlepszy ogólny GPA z wynikiem 4.06, podczas gdy Burnes prowadził we wszystkich kwalifikacjach ERA z wynikiem 3.76. W jaki sposób prawica White Sox faktycznie przekroczyła 4.0? Cóż, dostał ocenę „A+” za swój czteroszywacz, który rzucił w 40.3% przypadków. Jest kontuzjowany i jeszcze w tym sezonie nie stanął na wysokości zadania, ale tak dominujący zawodnik z czterema szwami daje Lynnowi ogromną przewagę nad większością miotaczy.

REKLAMA

Choć Burnes jest świetny, jego mocny GPA wynoszący 3.76 jest prawdopodobnie zaniżony. Tylko dwa z jego wyciągów spełniły kryteria ilościowe, a jego krzywa (wskaźnik wykorzystania 18.3%) uzyskała ocenę „A+”. Jego przecinarka ledwo minęła literę „A”, głównie dlatego, że została oceniona razem z rozdzielaczami, które są względne bardziej skuteczne. W prawdziwym świecie nóż jest lepszy, niż mówi moja metoda. Co więcej, jego ciężarek i suwak ledwo przekroczyły progi ilościowe wymagane do otrzymania oceny. Zatem pomimo tego, że nie złapał ani jednej przerwy w mojej metodzie…… Burnes nadal sprawdza się z najlepszym GPA wśród kwalifikatorów ERA 2021. Aha, no i wytypował Zacka Wheelera na prowadzenie w lidze MLB w „Tru” Pitching Runs, moim barometrze nagrody Cy Young Award. Świetny sezon pod każdym względem.

Możesz być zszokowany, gdy zobaczysz nazwisko Jamesona Taillona w górnym kwartylu. W sezonie 37–2019 z powodu kontuzji wystąpił jedynie w 20 rundach, a w zeszłym sezonie jego wyniki w głównym nurcie były w porządku. W zeszłym sezonie rzucał szybką piłką z czterema szwami 49.4% razy i otrzymał ocenę „A+” na boisku. Jego współczynnik trafień i chybień na boisku wynoszący 14.7% uplasował się na drugim miejscu wśród zawodników kwalifikacyjnych, ustępując jedynie Lynnowi. Taillon jest głównym kandydatem do przełamania, jeśli uda mu się uzyskać średni lub lepszy którykolwiek z pozostałych głównych rzutów – krzywą i suwak. Oboje uzyskali oceny „C+” w 2 r.

Niektórych może zaskoczyć także nazwisko Eduardo Rodrigueza w tym gronie. Narracja jest porównywalna z narracją Taillona – Rodriguez otrzymał nieco niższą ocenę za cztery szwy („A”) za czteroszewową maszynę, którą rzucał dość często (wskaźnik wykorzystania 39.9%). Poziom Rodrigueza może być jeszcze wyższy, ponieważ ma już na swoim koncie dwa inne wyciągi „B+” (zmiana, ciężarek).

REKLAMA

DRUGI KWARTYL (GPA od 2 do 3.05)

Walker Buehler, Chris Bassitt, Kyle Gibson, Max Fried, Gerrit Cole, Jon Gray, Sean Manaea, Jordan Montgomery, Sonny Gray, Luis Garcia, German Marquez, Frankie Montas, Lance McCullers Jr., Tyler Anderson, Aaron Nola, Joe Musgrove, Tylera Mahle’a i Alexa Wooda

Po pierwsze, Buehlera i Bassita można równie dobrze uznać za zawodników z 1. kwartyla, ponieważ po prostu spudłowali. Pominięcie Cole'a w pierwszej grupie jest jednak z pewnością godne uwagi, zwłaszcza że to go wybrałem na 2021 AL Cy, ​​jako lider ligi w „Tru” Pitching Runs Above Average.

Cole z pewnością zachował podstawy gwiezdnego arsenału, ponieważ jego zmiana otrzymała ocenę „A”, a jego maszyna z czterema szwami i suwak otrzymały oceny „B+”. Trudno jest znaleźć się w gronie liderów GPA, gdy jedno z Twoich głównych założeń ma ocenę „D+”. Tak wypadła krzywizna kostek Cole’a w zeszłym sezonie, uzyskując okropny skorygowany wynik kontaktu wynoszący 145, co stanowi drugi najgorszy wynik wśród kwalifikatorów. Nawet współczynnik zadymienia tonu wynoszący 2% był znacznie poniżej średniej. Oczywiście Cole jest tak wytrzymały, jak tylko się da, a jego umiejętności w pierwszej linii ataku pozostają mocne, ale ciężko jest być jednym z najlepszych, gdy ma się naprawdę słabe ogniwo w łańcuchu.

REKLAMA

Frankie Montas bardzo cicho zajął 6. miejsce w głosowaniu AL Cy Young w 2021 r. Według „Tru” Pitching Runs Above Average w moich oczach nie plasował się tak wysoko. Mimo posiadania w swoim arsenale splittera „A+” znalazł się głęboko w drugim kwartylu. Czynnikiem ograniczającym dla Montasa był słaby slider. Otrzymał ocenę „D+”, głównie dzięki skorygowanemu wynikowi kontaktu wynoszącemu 2 (drugi najgorszy wynik wśród kwalifikatorów).

Nazwisko Aarona Noli również wyróżnia się nieco w tej grupie. Był prawdopodobnie najlepszym kwalifikatorem ERA 2021 bez oceny „A” – jego zmiana, krzywizna kostek i ciężarek otrzymały oceny „B+”. Co gorsza, jego najczęściej używana mieszanka – czterosegmentowa, ze wskaźnikiem wykorzystania 37.7% – była najgorsza i uzyskała ocenę „C+”. Jego skorygowany wynik kontaktu zależny od wysokości tonu wynoszący 151 był dość słaby.

TRZECI KWARTYL (GPA od 3 do 2.61)

Cal Quantrill, Nick Pivetta, Yu Darvish, Wade Miley, Steven Matz, Anthony DeSclafani, Marcus Stroman, John Means, Adrian Houser, Rich Hill, Jose Berrios, Zack Greinke, Chris Flexen, Cole Irvin, Marco Gonzales, Antonio Senzatela, Taijuan Walker , Madison Bumgarner

REKLAMA

Yu Darvish i Jose Berrios to nazwiska, których prawdopodobnie nie spodziewałeś się zobaczyć w 3. kwartylu. Darvish to dość wyjątkowy przypadek – rzuca całą masą rzutów, ale tylko trzy z nich rzucił na tyle często, aby w 2021 roku otrzymać ocenę listową. A z nich jeden – jego slider – był na tyle zły (klasa „C”), że go storpedował cały repertuar. Wskaźnik wahań i chybień jego suwaka wynoszący 10.3% był drugim najniższym wśród kwalifikatorów.

Potem jest Berrios. Wielu uważa go za jednego z czołowych debiutantów w lidze MLB, ale jestem tutaj, aby powiedzieć, że żadne z jego czterech głównych boisk nie uzyskało w zeszłym sezonie oceny powyżej średniej. Jego zmiana i ciężarek otrzymały ocenę „B”, a jego krzywizna i czteroszwowe „C+”. Co gorsza, żadna z czterech ofert nie była powyżej średniej ani w dziale poszukiwania nietoperzy, ani w dziale zarządzania kontaktami.

IV KWARTYL (GPA od 4 do 1.77)

Casey Mize, Mike Minor, Jordan Lyles, Zach Plesac, Yusei Kikuchi, Adam Wainwright, Hyun-Jin Ryu, Dallas Keuchel, Patrick Corbin, JA Happ, Merrill Kelly, Kyle Hendricks, Jon Lester, Ryan Yarbrough, Garrett Richards, Tarik Skubal, Mike Foltynewicz, Zach Davies

REKLAMA

Oczywiście największą wartością odstającą jest tutaj Adam Wainwright, ale jeśli się nad tym zastanowić, nie jest to niespodzianką. Istnieją dwa główne powody jego obecnego sukcesu – precyzyjne dowodzenie i niesamowita obrona zespołowa – a te nie są w pełni doceniane w tej metodzie. Nie plasuje się również wysoko w rankingach „Tru” Pitching wypadających powyżej średniej, choć pod tym względem plasuje się znacznie powyżej dolnego kwartyla.

Kilku graczy z potencjałem, aby wznieść się ponad tę grupę? Kikuchi i Skubal. Kikuchi faktycznie dostał ocenę „A+” za zmianę w zeszłym sezonie, ale rzucał na boisko tylko w 10.5% przypadków. Skromna poprawa w innych jego ofertach oraz zwiększona częstotliwość zmian mogą dać mu szybki start.

Problemem nie są sprawy Skubala – jest to jego skłonność do pozwalania na głośny kontakt, a niektóre błędy uchodzą mu na sucho dzięki przestronnemu parkowi przydomowemu. Żadna z indywidualnych ton Skubala nie uzyskała nawet średniej oceny w 2021 roku, ale zarówno jego czteroszwowa, jak i ciężarek miały ponadprzeciętne wskaźniki węchu, które zostały zagłuszone przez okropne skorygowane wyniki kontaktu dla poszczególnych wysokości wynoszące odpowiednio 185 i 129.

REKLAMA

Oto stół ze wszystkimi 72 kwalifikacjami GPA 2021, wraz z ich znakami „Tru” ERA i FIP. W ciągu najbliższych kilku tygodni przyjrzymy się bliżej arsenałom kilku miotaczy, włączając do zestawienia ich wyniki z 2022 roku.