Media lub organizacje odgrywają znaczącą rolę w dostarczaniu informacji i informowaniu ludzi o istotnych zmianach, zarówno w kryptowalutach, jak i w przestrzeni tradycyjnej. Chociaż organizacje te są uważane za potężne narzędzia do rozpowszechniania informacji wśród globalnych lub wybranych odbiorców, istnieje poważna potrzeba uzasadnienia każdego przekazu medialnego, jeśli to możliwe.
W tej erze media i platformy społecznościowe stały się krytyczne do tego stopnia, że wiele osób polega na publikacjach, aby kształtować swoje opinie i przekonania, a nawet podejmować decyzje finansowe. Smutną rzeczywistością jest jednak to, że nie każda informacja dostarczana przez te podmioty jest dokładna i bezstronna. W niektórych przypadkach informacje wprowadzają w błąd i są zmieniane przez marki, wpływając na dziennikarzy.
Jak oszuści nadużywają dziennikarstwa
Oszuści i firmy o złych zamiarach próbują teraz ukrywać się pod cieniami autorytatywnych i zaufanych organizacji medialnych, aby promować swoje produkty i usługi. Zamiast podążać odpowiednimi kanałami, wolą kontaktować się z poszczególnymi dziennikarzami w uznanych organizacjach z ofertami promocji lub potajemnie pisać o ich usługach jako wiadomościach, niż płatnych lub promocyjnych treściach oznaczonych wyraźnie i wyraźnie zgodnie z wymaganiami.
Jednym z powodów jest to, że treści informacyjne są ogólnie postrzegane jako autentyczne, bezstronne i godne zaufania. W związku z tym oszuści próbują namówić dziennikarzy medialnych, aby zamieszczali ich sponsorowane treści jako czyste wiadomości. Może to narazić publiczność na oszustwa.
Jedną z organizacji winnych tego jest EverSurf, która twierdzi, że jest najbardziej zaufaną przeglądarką Everscale dla DeFi i NFT. Urzędnik EverSurf nalegał w umowie, aby Cryptopolitan publikował materiały promocyjne jako treści organiczne. Macierzysta marka EverSurf, Everscale, jest uznanym graczem w branży kryptowalut i nie oczekuje się od nich takich działań.
Podobnie jak EverSurf, Worldpressrelease jest również jedną organizacją zaangażowaną w ten akt. Ta taktyka wydaje się dość powszechna w przestrzeni kryptowalut i być może jest jednym z głównych powodów, dla których inwestorzy detaliczni kończą z bezwartościowymi tokenami, NFT itp., ostatecznie tracąc swoją inwestycję.
Jak można to powstrzymać?
Zaczyna się od świadomości. Niestety, nie każda organizacja jest świadoma tego działania oszustów i nieuczciwych marek, a niektórzy dziennikarze nabrali się na to z chciwości. Firmy medialne powinny ustanowić politykę redakcyjną przeciwko takim nielegalnym działaniom i zapewnić zgodność dziennikarzy i personelu. Chociaż nie zawsze oczekuje się, że media będą miały 100% czystych dziennikarzy, nadal oczekuje się od mediów, aby działały mądrze, gdy takie zachowanie zostanie złapane. Dziennikarza należy zawiesić lub usunąć z zespołu, ponieważ obrazuje to złą etykę pracy.
Bardzo ważne jest, aby organizacje medialne powołały komisję przesiewową, która będzie dokładnie nadzorować i badać publikacje. Może to uratować reputację firmy i zapewnić odbiorcom możliwie najdokładniejsze i bezstronne informacje.
Wnioski
Teraz, gdy istnieje stały dostęp do mediów, ludzie muszą zwracać szczególną uwagę na informacje, które konsumują. Niektóre publikacje medialne mogą manipulować i wprowadzać w błąd. Dlatego ważniejsze niż kiedykolwiek jest to, abyśmy byli świadomi programów i uprzedzeń, które mogą mieć znaczenie. W czasach, gdy „fałszywe wiadomości” są prawdziwym problemem, konieczne jest również wspieranie mediów zaangażowanych w dokładność i uczciwość.
Źródło: https://www.cryptopolitan.com/brands-bribing-journalists-for-exposure/